E-reputation | Social Media | Formation SAWI | Suivez @MusicomeNews pour les sujets d'actu, musique, séries | Les propos de ce compte n'engagent que moi🇨🇭🇨🇵
🚨 Officiel ! La FIFA a désigné le Français 🇫🇷 Jeannot Enfantin comme arbitre de la demi-finale Angleterre 🏴 - Argentine 🇦🇷.
Il s'agit de son premier match en tant qu'arbitre professionnel.
@Artemus_Pecorin@lequipe Alors, 48 je trouve encore sympa car on voit des pays qu'on ne verra pas... cela permet d'avoir des belles histoires comme le cap vert mais 64 faut pas déconner...
Dans une interview donnée au média suisse « Bluewin », le président de la FIFA, Gianni Infantino, a assuré que l'élargissement de la Coupe du monde à 64 équipes serait examiné et débattu au sein des comités compétents. > https://t.co/EgFuDl6zes
VAR sollte den Fußball mal gerechter machen. Solange er aber selektiv, inkonsequent und parteiisch angewendet wird, ist er nur ein zusätzliches und sehr effektives Element der Manipulation und Verzerrung. Bei den Spielen Argentiniens bei dieser WM wird das sehr offensichtlich.
@Sage_FCB Sauf que ce n'est pas ce que l'arbitre a sifflé. L'arbitre a sifflé faute en premier lieu, et que oui les simulations sont un problème mais l'application doit être la même pour tout le monde ce qui n'est pas le cas à ce jour et si la VAR pouvait intervenir.
@Chadox_H17@VibesFoot@England La question n'est pas la simulation mais si la VAR pouvait revenir sur cette décision, ce qui n'est pas le cas. Au demeurant les argentins ont simulés pendant le match, les précédents sans les mêmes conséquences, et d'autres joueurs d'autres équipes.
@okaformidable On peut oas jeter la pierre à Embolo, il était nerveux oui, mais il a pris bcp de coup. L'arbitrage était à sens unique, et il a des erreurs de la VAR.
Les trois comptes @nikop17@OliDroz @viktorclotami l'expliquent très bien
Lionel Messi simuló descaradamente una falta en el partido contra Egipto y el árbitro pitó la falta a favor de Argentina en vez de sacarle amarilla.
https://t.co/892QXXrECE
Je précise mon propos, car ça fait beaucoup parler et que manifestement, je n'ai pas été assez clair et je m'en excuse :
- Je ne remets pas en cause la simulation d'Embolo et le fait qu'il aurait dû être expulsé en première instance.
- Je salue le retrait du carton de Paredes.
Je regrette en revanche le recours à la VAR pour un motif au pire non valable, au mieux sujet à interprétation :
- Il ne s'agit pas d'une erreur d'identité mais d'une erreur d'appréciation de l'arbitre et les lois du football sont claires là dessus, une erreur d'appréciation ne peut pas justifier l'utilisation de la VAR (sauf en cas de pénalty ou de carton rouge direct).
- L'erreur d'identité correspond au fait de donner un jaune au n°10 alors que c'est le n°8 qui a fait la faute, et donc de corriger le carton donné à tort (qu'importe l'équipe). En revanche, l'erreur d'identité ne permet pas d'annuler une faute sifflée, ici celle de Paredes, quand bien même elle serait imaginaire.
Je vous invite à lire le post de @nikop17 , que je partage en commentaire ⤵️ , qui traduit le fond de ma pensée et qui est beaucoup plus clair que moi (à 5h du matin on a un peu plus de mal à trouver les bons mots).
Enfin, je prends appui sur les lois du football directement ( https://t.co/OtB8fVVRgx ), inutile donc de me partager des screens d'article paraphrasant ou interprétant les nouvelles règles.
Le débat existe car il y a deux manières d'interpréter le terme d'infraction : ou bien on considère qu'il s'agit de la faute imputée à Paredes et à ce titre, décréter une simulation revient à créer une nouvelle infraction, ce que la VAR ne permet pas, ou on considère qu'"infraction" englobe l'incident en lui-même. Les lois du football gagneraient à préciser cela.
Enfin, la FAQ des lois du football présente un cas presque similaire :
An attacker challenges a defender, who falls to the ground in the middle of the field and pretends to have been fouled, despite there being no contact. The referee stops play, awards a free kick for the defender’s team and shows a yellow card (YC) to the attacker, which is their second YC in the match and results in a red card (RC). May the video assistant referee (VAR) inform the referee about a ‘clear and obvious error’ so that the incident is reviewed?
- Yes, the VAR can assist the referee in relation to a clearly incorrect second YC. After the referee reviews the replay footage, the second YC and the subsequent RC for the attacker are cancelled. The defender is shown a YC for simulation and play is restarted with an indirect free kick to the attacker’s team.
Or ici, Paredes ne s'est pas vu infliger un deuxième jaune.
@MadridSports_ Sauf que l'infraction n'a pas été commise par un autre, l'arbitre croit que c'est Paredes qui fait la faute sur Embolo, il y a pas d'autres joueurs impliqués. Il ne siffle pas la simulation.
Il ne peut pas utiliser la régle d'identité dans ce cadre, et revenir sur la faute.
🚨 Pour la toute première fois de l'histoire de la Coupe du monde, les quatre nations les mieux classées au classement FIFA se retrouvent en demi-finales. 🌍🏆
🇫🇷 France (#1) 🆚 🇪🇸 Espagne (#3)
🇦🇷 Argentine (#2) 🆚 🏴 Angleterre (#4)
Certes, ce sont les quatre nations les mieux classées au classement FIFA. Mais elles ont surtout fait preuve de plus d'envie, de détermination et de solidarité que leurs adversaires. Le talent ne suffit pas : il faut aussi un état d'esprit de champion.
Roy Keane on Breel Embolo’s second yellow card and red card against Argentina.
🗣️ “That is one of the worst decisions I’ve seen in this tournament. Absolutely disgraceful. The referee has completely lost the plot, and VAR should be embarrassed for allowing a decision like that to stand. They’ve turned a World Cup knockout game into a circus.”
“You’re sending a player off for that? Seriously? This isn’t about enforcing the rules anymore it’s about officials desperately trying to prove they’re in control. Embolo goes into a challenge, there’s a coming together, and somehow the referee decides he’s tried to cheat. It’s an outrageous call.”
“I don’t care what anyone says, you do not destroy a player’s World Cup with a second yellow unless you’re 100% certain. There is doubt. There is contact to debate. Yet the referee couldn’t wait to pull that card out. That’s arrogance, not good officiating.”
“And where is VAR? Every week we’re told the technology is there to prevent game-changing mistakes. Well, here’s a game-changing mistake staring them in the face, and they sit there doing absolutely nothing. What’s the point of having all those cameras if the people behind the screens don’t have the courage to step in?”
“I feel for Embolo because he’s been treated like a criminal for competing for the ball. The referee has stolen the biggest moment of Switzerland’s tournament. Instead of talking about football, courage and quality, we’re talking about another official who wanted to be the star of the show. It’s unacceptable, it’s infuriating, and it’s exactly why supporters are losing faith in modern officiating.”
@miguelscimeok Il y a pas d'erreur d'identité... l'arbitre a fait une erreur d'appréciation a sifflé faute alors qu'il a exagération. La VAR ne peut pas revenir sur son erreur ici... point. Il y a pas d'erreur d'identité, il met juste le carton à Paredes car il croyait qu'il y avait faute,etc.
Zinedine Zidane on Breel Embolo’s controversial red card for simulation against Argentina.
🗣️ “I cannot accept that decision. In a World Cup knockout match, you do not send a player off for simulation unless you’re absolutely certain. The referee wasn’t certain, VAR wasn’t certain, yet they still made a decision that changed the entire match. That’s unacceptable.”
“Football is supposed to be decided by the players, not by officials desperate to make headlines. Embolo challenged for the ball, there was a coming together, and within seconds the referee reached for a second yellow. That’s reckless officiating.”
“What frustrates me the most is VAR. We were promised that technology would eliminate clear mistakes. Instead, it has become another excuse for controversial decisions. If VAR cannot protect players in moments like this, then what exactly is it there for?”
“Breel Embolo has been treated as if he committed some unforgivable act. I don’t see it that way. I see a striker trying to win a challenge at full speed, and I see officials making one of the biggest calls of the tournament without enough certainty. That is not justice.”
“Argentina are a fantastic team with world-class players. They don’t need a decision like this to help them. Let the football decide who goes through. Instead, the referee has handed everyone a controversy that will overshadow what should have been a brilliant World Cup match.”
“I feel for the Swiss players because they didn’t just lose a teammate they lost their momentum, their balance and, perhaps, their chance of reaching the next round. That’s the damage one poor decision can do.”
“Years from now, people won’t just remember this quarter-final for the football. They’ll remember the red card that split opinion around the world. That’s not the legacy any referee should want. The biggest stage deserves better than this.”