ナガネ

八高71→京大 農M2/ Stella41st/ スキー@kyoto_morgenrot /⛰4／100 /miles @milet_music

[Tennis TV @TennisTV]

Looking back at the 12 titles won across an inspiring career 🥹🏆

@keinishikori

[Tennis TV @TennisTV]

Nobody like him 😍

Counting down @keinishikori's Top 10 shots!

[森潤也（ときどき文芸編集者） @junyamegane]

いちばん好きな「本のあらすじ」は、これ。
何度読んでも最高すぎる。

[ナガネ @ngn_334]

今年も行きます☃️

[野麦峠スキー場@準備中 @nomugitougeski]

なお営業につきましては
2024年12月20日オープン予定
2025年3月23日 クローズ予定
となっております

[ナガネ @ngn_334]

バシラシヴィリ、悪くなかった(むしろ普通に全盛期並？)のに完全に錦織に持ってかれてる

[ナガネ @ngn_334]

錦織の試合おもろ過ぎる

Challenger Tour | Challenger TV | ATP Tour | Tennis https://t.co/etSqjwwlXu

[ナガネ @ngn_334]

日ハム良い試合してて草
今夜は虎党も気分良さそう

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

予算委員会の質疑を聞いていても
「歳出改革で社会保険料負担を抑える」との総理の説明が分かりにくい。

なぜ、分かりにくいか、具体的な数字で説明してみます。

まず、高齢化に伴う社会保障費の増加が
何もしないで放っておくと
70兆円（2023）→74兆円（2028）
に4兆円増えます。これを

歳出改革によって
70兆円（2023）→73兆円（2028）
に抑制すれば1兆円歳出を抑制できます。

この浮いた1兆円を、子育て「支援金」1兆円に回すから、「実質的な負担が増えない」と言っているのです。

でも、今（70兆円）に比べて3兆円も増えるし、1兆円の「支援金」乗せたら、結局4兆円増えるやん！というカラクリです。

つまり、実際に社会保険料負担が増えないのではなく、歳出改革しなかったときの「バーチャルな」歳出額と比較して負担が増えないだけで、実際の負担は増えるのです。

さらに、賃金が上昇して国民所得が増えれば、「負担額」は上がっても国民「負担率」は上がらないという、これまたバーチャルな意味での「負担が増えない」説明もしています。

二重の意味でバーチャルな説明がなされているわけです。

何が何だか分からない人がほとんどだと思いますが、一つだけ確実に言えるのは、社会保険料負担額は今より増えるということです。

[ナガネ @ngn_334]

野麦でまさかのちょい重新雪
パウダー板で当たり引いた笑

#野麦峠スキー場

[ATP Tour @atptour]

Zverev ➡️ Semi-finals

@AustralianOpen | #AusOpen | @AlexZverev

[ナガネ @ngn_334]

今年も行きます‼️

[御嶽スキー場 @ontakeskijo]

THE DAY!
オンタケブルー🩵

[ナガネ @ngn_334]

仕事初めです🎍

[ナガネ @ngn_334]

やべぇ昨日初めてツリーランして全身踏ん張っちゃったせいで今いたるところバキバキの刃牙

[ナガネ @ngn_334]

今年は知恩院からスタート

[ナガネ @ngn_334]

今年もMISIAバカうまい
どんなにいかつくても全く衣装気にならない

[ナガネ @ngn_334]

milet納め！

[ナガネ @ngn_334]

みょんもいいなぁ

[ナガネ @ngn_334]

Adoうま

[ナガネ @ngn_334]

仕事終わりにシーズンイン。
なんて贅沢

[ナガネ @ngn_334]

新千歳-札幌、ドア開くたびに外気凄い
いいよ冷えてる^_^これこれ