@GLlamazares Confunde Vd el respeto institucional con inmunidad moral. Ser expresidente no otorga un salvoconducto frente a las preguntas que cualquier democracia sana debe hacerse.
De nuevo no es el “qué” sino el “quién”
Vergüenza debería darle el tuit que ha vomitado
@RubenSanchezTW Demagogia es enfrentar a sanitarios, bomberos o albañiles con militares, como si servir al país fuera un juego de suma cero. Y sectarismo es reconocer el SP solo cuando encaja con tu ideología. Un país necesita a todos. Lo demás es polarización barata propia de un asno.
@Adri9guzmi@acompanado_el Si la lucha d clases fuera la causa de los salarios altos, Esp sería más rica que Suiza.
Los sindicatos pueden influir en el reparto de la riqueza, pero primero tiene que existir riqueza que repartir. Sin productividad, las subidas salariales acaban en paro, inflación o ambas.
@Adri9guzmi@acompanado_el La diferencia no es genética ni moral: es el entorno. Menos trabas, más inversión, más capital por trabajador y un Estado que absorbe menos recursos productivos. El problema no es el trabajador español; es el ecosistema económico en el que trabaja.
@Adri9guzmi@acompanado_el Si el problema fuera el trabajador, cobraría poco en cualquier país. Sin embargo, el mismo perfil suele cobrar mucho más en Suiza que en España.
@Adri9guzmi@acompanado_el Si diagnosticas mal el problema, acabarás culpando a quien crea empleo de los problemas que generan la baja productividad, el exceso de regulación y el desempleo. Y eso no mejora los salarios, los empeora.
@Adri9guzmi@acompanado_el Estamos de acuerdo en el fin: que quien trabaje pueda vivir mejor. Pero no en la causa ni en la solución.
Tu argumento parte de una generalización: “los empresarios son cada vez más ricos”. ¿Todos? ¿También el autónomo, el dueño del bar o la pyme que apenas llega a fin de mes?
@Adri9guzmi@acompanado_el Según tu teoría, el problema son los empresarios. Pues nada, nos deshacemos de ellos todos mañana.
Pasado mañana me cuentas quién contrata, invierte, monta empresas y quién paga nóminas.
Curiosamente, los países con más empresarios suelen tener mejores salarios que los que menos
@Adri9guzmi@acompanado_el Suiza, sin SMI, los trabajadores se llevan una parte mayor del valor generado. Quizá el problema no sea q los empresarios esp sean más malvados, sino q Esp es menos productiva, tiene más paro y menos capital por trabajador.
La economía explica más que la lucha de clases.
@Adri9guzmi@acompanado_el Si subir salarios por decreto creara riqueza, bastaría con fijar un SMI de 3k€. Pero cuando encareces artificialmente la contratación, destruyes empleo. Y cuando hay más trabajadores buscando trabajo q empresas contratando, su poder de negociación disminuye
La realidad es tozuda
@Adri9guzmi@acompanado_el La dignidad d 1 persona es infinita. Su productividad no.
Confundir ambas es el eror.Todos merecen vivir bien, xo los salarios no se fijan x lo q consideramos justo, sino x el valor eco/ q se genera. Suiza no tiene salarios altos x ser más solidaria; los tiene xq es + produ
@elcriticopol Decir q China sacó a 850 millones de personas de la pobreza gracias al socialismo es como decir que un enfermo se curó gracias a la enfermedad.
China empezó a prosperar cuando permitió empresas privadas, beneficios, inversión extranjera y competencia. E.d, cuando se alejó de Mao
@Adri9guzmi@acompanado_el Si el SMI = prosperidad, el país más rico del mundo sería el q lo fijara más alto x decreto.
Suiza demuestra justo lo contrario: salarios altos gracias a productividad,capital, inversión y escasez de mano de obra cualificada, no gracias a políticos fijando precios dsd un despacho
@Adri9guzmi@acompanado_el Si crees q cobras menos de lo q vales, cambia d empresa y exige el sueldo q crees merecer. El mercado tiene la mala costumbre d poner precio a las fantasías.
La dif/ entre el mercado y X es q en X te puedes creer imprescindible. En el mercado tienes q encontrar a quién te pague
@Adri9guzmi@acompanado_el Y aunque no hay consenso sobre la cifra exacta, estudios del Banco de España y Fedea sí han encontrado efectos negativos sobre el empleo, especialmente en microempresas, jóvenes y trabajadores poco cualificados tras las grandes subidas del SMI.