暱名

[暱名 @nickname002002]

https://t.co/rokFEyenzp

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

Renews: 七年前，港府以潘曉穎命案為引子，提出修訂《逃犯條例》，現時已星散的反對派在立法會和民間發起反對行動，擔憂修例後香港人會被「送中」，經過 5 月立法會一系攻防，政府決定繞過法案委員會，在 6 月 12 日將條例直上立法會大會審議。

到 2019 年 6 月 9 日，已經解散的民間人權陣線發起「守護香港反送中」大遊行，大遊行的人潮，西至中上環、東至北角，甚至延伸至對岸尖沙咀碼頭，都迫滿打算參加遊行的香港人，主辦民陣公布遊行人數 103 萬人，成為當時香港遊行人數的紀錄，警方則稱最高峰人數有 24 萬人。

但香港史上最大規模的和平示威的強大民意下，政府依然故我，在當晚 11 時 07 分發稿回應，稱「《條例草案》將於六月十二日在立法會恢復二讀辯論」。

亦是當晚，已有示威者號召堵路包圍立法會，在港府發稿後有部份示威者意圖衝入立法會煲底，防暴警察噴胡椒噴霧驅散，為那個夏天激烈的警民衝突埋下伏線。

圖片來源：立場新聞

[Hong Kong Democracy Council @hkdc_us]

On this day 7 years ago, >1 million marched in #HongKong against a gov't plan to allow extradition to China, setting off mass protests that lasted 8mo--one of the largest, longest protest movements in modern history. The regime's response: severe repression that's still ongoing.

[中国人权-Human Rights in China @hrichina]

【香港拟立法，特首可将任何刑事案件认定为国安案件】据HKFP报道，香港政府本周一向立法会提交建议，拟在《维护国家安全条例》（基本法第23条本地立法）下订立新的附属法例，赋予行政长官权力，将任何刑事案件中涉及的行为认定为"危害国家安全"。一旦特首就此发出证明书，相关认定将对法院具有约束力。

根据保安局与律政司提交的文件，新附属法例将以"先订立后审议"（negative vetting）程序处理，即可先行刊宪生效，再交由立法会审议。政府以"复杂的地缘政治格局"为由提出此次修订。

文件称，2020年6月30日生效的《港区国安法》的"立法原意"，是危害国家安全的罪行不仅包括国安法下的四类罪行，还包括"香港特区法律下其他危害国家安全的罪行"。行政长官原本已有权发出证明书，裁定某行为是否涉及国家安全；政府表示，新法例旨在为法院"带来更大确定性"，一旦发出证明书，将不再有空间争论某项普通罪行是否应纳入国安程序处理。

按照建议，若某人被控危害国安罪行，并就同一行为被控或被裁定干犯任何"替代罪行"，该替代罪行同样属于危害国安罪行；与被认定行为相关的后续罪行，亦将适用国安程序。政府强调，附属法例"不涉及订立任何新的刑事罪行、刑罚或执法权力"。

然而，一旦案件或罪行被认定为危害国家安全，便须按国安法或23条程序处理。这些程序包括由特首指定法官审理、闭门聆讯、无陪审团审判，以及更高的保释门槛。

立法会保安事务委员会、司法及法律事务委员会已于周一举行联席会议讨论上述建议。明报此前报道，部分议员在周日才获通知翌日开会。

报道原文👇
https://t.co/PTON10SpT0

[中国人权-Human Rights in China @hrichina]

#中国人权 #每日一推 #良心犯 第363期：被以“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”合判有期徒刑9年的香港民主人士唐英杰
2020年7月1日，其驾驶一辆插有“光复香港，时代革命”旗帜的摩托车冲越警方防线,造成3名港警受伤，随被以“分裂国家罪”和“恐怖主义罪”羁押

#唐英杰：1996年9月7日出生，英文名：Leon，香港籍人，绰号“重甲”，餐厅侍应生，“自由香港”追求者，港版《国安法》下首例获罪被告者。

唐英杰自幼生长在香港；少小时因父母离异，随在就读香港中五（相当于中国内地的高二）毕业后，即在一家餐厅做侍应生（即服务人员）；然而，自其工作以来，适逢港府已越来越呈现出中共大陆化管理，尤其是《国安法》在香港的正式实施，使得香港的民主派政治人士及大批青年学生和爱港普通市民等，纷纷遭到前所未有的严苛打压，并对持续多年的维园六四纪念等集会活动予以警戒与封杀，遂“光复香港，时代革命”口号在民主抗议活动中被频繁高呼、张贴于网上，潦草图写在墙上及印制在从小册子、书籍、贴纸、T恤到咖啡杯等各类物品之上；其因亲眼目睹、参与并深刻体会到在香港民主自由的弥足珍贵和香港社会正在被中共迅速大陆化管理的整体性倒退，遂勇敢地发出呼吁，誓用实际行动践行对原香港已有的民主法制机制及自由民主理念的捍卫；

2020年7月1日，唐英杰驾驶一辆插有“光复香港，时代革命”旗帜的摩托车冲越警方防线，造成3名警员受伤，随被港警当场拘捕，后被指控因其车上的旗子口号有“港独”及分裂中国的意味，故被以“分裂国家罪”和“恐怖主义罪”继续羁押；

2021年6月23日，其案在香港高等法院奉香港律政司命令不设陪审团的前提下开庭受审，期间，不仅认定其插旗口号“自然而然的结果”就是构成煽动他人分裂中国，而且认为其将摩托车撞向警员是“故意挑战香港法治的象征”，造成严重社会危害；随后拉锯庭审15天，至2021年7月30日，唐英杰终被以“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”合判有期徒刑9年，停牌（指禁止驾车）10年；后其曾对定罪与量刑提起上诉，但2022年1月13日，知其上诉已撤回；刑期至2030年7月。目前服刑监狱不详。
#HRIC #关注在押良心犯 #唐英杰

[暱名 @nickname002002]

@onlyskypace 25

[1314ゆりい🇭🇰🇯🇵 @1314YuriiHKLog]

銅鑼湾。
7年前、100万人がこの道を歩いた。

[Hong Kong Democracy Council @hkdc_us]

One day after the HK gov't formally introduced a "national security" amendment granting the Chief Executive authority to certify any crime as "endangering national security," the CE today approved it & it was immediately gazetted, thus entering into force.
https://t.co/lstjuOEG0p

[暱名 @nickname002002]

@lvjin1993 53元的餐要別人介紹..你看餐牌點餐不知道自己叫了什麼?

[The Great Translation Movement 大翻译运动 @TGTM_Official]

In a university political ideology class on the Chinese mainland, a professor was criticizing the failures of China’s education system. He declared: “The biggest failure of Chinese education is that it has produced people with Chinese faces, who eat Chinese rice, but then turn around and smash Chinese bowls.”

This idiom basically means: It creates citizens who look and sound Chinese, benefit from China’s resources and opportunities — but ultimately betray or undermine their own country.

Suddenly, a student in the back shouted: “I am from the Republic of China!”

(The Republic of China is the official name of Taiwan. In mainland China, publicly identifying with Taiwan as a separate legitimate Chinese government is extremely taboo and often treated as a direct challenge to the Communist Party’s claim that Taiwan is part of the People’s Republic of China.)

The professor immediately exploded in rage. He announced on the spot that the student’s final exam eligibility was revoked, with no chance to retake it, and kicked him out of the classroom to “distance himself from the association.”

[暱名 @nickname002002]

@Redgreenblue45 @cuichenghao 人家只要你認識92共識一個中國.沒叫你認識後半句一中各表

[Razven @RazvenHK]

7 years ago.

[喵流青年😼 @midwaydude]

地鐵喝水被罰1000這件事兒不符合我在香港二十年的生活經驗。事實上只要不是在地鐵大吃大喝，就喝幾口飲料的話基本上沒人會抬眼看你。於是稍微查了一下過去的紀錄。

1. 禁止飲食的規定初犯一般是警告，職員出示如圖的警告書。且有關罰款的金額在警告書上是寫着2000元。（當然不代表就一定會罰2000元）

2. 逃票定額罰款1000元。

我的結論：99.85%可能性是中國人移花接木看圖作文，逃票被抓卻謊稱是喝水被抓。

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

作者：在中國，任何一個簡單問題都能點燃炸彈的引線。

高考首日，記者如常在考場外訪問有什麼願望想說，兩位女生不約而同希望將性同意年齡提高到18歲。

什麼地獄環境令到青春少艾一出口就提出這樣的訴求？

影片被迫下架，性同意年齡成禁搜詞，學校發通知要求考生離場後不要接受採訪，究竟動到誰的「蛋糕」，要如此大反應？（這個修辭大錯特錯，少女不該是誰的蛋糕。）

「18歲才可以打遊戲，但14歲就准做愛，這是什麼道理？」留言歪樓說外國也不是18歲，說設計本身在鼓勵生育，但最根本還是那個問題：甚麼驅使女同學需要有這個盼望？

問題不在是否同意，心智是否成熟，而是它揭示性剝削之普遍，促使她們想到唯有此法可以保護大家。當然，不是到了18歲問題就會迎刃而解，過了18歲女人需要面對另一個到處都索求性賄賂的大人世界，可恥在大人把「潛規則」帶到14歲面前。

觸發女考生警戒的前因是「杜英哲案」，這個色魔是中國老牌藝考培訓機構「影路站台」的創辦人，在2006至2019年間利用他藝考前途的決定權，長期以一對一指導為名，對強姦猥褻超過20名藝考女生實施強姦與猥褻，多人未成年，亦導致17歲女生輟學產子。有些女生還為虎作倀，為杜英哲誘拐同室。

杜英哲在庭上說：「我們那裡的風氣就是，男老師和女學生就是在一起。還有一些報案人是想紅。女性覺得性侵是一種資本，不會覺得羞恥。」

檢方求刑無期徒刑，但這樣的「傳統風氣」不會因一人落網而消失。諷刺是，有網民也認同女生不該在這種場合提這種要求，留言嘲諷是「一堆公豬在跳腳」，說來也好笑，這些既不得利益者竟覺得被人動到既得利益。

卑微的權利保障訴求，政府眼中卻是洪水猛獸，解決提出問題的人成為首要任務，愈來愈多不需要禁的東西最終都被禁了，但禁不住人們反問為什麼。像有人問：為什麼不肯立動物保護法呢？

留言答：今天你敢爭取動物權益，明天你就敢爭取人權。

強權建立在普遍剝削，既然強權認為剝削只是一種資本，當然不允許你們撇債。

[暱名 @nickname002002]

@Stanleysobest https://t.co/vnuIzrGIdx

[末日幽靈 @doomsdayspecter]

補充：這不可能是因為飲水被罰,原因有3
1.該收據由事務及收益保障組發出,這組只管查票
2.單據寫附加費而不是罰款
3.即使車內飲食且勸喻無效,職員會開出的是「檢控通知書」,隨後進入司法程序(根據《香港鐵路附例》第 27B 條，在付費區內飲食屬於 刑 事 罪 行 ),須經過裁判法院審理,不會在當下交罰款

[ZrA2 @ZrA2zumi]

七年前今日（2019年6月9號）

香港爆發咗反送中（反逃犯條例修訂）大遊行
當時香港人口大約750萬左右
主辦方民陣估計有103萬人參加
由維園出發去金鐘，係主權移交後香港有史以來最大規模嘅和平遊行之一

從此好多香港人嘅生命
發生咗永遠的變化
對於好多香港人嚟講
由嗰日起香港已經淪陷

1/

[暱名 @nickname002002]

@BetterOff2100 你是不是有病🙃看看香港？

[vawongsir @vawongsir]

🇭🇰｜人治 Hong Kong leader to have power to certify any criminal case as national security

[暱名 @nickname002002]

@doomsdayspecter @complexmatter 你估佢哋會交咩擰轉頭走啦，有幾多告票收得返錢？

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

2019年，香港百萬人遊行

[烏薩鍵😈 @keyboardwah]

2019-06-09