@millersoto@Melquisedec70 Miller, en verdad, todo ciudadano tiene derecho a tomarse unas breves vacaciones, pero el ministro de vivienda NO en este momento, debe renunciar, eso pasará factura y no se imagina de qué forma.
Me di cuenta de tres cosas durante esta semana:
1. No teníamos presidente, ni vicepresidente
2. En el gobierno Petro se robaron literalmente el país
3. Daniel Quintero, Laura Camila Vargas, Petro, entre otros, son mas triple gonorreas de lo que pensé
Los petristas dijeron que Abelardo había abandonado al Chocó, y al rato salió la gobernadora diciendo que ya habían rescatado a todos los atrapados. Asimismo, mintieron con la recepción de ayuda extranjera, que siempre estuvo aquí.
Querían mucho más dolor.
No tuvieron el gusto.
@AnaErazoR La estas embarrando a volquetadas Erazo, deje la política mediocre a un lado y utilice la LOGICA!!!!, si hacen toque de queda es en parte para hacer silencio y escuchar a las víctimas!!!!, que señora tan mediocre.
@petrogustavo Las filtraciones realmente se daban del DNI administrado por usted a los delincuentes y narcotráficantes.
Recuerde que su gobierno le entregó parte de la inteligencia a alias Calarcá.
Nunca hubo filtraciones, su gobierno colaboró con los narcos con la excusa de la Paz Total.
Adiós a 4 años de vorágine , corrupción, atraso, y mensajes delirantes contra el país, 4 años de caos y demagogia, de división y rabia. Adiós Petro, dividir a los colombianos siempre será la peor opción para avanzar.
Las palabras se Gustavo Petro de esta noche son una invitación a un golpe de Estado. Sin matices.
De manera abierta llama a desconocer a @ABDELAESPRIELLA y que se reconozca a Iván Cepeda. Eso es anti democrático, violento e inmoral.
Gustavo, mientras almorzaba hice un ejercicio sencillo con los resultados de 2022, mesa por mesa. Ese patrón que usted dice que es imposible ya estaba ahí.
1. Miré 645 puestos grandes y ordené sus mesas de la primera a la última. En la mesa 1, Petro sacaba 39%. En la mesa 30, 63%. En el mismo colegio, el mismo día, con la misma gente contando.
2. Lo repetí con puestos de 10 mesas, de 20 y de 30. Son grupos distintos, sin traslape, y entre los tres suman el 81% de los votos de esa elección. En todos pasó lo mismo: las primeras mesas para Hernández, las últimas para Petro. Veinticinco puntos entre el principio y el final del mismo puesto.
3. Después le corrí a 2022 exactamente el mismo test de rachas que usted está usando, con el mismo umbral de z < -2. Resultado: 1.329 puestos anómalos. Usted reporta 1.350. El z mediano fue -2,6 y 651 puestos dieron exactamente dos bloques, igual que el de Ibagué que publicó.
4. O sea: el test da anomalía en 2022 y da anomalía en 2026. Da lo mismo quién gane. Y seguirá dando anomalía siempre, porque nadie le contó a los 75.000 estadisticos suyos que las mesas no están ordenadas al azar: están ordenadas por cédula. Un test que ignora eso no detecta software. Detecta el orden generacional de la Registraduría.
¿Diría entonces que en 2022 también hubo un software misterioso que hizo ganar a Petro?