nico

hipócrita lector, mi semejante, mi hermano

[nico @nicopmvp]

Aquí estoy de nuevo, en este puto estercolero de tarados porque el fomo por las discusiones infértiles es superior a cualquier ejercicio de autodignidad.

[nico @nicopmvp]

Venga campeón

[David Suárez @davidsuarezq]

@vox_es Pero como vais a cancelar el de Jordi Wild que es justo el que va a tener verificadores y no está detrás la 1?

[nico @nicopmvp]

Lol obvio

[Pablø @pablonostalgico]

Le importan más 100.000 muertos palestinos a David Broncano que la independencia de Cataluña.

[nico @nicopmvp]

Esto sí que es un beef

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Hace nada, en este 2026, la @tauruseditorial (editorial del Grupo PRISA, dicho sea de paso) ha publicado un libro llamado Pensamiento mediocre. Qué es la mala filosofía y cómo prevenirla. Obra de un tal Óscar Teixidó @Oscar_Teix (que me tiene bloqueado, por cierto, aunque nunca he interactuado con él), y en la que para calificarme de "mediocre" redacta lo que comparto con ustedes. Cero argumentación, cero razones para decir que soy un "pseudofilósofo" (nunca he dicho que fuese filósofo académico, aunque estoy ahora terminando mi segundo doctorado en filosofía, y se olvida Teixidó de lo que siempre decía Bueno, que "todos somos filósofos", unos sistemáticos y otros no, como Teixidó), y sí mucho insulto ("ultracionalista español"), expresiones peyorativas que no explica ("patriotismo mitológico", "dicotomías binaristas pauperrimamente falsas", no se sabe por qué salvo en su cabeza, donde esta frase sonaba espectacular) e, incluso, despreciando a la gente que me sigue ("grupos extremistas nacionalistas y etnicistas", cuando si este tal Teixidó me hubiese leído de verdad sabría que siempre he criticado el etnicismo). Amén de otras expresiones similares que no merecen ni ser contestadas porque, insisto, no las explica.

La ideología que se destila de su pseudocrítica es netamente progre (insisto en lo de la editorial Taurus que le publica), quizás cosmopolita, seguramente impulsada por la actividad académica formal de las Universidades en las que los investigadores y docentes están entrenados (y domesticados) para publicar en revistas en inglés con sus JCR, Scopus y demás "índices de impacto", y sus congresos internacionales, que son los que miden si son "buenos filósofos" o no. Esto es, la "buena filosofía" se mide, para Teixidó, al peso de las instituciones académicas que le dan de comer.

Si este es el nivel de la crítica de Teixidó a mi trabajo, que no ha leído en extenso ni tiene interés alguno en hacerlo, o al de otras personas que critica en el libro (Jesús G. Maestro, entre otros), nos encontramos ciertamente ante basura fabricada por la Academia formal, que entiende que la "buena filosofía" es la que se hace en la Universidad por funcionarios o aspirantes a funcionarios académicos hacedores de "peipers" y demás ceremonias curriculares. Por tanto, nos encontramos como suele ser costumbre en sujetos como el autor de este libro con una defensa gremial, y gremialista, del cuerpo de profesores de filosofía de la Universidad, quienes se creen con la patente de corso de la buena filosofía frente a la "mala", que para ellos es la que se realiza extramuros de las Facultades.

En definitiva, un ejemplo más de la batalla de los "buenos filósofos", los progres de las Universidades, contra los "malos filósofos", los que no son progres ni tienen apoyo institucional (ni lo pretenden) de las instituciones mediáticas progresistas (la editorial Taurus).

[Jainko Barik @Jainko_Barik]

Fotografía del momento de la detención.

[nico @nicopmvp]

Soy un terrorista, pues

[Zamba @zamba_1i]

qué peligro la gente que tiene buen gusto musical, sentido del humor y demasiadas cosas que contar

[nico @nicopmvp]

Y con un marxista es: o uno de los intelectuales más formados, sutiles y clarividentes que te vayas a encontrar o un payaso que parece creado por la CIA para que sientas el marxismo como una parida de fanáticos larperos

[mat @loui_mmcl]

falar com "anarquista" é sempre 50-50 ou é a pessoa mais inteligente e bem organizada que você pode conhecer ou é só algum imbecil que viu o símbolo e acha que é isso

[nico @nicopmvp]

Me produce mucha incomodidad esto

[nico @nicopmvp]

@Lagiacrus206 Es muy grave, sí. Pero la falta de cultura científica va tanto por quien cree que la tierra es plana como porque el que dice que los nazis eran socialistas. Esto no se resuelve con mates que es una ciencia formal. De todas formas, soy partidario de que se sigan impartiendo.

[nico @nicopmvp]

Pera mi esto es propaganda incel encubierta

[quanxi🇦🇷 @1deathdouspart]

"ayyyñ, qué si no tengo plata no merezco ser amado????" exactamente hermano. qué vas a hacer? pedirle guita a tus viejos cada vez que hagas algo con tu pareja?? estar 6 meses sin salir ni a merendar o haciendo 50/50 porq no tenes un peso? eso no es ser hombre es ser NENE.

[nico @nicopmvp]

Por cierto, la mayor parte de estas asignaturas son de ciencias. Ciencias no es que contenga números, es que sigan metodologías de rigor y especializadas. La lingüística y la historia son científicas, aclaro.

[nico @nicopmvp]

Las asignaturas que deberían ser básicas, transversales y obligatorias para mi deberían ser: historia, filosofía, mates y lengua, teniendo en cuenta que lengua suele aglutinar historia de la literatura y lingüística, y que filosofía tiene una dimensión formal como las mates.

[🌿🍂🔻☭ @Xtincion_]

como persona de Ciencias, he discutido, pero DISCUTIDO, con personas de mi misma rama que me han mirado a los ojos, asegurándome y argumentando que, si un estudiante de letras no tiene matemáticas, ¿por qué uno de Ciencias debería tener lengua?
Es delirante os lo prometo

[nico @nicopmvp]

Queridos chinos,

cómo dejo de fumar tabaco

Gracias

[nico @nicopmvp]

@liziping1kys @leve2022 Jajajajaja Lo haré! De todas formas, creo que tiene razón en algunos puntos. Saludos desde España!

[nico @nicopmvp]

Llegó el momento, ahora los cuñados de España se meterán a debatir y los chinos se montarán la idea de que somos un país intelectualmente subdesarrollado. Es como un ejército de orangutanes creyéndose a la altura de otro compuesto exclusivamente de Sócrates y Confucios. Piedad.

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的西班牙朋友，感谢你真诚的留言。我欣赏你这句话：“一種制度犧牲穩定性來換取自由，另一種則犧牲自由來換取經濟。”

我不是故意要跟你唱反调，我只是想借着这个话题，向网友们继续谈谈我对言论自由的看法。

对西方的言论自由观，我有一半肯定，一半保留意见。

肯定的部分，就是你说的那句话，两种制度各有优劣，但我们迫于发展经济的优先级，选择了当前制度。

虽然中国现在取得很多工业、科技上的成就，但中国是一个人口大国，从人均财富的角度去看，我们仍然只是一个发展中国家。

对于我们这样的国家，绝大多数民众的诉求，是提高人民生活水平。至于言论自由，其重要性要排到经济发展的后面。

当然，我这里说的言论自由，是迁就你们的定义。在我们中国人看来，中国有言论自由，只是缺少了言论自由中“可以辱骂政府和领导人”这部分。

我必须做这个澄清，因为我并不主张为了发展经济，可以对言论自由做无限的退让。我们可以牺牲言论自由中的一小部分，但我坚决反对极端的言论压制。

（当然，我的反对属于多余，因为如果采用朝鲜那样的言论高压政策，根本也就没可能发展经济。）

基于中国人的实用主义观念，或许在我们实现人均意义上的富裕之后，我们会重新考虑自由诉求，可能会提出西方概念的言论自由要求。

但，或许不会，这取决于中国未来能发展到什么程度。

这就是我想说的，关于西方的言论自由观，我有另一半保留意见。

我们做一个猜想，假设未来的中国可以实现生活水平的极大提高，并率先实现诸多高科技。

例如，两座1000公里的城市，通过超音速列车在半小时内抵达；每个家庭都拥有高度智慧的人型机器人管家；我们开始在火星建立移居区，在小行星上开采重要矿产……

假设中国能够率先实现这些，那么我们不会认为这个制度需要作出改变。

当文明拉开代差，我们就需要重新评估我们当前对自由的理解是否恰当。我们不该抱着这种观念：无论如何，没有“骂政府的自由”就是不对的。

事实上，西方言论自由出现的历史非常短，但当我们翻开人类史，我们就可以发现，人类文明的进步，就是一个不断用个人自由，去换取社会文明进步的过程。

在原始部落出现之前，人类的个人自由几乎无限多。一个出现在荒野上的原始人，他想干什么就干什么，没有任何社会规则来约束他。

但此时的他，面临饥饿和危险，生存条件极端恶劣。

后来出现了原始部落，大家约定，男人负责打猎，女人负责照料孩子。夜里，有人轮流放哨，防止野兽突袭。

这时，人类社会的雏形就形成了，规则于是伴随而至。

一个人不能想打猎就打猎想睡觉就睡觉了，他必须服从集体的安排，该打猎的时候，他不能去睡觉。如果他不遵守集体的规则，就会被赶出部落，回到饥饿和危险的生存状态。

这是人类第一次用让渡个人自由的方式，换取社会文明的进步。或者说，人类用牺牲个人自由，换取了免于饥饿、免于恐惧的更重要自由。

后来，随着社会的发展，越来越多的社会规则相继出现，人类也接受了越来越多的秩序规范要求。这个过程中，个人自由的退让是十分值得的，因为换来了更多的其他自由，使得自由的总量大大提升。

所以你看，人类在每个阶段，对自由的需求是不同的。

在原始部落，个人的行动自由，被视为不重要的，填饱肚子的自由、免遭野兽袭击的自由，更为重要。

现在，我们被剥夺了在公路上超速飙车的自由，换来了所有人的安全自由。我们被禁止自由改变房屋的外观，换来了社区建筑的视觉美观。

禁止改变房屋外观，这在二十年前的中国是不可想象的。人们会说，凭什么啊？我自己的房屋，我为什么不能改造？但现在，人们一致认为这很有必要，因为社区的整体美观，能够提高这个社区的房产估值，对所有居民都有利。

从这里我们可以发现一个规律：一种自由需要保留、争取，还是可以舍弃、必须舍弃，人类从来都是用发展的目光在权衡的。

那么，西方观念的言论自由，也即可以骂政府的自由，它是否必须坚定地主张和倡导呢？我没有答案，因为我不知道未来的人类社会，会演变成什么样子。

所以我想说的是，我们不要急于对人类当前的价值准则下结论。

西方现在在这套价值观之下，能够拥有领先的社会发展水平，那么是的，你们为什么要舍弃骂政府的自由呢？我也看不出你们舍弃这种自由有什么好处。

但未来，就不一定了，这个变量就在中国。中国能不能用自己的制度实验，证明人类可以拥有更高的文明形式？

至少，我目前无法断定中国必将失败。

[nico @nicopmvp]

@kitsch98iv :DD

[leve2022 @leve2022]

@nicopmvp 不好意思，直白的说。是的，我们历史上百花争鸣的时候，你们还没有言论。毕竟摘苹果需要什么复杂的言论呢

[nico @nicopmvp]

@leve2022 Tus insultos hacia Europa son tan líricos que no sé si ofenderme o emocionarme

[nico @nicopmvp]

@Mr__Ver @sntsdsd Esto que dices hace que me replantantee el significado real de democracia desde hace unas semanas viendo el panorama internacional (y nacional). Defiendo las democracias, sí, pero me parece que requieren otro tipo de diseño. Lo que se está viendo por occidente es aberrante.

[nico @nicopmvp]

@dearfather_cn Me alegro, espero que pueda seguir siendo así 👍

[nico @nicopmvp]

@Mr__Ver Por eso defiendo filosofías que sean proclives a la ciencia y no sean únicamente palabras complicadas que suenan profundas.

[nico @nicopmvp]

@Mr__Ver Tú has aportado un matiz interesante. El antiintelecutalismo no es solo el que cree en tonterías, también es el que cree en tonterías pensado que eso es un alto discurso intelectual. Pseodufilósofos y falsos profetas, también tienen un roll en esta historia.