@KarolaEnriquez El gobierno judicial y la ARL tienen abandonados a todos los servidores judiciales, no le enseñan a los jefes a ser líderes y no acompañan a los trabajadores con afectaciones de salud mental. Lo que vemos es la punta del Iceberg.
El suicidio de Alexander empleado de la #ramajudicial debe ser responsabilidad del juez que lo acosaba, y de la Comisión de Disciplina Judicial que como siempre protege a los acosadores y castiga a las víctimas.
@amigojudicial El gobierno judicial y la ARL tienen abandonados a todos los servidores judiciales, no le enseñan a los jefes a ser líderes y no acompañan a los trabajadores con afectaciones de salud mental. Lo que vemos es la punta del Iceberg.
Luto en la Rama Judicial. Un empleado de un juzgado de Antioquia falleció hoy, presuntamente en un caso de suicidio que, al parecer, estaría relacionado con denuncias de acoso laboral del que habría sido víctima.
Se requiere esclarecimiento sobre lo ocurrido.
Hoy el @consejodeestado creó su Comité de Inteligencia Artificial (Resolución 2 de 2026, firmada por su presidente Alberto Montaña Plata). La noticia de fondo: gobernar la IA por institucionalidad y no por miedo. Celebro el paso. Y propongo afinarlo. Abro hilo.
Desde su inicio he colaborado con @estoescambio y a mucho honor. En ese medio he podido ejercer un periodismo independiente, un lujo cada más escaso en la Colombia de hoy. He podido hacer toda clase de historias sobre el gobierno de Petro, sobre Abelardo De La Espriella y sobre las figuras del Centro. En fin, he podido hacer un periodismo que ausculta el poder, como me enseñó Guillermo Cano. El ataque de la campaña de Abelardo De La Dspriella contra @estoescambio no solo es infame sino que revela lo que se le viene a la prensa y a la libertad de expresión en un gobierno de el tigre. Que lo sepan: no vamos a dejar de hacer nuestro oficio, así nos quieran acallar por “la razón o por la fuerza”.
Ver a dos políticos de orillas distintas reconocerse en su historia de luchas compartidas, leyendo a dos voces un texto concertado y construido a cuatro manos, es algo que no me imaginaba y que me hace respirar tranquila en estos tiempos abrumadores. Gracias Claudia e Ivan.
¿Se acuerdan hace 4 años? A muchos progresistas, que no somos petristas, nos pidieron darle un voto de confianza a la izquierda.
Que nuestra voz sería escuchada, que sería un Gobierno para todos, que llegaba el cambio. Pero la promesa duró poco y a los 9 meses se impuso el sectarismo.
Para esta 2da vuelta nos vuelven a pedir lo mismo: "confíen". Pero, ¿otro salto al vacío? ¿Con qué garantías? ¡Nuestro voto no puede ser otra vez un acto de fe!
Por dudar nos han insultado, nos han dicho “tibios”, “melindrosos”, “pocillados de babas”. Y cuando respondí que así solo lograban ahuyentar más votos de los que estaban convenciendo, subieron el volumen del sicariato: “cómplices del fascismo”, "defensores de bandidos".
La torpeza y el irrespeto buscando sumar votos 🤦🏻♂️
Pero cuando estábamos resueltos a votar en blanco apareció @IvanCepedaCast y en vez de insultar propuso, ya no un voto de fe, sino garantías. Garantías concretas y verificables:
1. Sacar la SALUD de la crisis en la que está, concertando una nueva reforma para un sistema mixto, con rectoría pública e inversión privada y plata urgente para que los medicamentos y tratamientos se entreguen rápido a la gente.
2. La PAZ negociada pero con la gente, con oportunidades, crédito, empresas privadas robustas y respaldadas, carreteras, internet, servicios y energía barata y sin apagones.
3. Con los criminales, una sola cosa: sometimiento a la justicia.
4. La SEGURIDAD es para cuidar a las personas y se logra con una fuerza pública con moral, equipada, con tecnología de punta al servicio de la fuerza legítima del Estado.
5. CONTRA LA CORRUPCIÓN la promesa de crear un Sistema Nacional Anticorrupción con Fiscalía Antimafia con dientes de verdad.
6. Y el compromiso de aceptar los resultados electorales, gane quien gane el domingo, y desistir de la Constituyente.
@IvanCepedaCast, fiel su talante democrático, no nos respondió con insultos ni con un cheque en blanco ni con acuerdos burocráticos ni promesas vacías. En cambio, nos responde con compromisos específicos a preocupaciones claras, acepta nuestro apoyo como un voto independiente y vigilante.
Además de su palabra, que vale mucho viniendo de hombre palabra, propuso que esa verificación la haga @ClaudiaLopez y todos quienes nos identificamos como corriente socialdemócrata. Y si alguien sabe hacer control en este país, es @ClaudiaLopez.
Tenemos a una garante que no come cuento.
Este domingo votaré como independiente, como socialdemócrata por Iván Cepeda, por sus garantías y por su garante. Votaré tranquilo, con entusiasmo, confiado, sin miedo y listo para exigir que nos cumplan.
China nos está mostrando el futuro del derecho probatorio, y es más prometedor de lo que parece. Mientras debatimos los riesgos de la IA, ellos ya la pusieron a trabajar para hacer la prueba más confiable, rápida y verificable. Vale la pena mirar cómo. Abro hilo.
Estoy por cumplir 15 años en la Rama Judicial, desde que ingresé como judicante. De todas las funciones, la que más disfruto es sustanciar y construir providencias desde una hoja en blanco. Les comparto una guía para el caso concreto en tutelas. https://t.co/03sudNQqIi
Desaparecido el expresidente @AlvaroUribeVel en el naufragio del barco de @PalomaValenciaL en la primera vuelta y a punto de terminar el gobierno del presidente @petrogustavo, la decisión que tendrán que tomar los ciudadanos el próximo domingo no será entre votar por Uribe o por Petro, sino entre Cepeda o De la Espriella.
Yo lo haré, sin mediar ningún odio, por @IvanCepedaCast y su intachable trayectoria pública de honestidad, coherencia y transparencia.
Invito a todos los indecisos a que hagan lo mismo. Porque no es simplemente votar por odio al otro candidato, sino por la admiración por Cepeda: por su valentía en la defensa de los derechos humanos, por su compromiso inquebrantable con la paz, por su decencia en la vida pública y por la coherencia con la que ha defendido sus convicciones durante toda su trayectoria.
Abelardo jodió toda la primera vuelta con los debates; que él "no tenía miedo"; que "donde quiera y como quiera", y resulta que Iván Cepeda le dice en segunda vuelta: listo, vamos a debatir, Y SE ACOBARDÓ.
JAJAJAJA. No habrá debate.
José M Restrepo propone eliminar impuestos a productos con exceso de azúcar. Al hacerlo, desconoce por completo lo que ha concluido la ciencia en cientos de investigaciones: el azúcar deteriora la expectativa de vida. Defiende a los empresarios a costa de la salud de los menores.
Mi columna en @ElPaisAmericaCo: Iván no es Aureliano.
"Tenemos que escoger a una de dos personas como el próximo presidente de Colombia. Por un lado, tenemos a un defensor del legado del paramilitarismo, ansioso de complacer no solo a Donald Trump sino a cualquier subsecretario de su gobierno o congresista del partido republicano que se le cruce, y que promete traer a Colombia la estrategia genocida de Netanyahu. Por otro lado, tenemos a un defensor de derechos humanos que, pese a que su propio padre fue víctima del genocidio de la Unión Patriótica, ha hecho su carrera política en el marco de la democracia liberal y de la búsqueda de la paz.
Petro no me quiere a mí, y yo no es que me muera por él, pero mi voto no es ni en contra ni a favor suyo. Mi voto es en contra de los genocidios y a favor los derechos humanos, la soberanía nacional y la democracia liberal. Por eso voto por Iván Cepeda."
https://t.co/RkurkdDE2N
Una invitación a indecisos y escépticos a una reflexión serena y elección informada por la esperanza y la vida.
El verdadero desarrollo ocurre cuando ampliamos las oportunidades para todos, no cuando redistribuimos resentimientos entre distintos sectores de la sociedad. Las naciones avanzan cuando la esperanza es más fuerte que el miedo y cuando las ideas prevalecen sobre los gritos.
Los dos candidatos que disputan la Presidencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, han llegado a la segunda vuelta eludiendo un cara a cara que permita contrastar, en igualdad de condiciones, sus visiones de país.