@Aerolineas_AR Viajo hace años siempre apostado a la línea de bandera. Y lo seguiré haciendo pero el servicio es cada vez mas pobre. Hasta en la cara de los empleados se nota, en la atención. Es una pena porque daba placer viajar en aerolíneas y ahora es una experiencia más parecida a Ryanair.
@Aerolineas_AR cada vez más parecida a una lowcost. Asientos que no reclinan, pantallas que no andan, entradas de audio que no andan, falta de mantenimiento y en el vuelo AR 1452 a #LaRioja. Ni in vaso de agua. Jamás me paso. Un reflejo del estado nacional. Que tristeza.
Resumen del discurso del presidente.
Digamos... antes... (Insultos al peronismo) Digamos, argentinos, digamos (Insultos al peronismo), digamos, digamos (Insultos a la izquierda), digamos, digamos... argentinos, humanos, digamos, digamos (Insultos al peronismo), sumar, digamos.
Lamento coincidir en parte con el tweet de @RespOficial_Arg , pero no puedo evitar pensar que hubiesen dicho ellos mismos si esta propuesta la hacía el gobierno de @CFKArgentina o el de @alferdez ¿Hubiesen salido a bancar? Nahhh mi amor....
FALSO.
Comparar una cuenta oficial que responde activamente con datos a notas falsas con la Gestapo, Goebbels o el nazismo banaliza el Holocausto y vacía de sentido uno de los crímenes más atroces de la historia de la humanidad.
La Oficina de Respuesta Oficial no censura, no controla contenidos, no impide publicaciones ni persigue periodistas. Responde. Brinda información. Desmiente datos falsos. Es, exactamente, lo contrario de la censura previa.
Confundir respuesta estatal con represión estatal deja de ser una mera “opinión” para convertirse en una falsedad grave. Este tipo de comparaciones irresponsables ameritan denuncia, tanto de quien las formula como del medio que las publica y legitima.
La libertad de expresión no habilita a trivializar el horror y la persecución del nazismo ni a utilizar el Holocausto como recurso retórico. El derecho a informar conlleva una responsabilidad mínima, que aquí fue deliberadamente ignorada.
@LuisCaputoAR Que ministro violento. Delfina nunca hablo en este post de tus hijos ni de tu familia. Sostengan un debate sin caer en la clásica "se robaron todo" "kukas" "corruptos"..es sencillo. No reconocen un delito porque siempre vivieron asi, es normal. Violencia y bronca. Eso son.
CLARÍN:
LA GRAN ESTAFA ARGENTINA
Se ve particularmente enardecidos a buena parte de los empleados del Grupo Clarín. No paran de hostigar con mentiras al Gobierno simplemente porque dijimos que íbamos a defender a los argentinos del abuso de la posición dominante que el Grupo quiere tener en el mundo de las telecomunicaciones.
Están acostumbrados a actuar así. Presionan y operan a los gobiernos para obtener beneficios aún si es a costa de los argentinos. Una de esas ocasiones ocurrió durante el 2002 en la presidencia de Duhalde. La misma noche que asumió hubo una reunión en una casa en Banfield en la que estaban Magnetto, Duhalde, Remes Lenicov y otras personas. Clarín estaba al borde de la quiebra en ese momento.
En esa cena se acordó devaluar 300% (devaluar es empobrecer a los argentinos) y se arregló la aprobación de la Ley de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales. Con esa ley ningún banco (quienes como garantía habían prendado las acciones del Grupo) iba a poder ejecutar la deuda que Clarín tenía (3.000 millones de dólares) porque al ser bienes culturales no iban a poder ser ejecutables. De esa manera, Clarín consiguió, a costa de todos los argentinos, arreglar sus problemas financieros. Nunca sabremos a cambio de qué el entonces gobierno de Duhalde decidió hacer eso.
Hoy quieren quedarse con el 70% de las telecomunicaciones argentinas. Eso implica que tu celular, tu internet, tu teléfono, todo lo controlaría el mismo grupo económico, que por su posición dominante podría cobrarte cualquier precio porque no habría competencia.
No vamos a dejar que eso suceda. No vamos a dejar que sigan robándole a los argentinos. Cuando Clarín nos ataca, sepan que la razón es esta. Quieren controlar las comunicaciones de todo el país. Pero en el fondo no me están atacando a mí. Te están atacando a vos. Yo solo estoy en el medio.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!
Mira que libertad que hay que el señor @Tomasdente tiene una cámara para decir lo que dice y asentir cuando sus panelistas hablan de que no entienden el orgullo y que es como si ellas hicieron la marcha del orgullo heterosexual. Tremendo.
Los trolos colectivistas tienen ese fetiche de NECESITAR que el mundo sepa lo que se hacen remachar en el orto y que los aplaudan por ello, pero cuando se dan cuenta de que simplemente no nos importa, flashean marginalización y persecución.
Es gente que necesita que todo gire en torno a su culo, literal y figurativamente.
Es infantil porque se comprueba que es lo que piensan cuando sus "seguidores" usan el hashtag #MileiTeniaRazon. ¿Si no dijo lo que dijo que razón tenía? Todo muy nefasto, vos, tu gobierno y participaremos de marchas tras marcha para demostrar que lo conquistado NO SE BORRA. Fin
Primero... es sorprendente que tus amigxs dolidos se hayan quedado conformes con esta "charla". Segundo. No te calientes por que la marcha te represente, porque a nosotros no nos representas así que es recíproco, tercero... El "tergiversado" del discurso es infantil...
LIBERTAD, IGUALDAD Y LA LUCHA CONTRA LA HIPOCRESÍA
Ayer le escribí al presidente para pedirle si podía hablar con él. A los pocos minutos, me llamó y le conté que, con el recorte tergiversado del discurso de Davos, tenía amigos que me decían que estaban dolidos. Me respondió lo que yo ya sabía, porque lo había hablado con él y porque lo había dicho en decenas de entrevistas: que está de acuerdo con el matrimonio igualitario, ya que no es otra cosa que los mismos derechos y la igualdad ante la ley. Y que, para él, la libre sexualidad de las personas, siempre de manera consensuada, merece todo su respeto.
Me dio algunos ejemplos, incluyendo el mío, y reafirmó su absoluta convicción de que el Estado no tiene nada que hacer ahí. Me recordó su guía de vida y de gobierno: el liberalismo como respeto irrestricto del proyecto de vida del otro, basado en el principio de no agresión y en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad.
Le pregunté si podía contar nuestra charla, y me dijo que sí.
¿Por qué la quiero contar? Porque me indigna que partidos políticos usen la sexualidad de las personas para tratar de sacar una tajada política, pero, sobre todo, porque me repugna ver políticos jugando con los miedos y los dolores de personas —muchos amigos míos— en un país donde no está en riesgo ni la libre expresión de la orientación sexual ni ninguna otra libertad individual.
Más me repugna aún ver que son los mismos que se callaron y no dijeron nada ni marcharon por Cecilia en el Chaco, ni por Lucio Dupuy, ni por la sobrina de Alperovich, ni por la secretaria de Espinoza y, por supuesto, mucho menos porque el ex presidente Alberto Fernández esté denunciado por golpizas a su mujer. Y más aún, son los mismos que marchan con banderas de países como Palestina, donde, por el simple hecho de ser gay, nos matarían. O con camisetas con la cara del Che Guevara, el único ser humano que fundó un campo de concentración específico para homosexuales.
Yo empecé mi militancia política por ser gay. Me pasaba todo el día en el Congreso golpeando los despachos de los legisladores, pidiéndoles que votaran a favor del matrimonio igualitario. También, por ser gay, me volví liberal, porque pensé que, si para mí había una libertad limitada tan importante como la libre expresión de mi sexualidad y de amar libremente, evidentemente tenía que defender no solo una libertad, sino todas las libertades. Desde entonces, tomé como eslogan de vida que yo no quiero que el Estado ni nadie se meta ni con mi plata ni con mi cama.
Juan José Sebreli, quien había fundado el Movimiento de Liberación Homosexual, solía decir que, para él, con la aprobación del matrimonio igualitario había terminado la lucha, porque se había logrado la igualdad ante la ley, es decir, los mismos derechos. Y que, por ende, continuar con la lucha —es decir, obtener cosas diferenciadas— implicaba buscar privilegios. Nosotros luchamos para tener los mismos derechos que los heterosexuales, y no unos distintos.
Yo, como diputado, voy a defender siempre el matrimonio igualitario, la igualdad ante la ley y todas y cada una de las libertades individuales, venga de quien venga el ataque. Pero lo que no voy a permitir es que los mismos de siempre pretendan imponernos qué tenemos que pensar, qué tenemos que decir o a quién tenemos que apoyar. Los colectivos de la cultura de la cancelación son autoritarios, y a los autoritarios se los combate. Como decía la extraordinaria filósofa liberal Ayn Rand: “La minoría más pequeña en la Tierra es el individuo. Quienes niegan las libertades individuales no pueden pretender ser defensores de minorías.”
Al clóset sexual no se vuelve más; al clóset ideológico, tampoco.
Prostituyen la idea de "Libertad". En nombre de ella quieren llevarse adelante conquistas claves. La libertad no es solo la de las mayorías que ellos defienden.
Cuando uso la palabra "perseguir", se quedo corto. No quiere perseguir, quiere eliminar. @JMilei @m_cuneolibarona
@RAMIROMARRA El peronismo de ella y de Lopez Rega, no me animo de decirle nazi, pero si fue un gobierno oscuro, de derecha. No olvidemos a la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) que se gesto bajo este gobierno y con Lopez Rega y Julio Yessi a la cabeza. Todo nefasto.
@JMilei Y mientras sigan existiendo ustedes y no puedan "perseguirnos" como dijiste ayer. Seguiremos alertando y denunciando todas las desigualdades provocadas por ustedes. Demuestren de una vez entonces que el capitalismo de mercado va a salvar al mundo del hambre por ejemplo.
@JMilei Otra vez poco contexto... El problema no es el "despertar woke", sino las problemáticas que hacen que aparezca esta corriente de pensamiento. Justamente para reflexionar sobre lo que son ustedes. Individualistas, machistas, homófogos, racistas y negadores del cambio climático.
@JMilei Además, en muchos casos como ha pasado en muchas corrientes e ideologías , el pensamiento woke tiene individuxs que lo llevan a un extremo. Pero eso no tiene que ver con la ideas, sino con las personas.
El pensamiento woke, es una reacción a lo ustedes representan.