En la mitad del siglo XIX, la única vía de un pintor para ser reconocido era exponer sus obras en El Salón. Esta era una muestra anual de arte en Francia, el Everest de los artistas. Pero a finales de ese siglo, un grupo de pintores curiosos, liderados por Monet, Renoir, Degas, Pissarro y Morisot, hastiados por el arte tradicional que imperaba en los jurados, tan reacios al cambio, tenían un dilema: agachar cabeza y producir un arte condescendiente al gusto de los académicos o pintar según su propia forma de sentir, pero como independientes, lejos de los círculos tradicionales, de los resplandores.
Tras su primera exposición independiente, un periodista afín a las mieles del poder llamado Leroy, ebrio en su soberbia conservadora, inspirado en una obra de Monet que se llamaba “Impresión, sol naciente” llamó a este grupo de jóvenes pintores como los “Impresionistas” para burlarse de forma despectiva de esas pinturas que “parecían obras sin terminar y puros bocetos”.
Ellos aceptaron ese nombre, lo sintieron como propio y así dejó de ser una ofensa. Así nació el impresionismo, el único movimiento artístico que sigue vigente después de 150 años.
Y darse cuenta de que los europeos para burlarse de nosotros nos llaman sudacas. Una palabra tan corta, tan contundente y tan hermosa. Le decimos sí. También a ese fútbol de filigranas, artificios, libre, mordaz, atrevido, callejero, sin terminar y de puros bocetos que le hace el amor a la pelota. Que tanto desprestigian y limitan en esa Europa que se ha vuelto un Salón en donde predomina el Juego de Posición, los dos toques y en el que sus dos principales artistas, los dos genios, sienten el juego de una manera impresionista. Neymar y Messi, nuestro Monet y nuestro Renoir. De aquí, sudacas. Y detrás Colombia, con James, con Juanfer, sienten el fútbol así.
Que la copa la levante un futbolista impresionista. Puede ser que Argentina como equipo sí promulgue ese movimiento y Brasil no, que hayan optado por la european way of life, pero los brazucas tienen en sus filas al artista más impresionista de todos. Y nosotros también somos muy impresionistas. Este Mundial es una guerra fría contra el impresionismo.
Y nosotros no lo vamos a dejar morir. Somos sudacas, muy sudacas.
Terminé el directo. Lo de hoy ha sido una mofa, sin más. Es un insulto que la FIA ni siquiera se digne a abrir una investigación para revisar los datos con calma.
Ven que Russell levanta el pie antes de la curva 9 y ya con ese gestito les sirve. Y resulta que, llegados al vértice (sin todavía pasar al coche de Verstappen) pasa a la MISMA velocidad. Porque sí, levanta más, pero también frena menos y por tanto la reducción de velocidad es nula.
El documento de estándares de conducción recomienda una reducción del 5%. Aquí nada de nada: por mucho que reduzcas antes, si pasas por el punto clave a la misma velocidad, ¿qué reducción es esa?
Luego está el hecho de que un accidente como ese solo haga sacar una sola bandera amarilla. Doble bandera amarilla o bandera roja sería lo suyo. Luego, bien que han hecho el paripé de sacar doble bandera amarilla para retirarle las vueltas de retorno a boxes a todos. O sea, es vital sacar doble bandera cuando todos van a medio gas regresando al pit lane, pero cuando alguien viene al límite, una bandera solo. Ok.
Este es el problema de sancionar sin ninguna ciencia detrás. Sancionar por apariencias. Hace dos semanas, Colapinto pasó a la misma velocidad que Russell bajo bandera amarilla y a uno le metieron 10 segundos y al otro ni le investigaron. Adivinad quién no fue el sancionado. "No redujo lo suficiente" como justificación. ¿Qué es "lo suficiente"? ¿Cómo se cuantifica la suficiencia?
Y el tema es que la información está ahí, la telemetría no engaña: solo hay que querer revisarla. En otras sanciones hablan de comparar una vuelta con otra para ver si redujo o no. En este caso era tan fácil como comparar con su primer intento de Q3 para ver que no perdió más de media décima.
¿Y qué pensará Antonelli, que sí abortó su vuelta tras ver el accidente? Que pecó de inexperiencia, dice. A la próxima bandera amarilla que vea, empezará a pasársela por el forro e ir más al límite. Esto es lo que logra la FIA con estas cosas: si no hay castigos como Dios manda, se incentiva a que la gente ignore banderas. Y el día que pase algo, culpa del piloto por no levantar. Muy bien.
@pilludinho Porque nosotros escupimos en el asqueroso manual de fútbol que buscan imponer en todos lados, volvimos a las raíces del potrero, donde el guapo guapea y el torpe v con fuerza. Qué es eso de tanto tiki taka sin patear al arco, ANIMATE CAGÓN, JUGA A LA PELOTA QUE NO MUERDE
@LigaARG_ En 2022 Messi erra un penal contra un país anexado por los nazis
En 2026 Messi erra un penal contra un país anexado por los nazis
ETA LOCURA https://t.co/IeY6oNZnQa
@Soldadodekitu10@Joaconel Se lo dijo al que tenía al frente, él no elige a quién entrevistar. Si fue el primero en salir y le salió decírselo a él bueno, pobre
@VickyVillarruel En el día del fallecimiento del prócer Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano es oportuno recordar que, así como lo fue el creador de la bandera, el país que dicho emblema representa son PROFUNDAMENTE católicos. Por eso mismo exclamamos VIVA CRISTO REY Y VIVA LA PATRIA