@LaureLavalette Quand on a été condamnée et reconnue coupable 2 fois: en 1ere instance et en appel, la présomption d’innocence n’est qu’un terme désuet et inutile. De surcroît Mme Lavalette, je vous invite à refaire un point sur le singulier et le pluriel, et à ne pas oublier le S à procédures!!
@GGsportRMC C’est marrant ça, au Rugby ça agace, mais au foot avec le PSG c’est génial, heureusement qu’ils sont là pour sauver le foot français bla bla bla.
@Forhalinton Ce qu’il y a de génial avec les teubés des réseaux comme toi, c’est l’analyse fine et documentée. Son père était cheminot et sa mère assistante administrative. Waouhhhh, ça pue la grosse richesse!!!! Il a bossé et… réussi. Pas comme toi visiblement, rageuse!!!!
@ElPaulaner@quentinaverous@CabalYoshi94 Alors concordance des temps et utilisation du subjonctif ne sont visiblement pas non plus tes forces : l’essentiel c’est que le PSG SOIT tout en haut..
C’est dur le français… En même temps après 15 années de Qatar, ça peut s’expliquer…
@ElPaulaner@quentinaverous@CabalYoshi94 Alors euh, puisqu’il faut compter, comptons: « on vous a traumatisé » sans S c’est mieux et « en Se moquant de vous ». Ca fait déjà 3 dans le même post, je vais m’épargner la lecture des autres… Cimer
@ElPaulaner@quentinaverous@CabalYoshi94 Si tu pouvais répondre sans faire de fautes d’orthographe ou de conjugaison, ça serait pas mal. Si nos mères mouilles pour toi, les nôtres mouillent. Allez, plus que 2 ans avant le CP, tu vas y arriver gamin…
@Riley_R7@MR45917@yacine_youssfi Ma connaissance du foot frôle le néant?? Hey mais t’es un comique toi! Ca fait 40 ans que je suis dans le foot. Je suis tout sauf un footix. En revanche et ça c’est juste de l’économie de base espèce de trou du cul, quand il n’y a pas de concurrence, le produit n’a plus de valeur
@MR45917@yacine_youssfi Intéressant ce que tu dis… développé par contre, parce que je ne vois pas en quoi la ligue 1 est mise en lumière. En l’occurrence la L1 n’a jamais été aussi faible que depuis l’arrivée du Qatar. Aucune concurrence, des droits Tv qui n’existent plus et aucune attractivité.
Le football peut-il encore prétendre à l’équité ?
Pendant des années, les supporters ont accepté les inégalités du football. Certains clubs avaient plus d’histoire, plus de supporters, plus de revenus. Le Real Madrid, le Bayern Munich ou Manchester United partaient avec une longueur d’avance, mais l’incertitude demeurait. C’était la beauté du sport : le plus riche ne gagnait pas toujours.
Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir si certains clubs sont plus puissants que d’autres. Elle est de savoir si certains sont devenus tellement puissants que la concurrence elle-même perd son sens.
Quand un club est adossé à un État capable d’injecter des ressources quasi illimitées, la notion même de mérite sportif devient floue. Le problème n’est pas qu’il gagne. Le problème est que les règles du jeu ne semblent plus être les mêmes pour tous.
Dans n’importe quel championnat, un dirigeant doit équilibrer ses comptes, vendre avant d’acheter, faire des choix. D’autres évoluent dans une réalité différente où les pertes paraissent absorbables, où les meilleurs joueurs peuvent être conservés malgré les offres les plus élevées, où les infrastructures, les réseaux et l’influence semblent sans limite.
Mais l’argent n’est qu’une partie du sujet.
Le véritable enjeu est la concentration du pouvoir. Que penser d’un football où les mêmes acteurs sont présents dans les clubs, les droits télévisés, le sponsoring, les instances représentatives et les cercles décisionnels ? Même lorsqu’aucune règle n’est violée, l’impression d’un système verrouillé finit par s’installer.
Or le sport vit de sa crédibilité.
Les supporters acceptent la défaite lorsqu’ils pensent que la compétition est juste. Ils acceptent qu’un adversaire soit meilleur. Ils acceptent même qu’il soit plus riche. Ce qu’ils acceptent difficilement, c’est l’idée que certains disposent d’un levier économique et politique inaccessible aux autres.
Le danger n’est pas seulement pour les clubs concurrents. Il est pour le football lui-même.
Car un championnat où le vainqueur paraît connu d’avance finit par perdre de son intérêt. Une Ligue des champions où seuls quelques géants peuvent raisonnablement rêver du titre finit par perdre son âme. Et un sport où l’argent devient plus déterminant que le terrain risque de voir disparaître ce qui a fait son succès : l’espoir.
L’espoir qu’un outsider puisse renverser un favori.
L’espoir qu’une génération exceptionnelle puisse compenser un déficit financier.
L’espoir que le terrain reste le juge suprême.
Le débat n’est donc pas de savoir si tel ou tel club mérite ses victoires. Les joueurs gagnent sur le terrain et personne ne peut leur retirer cela.
Le vrai débat est ailleurs : jusqu’à quel point le football peut-il continuer à se présenter comme une compétition ouverte lorsque certains acteurs disposent d’une puissance économique, médiatique et institutionnelle sans équivalent ?
Le jour où cette question n’aura plus de réponse crédible, le football ne cessera peut-être pas d’exister.
Mais il cessera d’être ce qui l’a rendu universel : un sport où, en théorie, tout le monde peut rêver.
@FredGaulois@CHAlloncle 1:,c’est Nagui, pas Naguy
2: je pense qu’il s’en bat les couilles de ton avis
3: la présentation est loin d’être son vrai fond de commerce, il est davantage producteur ( Taratata etc )
@Nizzague Ben oui, parce que comme tout le monde le sait, Wahi est un saint et un ange. Vous êtes incapables d’avoir un avis objectif amis niçois. Du coup, vous êtes 15eme.
@MauvieuxKevin@MLP_officiel@J_Bardella LOL. Toi tu m’as fait ma journée merci bcp. Pour toi, et rien que pour toi, voici un petit sketch pour égayer ma journée: https://t.co/wC3JaxzJaw
@ChaRocher J’adore ce besoin de tout ramener à un camp politique ou un autre!!! Bien évidemment, les personnes de gauche sont toutes pour les violences dans le périscolaire et les personnes de droite extreme sont contre.
Cette débilité mortifère fracture notre pays et vous en êtes complice
@CNEWS Dans toute l’histoire de la 5ème république, les candidats n*1 dans les sondages 1 an avant n’ont jamais été élu! JAMAIS. Ca c’est de l’info, ce que ne fais pas CNews en somme…
@AlexSaradjian@J_Bardella Dixit les mêmes qui critiquent Macron à travers sa femme. En l’humiliant publiquement, en expliquant qu’il s’agit d’un homme etc. J’adore la compassion à géométrie variable. C’est à ça qu’on reconnaît l’extrême droite: des cassos habillés en costume resteront toujours des cassos.
@Ad_Vitam44_ La démocratie ce n’est pas de laisser la parole à tous les teubés du coin, laisser raconter des conneries ou faire de fake news des réalités. C’est votre monde, pas le mien!
@NathalieE0810@restosducoeur Faux et archi faux. Les restos du cœur ne se fournissent pas en produits frais auprès des particuliers. Encore une connerie x1000.