Tenho outra pergunta. O Senado vai continuar pagando R$ 46,3 mil mensais a Flávio Bolsonaro até fevereiro de 2027? Ele perdeu a eleição, alegou fraude sem provas, declarou-se “presidente eleito” e deixou o país descumprindo ordem do STF. Até quando vamos pagar sua trip golpista?
Uma morte e uma família inteira destruída.
Armar a população nunca vai ser a solução.
Brincadeira de criança.
Briga de trânsito.
Discussão por futebol.
Bate-boca por eleição.
Histórias diferentes que de uma mesma tragédia.
VOCÊS TÊM NOÇÃO QUE A MARINA SILVA LEVOU O BRASIL AO MENOR DESMATAMENTO DA SUA HISTÓRIA ENFRENTANDO BOICOTE DE GOVERNADOR TRAFICANTE DE MERCÚRIO DE GARIMPO?
Coisas que eu acho que não podem cair no esquecimento mesmo depois das eleições:
Envolvimento da Lagoinha com o banco master.
Laudo falso da PF postado pelo Nikolas Ferreira.
A paralisação de ônibus promovida pelos prefeitos bolsonaristas.
Todos esses casos precisam ser investigados e devidamente julgados.
Quando a gente fala em combate ao crime organizado, muita gente pensa só em polícia na rua, mas a realidade é mais complexa do que isso.
Como ministra do Meio Ambiente, em integração com a Polícia Federal, a PRF, o IBAMA, o ICMBio e vários órgãos de controle, nós conseguimos reduzir em 15% a violência produzida pelo crime organizado.
Alcançamos esses resultados bloqueando bens, desmontando empresas criminosas e chegando no andar de cima. Sufocando o dinheiro que financia, que produz inteligência e tecnologia para esses criminosos se espalharem pelo país. Inclusive aqueles que se escondem atrás da fachada de uma atividade legal.
Segurança se faz com inteligência, integração entre os órgãos do Estado e com a coragem de ir atrás de quem financia o crime, não só de quem executa.
A política ambiental provou que esse caminho funciona.
Fala, galera.
Todo mundo ciente de que estamos começando mais uma onda de covid-19 no Brasil?
Normalmente temos uma onda no primeiro e outra segundo semestre de cada ano. A onda do início deste ano foi fraca (ainda bem) e torço pra que essa também seja.
Sigam o fio: +
“Não, o Bolsonaro não é genocida, imagina.”
“A Elisa responsabiliza ele por 400 mil mortes evitáveis porque é petista.”
“Vem viver no Brasil, se gosta tanto da esquerda.”
Não vou esquecer do que cada coleguinha com CRM disse nessa eleição.
“por que vocês acompanham as eleições americanas?”
meu amigo, onde a extrema direita estiver levando uma lapada, eu estarei lá prestigiando e ajustando o fuso
Essa rede social nos brinda com cada peça rara: o constitucionalista que não ergueu a voz contra a ameaça iliberal e antidemocrática da extrema direita bolsonarista, na verdade, exerceu um silêncio muito eloquente, mas fica apontando o dedo em riste para aqueles que denunciavam a ameaça golpista e à soberania, porque teriam se politizado demais, como se fosse moralmente errado tomar lado nesse contexto.
Eu fico me perguntando se eles estudaram de verdade a história do constitucionalismo francês e americano, sobretudo o último, e sabem que os founding fathers que são cultuados pelo constitucionalismo ocidental foram todos políticos com ideologias muito claras: Madison, Hamilton, Thomas Jefferson, etc
E as instituições do constitucionalismo foram edificadas justamente para proteger a República e as liberdades contra um wannabe tirano.
Inclusive que a traição à pátria era condenada com vigor nos textos federalistas.
Muito mais que o formalismo hermético advindo do positivismo, o constitucionalismo é encarnado com preocupações materiais de justiça, democracia e direitos fundamentais.
E é possível sim criticar o STF por todas as vezes que pisa fora da faixa, e isso não começa em 2019, mas muito antes, sem se silenciar sobre o projeto golpista da extrema direita.
Ou achar que o Alexandre de Moraes é o maior vilão do Brasil e exercer o silêncio eloquente sobre as vilezas praticadas por Kassio Nunes Marques e André Mendonça.
O que é pior? Tomar um lado e deixar isso explícito para o público, que vai saber de antemão seus vieses e se vacinar contra eles, ou se fingir de técnico isento mas na prática tomar um lado implícito com seus silêncios eloquentes?
Por fim, eu defendo expressamente que o campo democrático tem que assumir uma agenda reformista imediatamente sobre o Supremo Tribunal Federal, até para isso não ficar nas mãos daqueles que odeiam a democracia e o estado de direito.