Jo. Både för el och industri. Vem vill investera i tex bilbatterier om regler för fordon ändras fram och tillbaka?
Politiken närmar sig tidernas blame game när mål efter mål spricker inom både el och klimat.
Uppenbart att vi behöver en bredd & långsiktig energiöverenskommelse. Vem vågar investera i ny elproduktion när politiken kan göra helomvändningar vart fjärde år?
https://t.co/NEOgv1wyzX
Miljöforskare skriver i @SvDDebatt att kemikalieregler måste skärpas. IKEM:s replik blev inte publicerad, men du kan ta del av den här. Kemikaliepolitiken behöver debatteras och vi ser fram emot att diskutera olika perspektiv.
https://t.co/GGgBkMpGMV #svpol#kemi
Risken för gasbrist är överhängande. Trots det har regeringen inte agerat. IKEM, som representerar de gasberoende och samhällsviktiga kemiindustrierna, kräver att staten nu tar ansvar. Säkerställ en LNG-terminal och ett gaslager värt namnet! #svpol#gas https://t.co/FLOsHyFXMh
Första proppen ut från @KlimatNaringdep i höst blir den om ny #kärnkraft, 3 okt!
Sedan följer bl.a Energipolitisk inriktningsprop. i dec.
Noterar även skrivelse om Riksrevisionens rapport om statens roll i utv av elsystemet. Rapporten väntas på tisdag.
https://t.co/i6PCoRp7xF
Oj vad jag håller med @BenjaminDousa
Det gäller ju även industripolitiken i landet. Visst är på vissa sätt ok. Men inte är det bra? Vi har höga ambitioner i det här landet men orkar inte reformera så det kan bli bättre.
”Det är inte överord att säga att läget är akut. I Stenungsund investerar kemiindustrin tio miljarder för att ställa om till fossilfritt, men har redan väntar två, tre år på att få svar om de alls kan få el levererad”, säger @nilshannerz på IKEM. https://t.co/ye09TwDI4A #svpol
Bra debatt. Men det bör ju också vara en lyhördhet för om marknaden kan och vill finansiera en omställning. Viss basindustri säger att efterfrågan och betalningsviljan redan finns. Första steget bör vara att säkerställa den el som behövs, det kommer vi inte undan.
Vårt bidrag till debatten- staten kan inte vara neutral i en större omställning
”Tre forskare: Därför behöver Sverige en grön industripolitik”| SvD Debatt https://t.co/jbsw1DvspR
Om ett brinnande krig mitt i Europa inte är ”särskilda skäl”, vad är då särskilda skäl?
Länsstyrelsen i Värmland behöver uppenbarligen börja läsa tidningarna.
https://t.co/bzDY1JToKV
As much as a four-day work week appeals – and it does have merit, reducing stress, sick days, and carbon emissions while saving jobs – there are a few caveats to note about this research before everyone stops coming into work on Fridays. https://t.co/vKW9nNGOtN Via @WIREDUK
Sverige använder, till skillnad från de andra EU-länderna, referensen: ”förindustriell tid”.
Förindustriell tid. Tänk efter en stund. En helt annan tid, när varken bilar eller stora städer fanns.
Är du också trött på att Sverige hittar på problem - som vi sedan beskyller EU för?
Här förklarar jag Sveriges största miljö-haveri som förmodligen är största orsaken till EU:s detaljreglering av skogen! 😬🌲🇪🇺