平林和史

鉄人社という出版社で書籍の編集やってます。麻雀の戦術本、サブカル系を中心に、いろいろと本を作ってます。鉄人文庫立ち上げました。ほぼ毎日「雀魂」東風打ってます。元フリー雀荘メンバー。

[うに丸 @shikuraunimaru]

自分が初めて麻雀動画を投稿してから、今年で15年になります。
当時はニコニコ動画が全盛期で、天鳳動画を見たり投稿したりで、毎日のように麻雀を楽しんでいました。

自分が特に大きな影響を受けたのが、天鳳実況者の「ぐっさん(国士さん)」です。
『科学する麻雀』や『現代麻雀技術論』をベースにした理論重視の打ち手で、大学教授のような感じの人でした。
その説得力のある解説を聞きながら、自分はメキメキと実力を伸ばしていきました。

自分は昔から、決して麻雀センスがあるほうではありませんでした。
だからこそ感覚よりも数字やデータのようなある種の「信頼できるもの」を頼りにして、一つずつ自分の戦術を組み立てていくのが好きだったのだと思います。

あれから15年。
現代の麻雀における「信頼できるもの」といえば、麻雀AIと言えるでしょう。
そう考えると、自分が麻雀AIを研究しそこから戦術を学ぼうとするのも、ある意味では必然だったのかもしれません。

ヨンマではAIによる麻雀研究が始まって久しいですが、サンマではまだ5年ほどの時間差があります。
これから先、サンマの戦術もAIによって少しずつ変わっていくのだと思います。

その第一歩として、明日8月26日『AI＆シミュレーターで勝つ三人麻雀』が発売されます。
自分がこれまで影響を受けてきたもの、そしてこれからのサンマ戦術の一つの形を、この一冊に詰め込めたことを嬉しく思います。
ぜひ手に取っていただけると嬉しいです。

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQgrSR

[平林和史 @nirao55]

こいでさん、ご結婚おめでとうございます！
麻雀と同じで、夫婦生活の押し引きには正解がないのが難しいですよね！　末永くお幸せに！

[こいで🀄️プロ雀士3年目 @Koide_NPM]

【ご報告】

逢坂なつみさんと結婚しました。

麻雀を通じて出会い、たくさん笑って、たくさん話して、気づけば一緒にいることが当たり前になっていました。

私はこれからも麻雀プロとしてさらに高みを目指し、Mリーガーになるまで挑戦を続けていきます。

その挑戦を一番近くで支えながら、二人で喜んだり、悩んだり、時には意見をぶつけ合ったりしながら、一緒に成長していけたらと思っています。

なお夫婦生活における押し引き判断については、まだまだ勉強中です。

これまで支えてくださった皆さまへの感謝を忘れず、これからもそれぞれの活動を大切にしながら、二人で力を合わせて歩んでいきます。

今後とも、こいで・逢坂なつみを温かく見守っていただけますと幸いです。

これからも二人をよろしくお願いいたします。

[うに丸 @shikuraunimaru]

サンマの手組みにおいて、誤解されがちな考え方が2つあります。

①受け入れ最大の打牌をして、最速でリーチを目指すのが良い
②特に満貫確定となるドラ3以上なら、なおさら①の傾向が強い

しかし現代的な手組みでは、適切にシャンテン戻しを選択し、打点や形の改善を追求することも非常に重要です。
本書では、実戦でよく遭遇する「233赤5」のような牌姿について、少しずつ形を変えながら最適解を研究しました🧐

「雀頭候補の有無でどう変わるのか？」
「愚形ターツが増えた場合はどこまで戻して良いのか？」
そうした比較を重ねながら、最終的には実戦でも使えるシンプルな結論へ導いています。

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQfU3j

[平澤元気 @hira_ajmja]

【新著情報/拡散希望】
本日８月１９日、新著「麻雀一番やさしい押し引きの教科書」を出版させていただきました！

「この基準通りに打てば上級者や従来型のAIの選択と高確率で一致する」という基準をひとつひとつ考えて作ったのでかなり実用的になったと思います！

https://t.co/J2L6NStgXx

[平林和史 @nirao55]

リコさん、ありがとうございます！

[リコ@カプリティオ @riko_capriccio]

「狂気とは、同じことを繰り返し行いながら、異なる結果を期待することである」ってアインシュタインも言ってた。

段位打ってるだけで麻雀が上手くなるわけないのよね。
やっぱ座学よ。

ってなわけで、
うに丸先生（@shikuraunimaru ）からご恵贈賜った三麻の最新作をしっくり読んでいきます。

[リコ@カプリティオ @riko_capriccio]

「狂気とは、同じことを繰り返し行いながら、異なる結果を期待することである」ってアインシュタインも言ってた。

段位打ってるだけで麻雀が上手くなるわけないのよね。
やっぱ座学よ。

ってなわけで、
うに丸先生（@shikuraunimaru ）からご恵贈賜った三麻の最新作をしっくり読んでいきます。

[平林和史 @nirao55]

こいでさん、ありがとうございます！　自分はヨンマがメインで、サンマは東天紅の経験がある程度ですが、選択がヨンマとかなり違うので勉強になりました！

[こいで🀄️プロ雀士3年目 @Koide_NPM]

8月26日発売🀄️
うに丸著
『AI＆シミュレーターで勝つ三人麻雀』

献本いただきました📚

タイトル通り、AIとシミュレーターを駆使して、これまで感覚や経験で語られがちだった三麻の判断を徹底的に掘り下げた一冊。

「この何切るが正解なのはなぜ？」
「リーチ？ダマ？」
「この仕掛けはアリ？ナシ？」
「どこまで押して、どこから引く？」

そんな三麻を打っていて一度は悩むポイントを、170問超の問題を通して考えられる内容になっています。

何より、単に「答えはこれ！」で終わらず、AIやシミュレーターを使って判断の根拠まで追求しているのが面白いです。

三麻をもっと強くなりたい方はもちろん、
「三麻の戦術をちゃんと勉強してみたい」という方にもかなりおすすめ。

素敵な本をありがとうございます🙏

[平林和史 @nirao55]

やまきさん、ありがとうございます！

[麻雀女子やまき @yamatechi_]

うに丸先生の「AI &シュミレーターで勝つ三人麻雀」を読んで、特に七対子やドラの価値など自分が思ってたのと違ってたところがたくさんあってビックリ‼️

早く試したいからネット麻雀を久々にやろうっと
データに基づいてるから超参考になる〜

ありがとうございます😊❣️

[平林和史 @nirao55]

ヨーテルさん、ありがとうございます！

[ヨーテル @yoteru11]

うに丸さんの新刊書籍を頂きました！
サンマで迷う手牌がめちゃくちゃたくさん載ってて自分の中の法則として落とし込める感じがあります
ネット麻雀のルールで解説されてますが牌理の話が多いので他のルールにも応用が効きそうです

[うに丸 @shikuraunimaru]

サンマで最も間違えやすく、そして実力差が出やすいジャンルは鳴き判断といえます。
期待値のロスが10％以上の大損となることもしばしばあります。
特に注意したいのが、役牌を鳴きすぎてしまうことです。
最新AIによる適正な副露率は、22％前後です。

また、鳴き判断の誤りは自分では気づきにくいのも厄介なところです🤔
「なぜか勝てないけど、何が悪いのか分からない」という人は、実は鳴き判断に原因があるケースも少なくありません。
特に染めが見えると鳴き判断が甘くなりがちなので要注意です。

画像の牌姿には、サンマの鳴き判断で特に重要な考え方をいくつか詰め込んでいます。
ぜひ参考にしてみてください！

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQfU3j

[平林和史 @nirao55]

遅ればせながら、天鳳デビュー。雀魂は東風限定で打っているので、こちらは東南も打とうかと。鳳凰卓までは遠い道のりですねえ。新人です。お手柔らかにお願いします。

[平林和史 @nirao55]

やっば。堀内さんの「令和のリーチ判断」、Kindleの順位がぐんぐん上がってる。しかもこの動きに引っ張られて本家の守備の本もまた売れ出してるし。めっちゃ良いプロモーションじゃん。これってすごい発見したのではなかろうか。

[平林和史 @nirao55]

堀内正人さんの守備の本のスピンオフ企画「令和のリーチ判断」をkindle限定で発売。ぶっちゃけると本に入りきれずカットした部分が面白過ぎたんで、電子版にしちゃおうという二毛作方式です。問題集形式で最新のリーチ判断が身に付きます。299円。ぜひ！
https://t.co/NRiiz5MlHq

[堀内正人 @horihori0104]

『麻雀 鉄壁の守備』の執筆にあたり押し引きのデータを徹底調査した結果、私自身の麻雀戦術を根本から見直すことになりました。
かつて私は「なんでもリーチ」を推奨していましたが、麻雀AIの躍進や環境の変化により、そのセオリーは時代遅れになっていたのです。「張ったら即リーチだ」と言い張っていた過去の自分をここでお詫びします。
今回はスピンオフ企画として、時代に合わせたダマテンや手変わりの新常識をまとめた何切る問題集『令和のリーチ判断』を発売しました。
柔軟なリーチ判断を、問題を解きながらぜひ一緒に体得していただければ幸いです。（※電子書籍限定での販売です）
▼ご購入はこちら
https://t.co/243pazhbVR

[うに丸 @shikuraunimaru]

自分の麻雀に大きな影響を与えた戦術本の一つが、『「統計学」のマージャン戦術』です。

感覚ではなく、「数値的に正しい押し引き」を知ることができたことで、自分の判断に大きな安心感を持てるようになりました。
本書で活用しているシミュレーターとAIも、同じように「判断に安心感を与えてくれる存在」だと思っています。

画像は、押し引きの章からAI判断の一例です。
AIは「なぜそう打つのか」を語ってはくれません。
しかし何百戦とAIを回し、その判断を検証してきた自分だからこそ、その思考をできる限り分かりやすく言語化しました。
読者の皆さんにとっても、押し引きの判断に安心感を持てる一冊になれば嬉しいです🙏

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQfU3j

[うに丸 @shikuraunimaru]

ノベタンや亜リャンメン待ちは、多くの人が即リーチを選択すると思います。
役が無ければ、なおさらです。
ところが、サンマAIは役無しテンパイでもダマを選ぶ場面が少なくありません。

人間の感覚とは少し違う、その判断基準はどこにあるのか。
本書では、AIが導いたリーチ判断をもとに、従来のセオリーだけでは見えてこなかった「リーチ判断の奥深さ」を解説しています。

読み終える頃には、リーチ判断に対する考え方が少し変わっているかもしれません🤨🤨

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQgrSR

[堀内正人 @horihori0104]

木村さんの「コンボ理論」の本、とても好評ですね。
実は「コンボ理論」という言葉がまだ浸透していなかった2011年、近代麻雀の『ガチンコ4すくみコラムバトル』という企画で、私も守備の基本として同じ概念について書いていました。
当時は名前がありませんでしたが、「相手の待ちは読まず、放銃する組み合わせの数からシンプルに安全度を判断する」という内容です。私が最初かは分かりませんが、その時の記事がこちらです。

5巡目に相手からリーチ
🀂🀋🀓🀜🀀
(🀀で立直)

手牌
🀈🀎🀏🀟🀠🀠🀠🀠🀒🀒🀔🀖🀃🀃

🀟と🀖は同じスジ牌だけど🀠が4枚見えているので🀟の方が安全。
🀈と🀎は同じスジだけど🀏が１枚見えているから嵌張待ちのケースが減る分、🀎の方が安全。

[平林和史 @nirao55]

平澤さんにお会いした時、コンボ理論の前にその原形を書いてましたよね？　と言ったら、最初に書いたのは堀内正人さんでぼくはそれを元に書いた、と平澤さんが言ってて、点と点が繋がってめちゃめちゃ面白かったんだけど、これ伝わるだろうか？

[平澤元気 @hira_ajmja]

木村さんの書籍が素晴らしくコンボ理論が浸透しているためか最近ちょこちょここのコメントいただくので僕なりに整理してポストしてみます。
（杉村さん名前だしてくれてありがとうございます。引用にしたせいで余計な反応あったらすみません。）

おおきく
（１）僕が普段話してる当たりパターンの話とコンボ理論の違い
（２）これらの話が僕の知る限りいつ頃から語られていたのか

という２つお話します。

（１）僕が普段話してる当たりパターンの話とコンボ理論の違い

僕は普段書籍でも動画でも、牌の危険度を考えるときはその牌が当たりになるパターンを数えよう、ということを言っています。

６mが通っているときの９mはシャンポンと単騎にしか当たらないけど、
４pが通っているときの７pはシャンポン、単騎、ペンチャン、カンチャンに当たるからこれらを「スジ」というひとつの言葉で括ってると守備力は身につかないよ、みたいな話ですね。

これは確かにコンボ理論と共通する考え方ではありますが、コンボ理論はここに具体的な枚数カウントまで含めてるのがより画期的かつ上級レベルの技術、という認識なので「平澤さんの本にも書いてたよ」と言われるとむず痒い気持ちになってしまいます。

コンボ理論の説明についてはぜひ木村さんの書籍を読んでもらうとして、枚数カウントが加わると何が変わるのか。

例えばワンチャンスというものがあります。
７pが３枚見えているときの８pと、
５sが通っているときの８sはどちらが安全なのか。

僕が発信している「当たりパターン」で考えると、８pはリャンメンもカンチャンも何一つ否定されていません。
一方で８sは明確にリャンメン待ちが否定されています。

じゃあ完全に８sの方が安全と言えるのか？
８pはどの形も完全に否定されていない一方で、リャンメン待ちとカンチャン待ちの両方に「残り１枚の７pを持っているときしか発生しない」という影響を与えています。
一方で８sにおけるカンチャンは（切り順などにヒントがなければ）まったく影響を受けていません。

つまり、
２つの形の出現率を少しずつ下げているワンチャンス
１つの形だけを明確に否定しているスジ

という関係で、これは形だけで考えても答えがでないけど、枚数カウントまで含めたコンボ理論であれば（切り順的な読みの話は別にあるにせよ）ひとつの答えを導くことができる、という点が優れています。あくまで一例ですけどね。

つまりコンボ理論というのは
・待ちパターンを考える癖をつける
・そこに枚数カウントを組み合わせることでより精緻な比較ができる

という２段階から成り立っていて、僕自身は初級者向けのコンテンツを作ることがメインなのでコンボ理論が浸透した今でも「まずは１段階目の待ちパターンで考える癖をつけようよ」という話をしています。
それをマスターして、より高みに行きたい人は木村さんの本を買ってコンボ理論を学びましょう。

（２）これらの話が僕の知る限りいつ頃から語られていたのか

コンボ理論の出自については木村さんの書籍のあとがきに少しだけ書いてありましたね。
枚数まで含めた精緻な比較、という意味においてはその話が始祖と考えて良い気がします。僕自身は２０２０年過ぎたくらい？から周りの若くて強いやつがよく言うようになったな〜という認識でした。

では当たりパターンを考える、という考えについてはどうか。
これは本当に「僕が知る限り」でしかないんですが、僕が最初に知ったのは確か２０１３年前後くらいに堀内正人さんが書いた戦術記事でした。

近代麻雀の連載か、もしくは書籍「麒麟児の一打」の中だったかはあやふやですが、字牌切りのダブリーの直後に６sが通ったとき、暗刻で持ってる１mとスジの３sどっちが安全か、みたいな話だったと思います。
ここにみーにんさんが出していた統計データなどもふまえた上で僕なりの解釈と使い方をまとめたのが２０１６年の絶対にラスを引かない麻雀の内容だったような覚えがあります。

ただこれが始祖と言えるかはわかりません。
そのあと２０１４年に僕は全日本麻雀協会という今は無き団体の入会試験を受けるのですが、そこではこの当たりパターン数の考えがないと正解を導けない問題が出題されていました。

問題を作っていたのは団体の代表だった土井泰昭さん（どいーん）でした。
土井さんは当時すでに50代のベテラン。
新しいものや若者の考えを積極的に受け入れるタイプの人ではありましたが、勤勉なわけではなく最新の戦術記事を隅から隅まで読んでいるわけではなかっただろうと思うので、もしかしたら土井さんが若いころにはすでにポピュラーだった考え方なのかもしれません。
今度連絡するときに聞いてみようかな。

[うに丸 @shikuraunimaru]

自分が最も尊敬している戦術本は『現代麻雀技術論』です。
新刊では、「サンマ版の現代麻雀技術論」のような一冊になればという思いで執筆しました。
……その結果、手組みの章は読者の心を折りにいく仕上がりになりました🤔

似たような牌姿を比較しながら、「なぜこちらが正着なのか」をシミュレーターで徹底検証しています。
読むのは少し大変かもしれませんが、その分だけ実力アップにつながる内容になっています💪💪

✅新刊の予約はこちらから→https://t.co/69nqPQfU3j

[福地 誠 @fukuchinko]

サンマ人にはネマタ本風な素晴らしい本かと。