ももも

[ももも @niwatoridukeX]

表現規制するならするでそれは結構なことだが、だったら表現の自由を守るなんて言うんじゃないよ、嘘つきじゃないか。

[産経ニュース @Sankei_news]

国民・玉木氏「子供の目に触れぬよう」…エロ広告規制の意義強調も「表現の自由は党是」
https://t.co/S4lojMoK7q

玉木氏は会見で「特に子供たちの目に触れることを何とか避けたいという親御さんの気持ちは大きい」と強調。その上で、「表現の自由は絶対に守るというのは党是だ」と訴えた。

[ももも @niwatoridukeX]

皮肉なことだが、今の国民民主に一番必要な人材じゃないか。

[荻野幸太郎/OGINO,Kotaro @ogi_fuji_npo]

山尾志桜里先生、以前から手続的正義を重んじる姿勢だったけど、最近の政治情勢・社会情勢もあってか、ますますその立場が明確になってきた印象。情報流通の自由は簡単にトレードオフできる権利ではないし、形式的平等も簡単に崩して構わない原則ではない。そういうことが社会的にどんどん曖昧にされていく現状を危惧されているのだと思う。 @ShioriYamao

[ももも @niwatoridukeX]

geminiでスケベなイラスト生成してます。頼み方次第で普通に乳首描くのね。

[ももも @niwatoridukeX]

何度も言っているが、本多平直氏パージ前は立憲に投票してたんだよね。今はもう完全に無党派。野党の選択肢がないから、消去法で比例の投票先が自民になるのもありうる。選挙区のほうは候補次第で投票してる。

[ももも @niwatoridukeX]

国旗損壊罪の件で山田赤松両氏の限界もわかったので、野党系のコンテンツ系候補がほしいのにどこも厳しい。唯一可能性がありそうなのはチームみらいだけど、結局国旗損壊罪に賛成しててうさん臭さが抜けない。

[ももも @niwatoridukeX]

今まで何度か国民民主に投票してたけど今後は控えるよ。俺はもともとは野党系の表現の自由を尊重してくれる候補に投票してきたけど、いよいよ選択肢がなくなってきたぞ。人によるけれども。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

昨年の今日は参議院選挙の投開票日でした。野党における「表現の自由」と今後について。
本来、表現規制を監視したり防ぐ立場であるはずの野党が自ら逆方向を向こうとしていることが表層化し、波紋が広がっていますが、個人的にはこの一年間、その兆しとある種の絶望感を感じてきました。

2025年の参議院選挙において、野党は全国比例区において所謂「表現の自由」ジャンルの候補者擁立を行いませんでした。その経緯を間近で見てきましたが、そこで「野党にとって『表現の自由』は大きな票にならない」という認識が共有されていたことを肌で感じました。

その原因の一端は2022年の参議院選挙における私の非力さにもあったと責任も感じています。（ただ、当時候補者として私が見てきた風景・感じた空気感からすると、あの結果においても、党そのものに対する期待値と比較しても大変大きな後押しを頂いたものと本当に感謝しています。）当時の段階ですでに、自民党の逆張りを基本の形とする野党は、ともすれば規制側に傾きがちでしたが、残念ながらその流れを断ち切ることはできませんでした。

その結果、現在のような負のスパイラルが生まれていること、また国旗損壊罪の成立などをはじめ、与党内だけで「表現の自由」を守ることの限界も表面化している中で、その対抗軸として確たる選択肢が無いこと。（野党に有力な選択肢が無い中では、競争が発生しないので与党内でも規制案への抵抗感は弱まります。）つまり、妥協案ではなく「表現の自由」の真ん中を貫きたいという民意がともすれば行き場を失い得ることについては、本当に忸怩たる思いがします。

上のような理由で、特にこの一年間、無力感・空虚感を抱き続けてきた部分もありましたが、一連の出来事を目の当たりにして、やはりこうした現状を変えなくてはいけないと思いを新たにしました。
今まさに起こっている問題については他党のことであり直接的に何かできる立場にありませんが、その中で同じ思いを持った方々が軌道修正をされることを後押ししたいと考えています。
野党が弱すぎて競争が働いていないという問題は、このジャンルに限ったことではなく、政治全般にわたっていえることであり、一刻も早く解決するために、私個人としては野党の再編や有力な新興勢力の台頭が、今日本の政治において最も必要なことではないか考えています。

そして、そうした変化の時が来た際に、より力強くこれらの問題に取り組めるよう、私も襷を締め直し研鑽を積み備えたいと思います。道のりは見えないことだらけですが、今後も野党における「表現の自由」を守る柱を打ち立てることを目指して行動していきますので、引き続き、ご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。

[ももも @niwatoridukeX]

池田大作は当初、正本堂と本門戒壇堂とは別のものと考えていた。 - 気楽に語ろう☆ 創価学会非活のブログ☆ https://t.co/Z8sgxVhrHo
これは日蓮正宗系の教団が戦後分裂を繰り返してきた、最も根本的な原因となった論点の指摘だな。

[荻野幸太郎/OGINO,Kotaro @ogi_fuji_npo]

国旗損壊罪の制定プロセスにおいて、赤松健さんの場合、最近何かと交流の多い、フランスの文化団体が、2010年のフランス版の国旗損壊罪／国旗侮辱罪強化のときに、どんな抵抗をしたか（そして敗北してしまったか）の経験を意識していた痕跡が、あちこちに見える。

フランス法の講学は、純粋言論と象徴言論をアメリカのように分けて論じるところから入る議論のお作法が、あまり一般的でないこともあってか、そこの防衛ラインがあまり意識されないまま、いったんは完全に押し切られてしまってから、慌てて関係者たちが純粋言論の論点にまで防衛ラインを下げて芸術表現を守るための理論展開をして、デクレをめぐってその後に泥縄的にパッチを当てて何とかしようとしたとのの、それでも、かなり強力な純粋言論規制としても残ってしまう形となった。

赤松さんは、ここの防衛ラインの絶対維持を、早い段階から意識していたように見える。まぁ、そこに戦線を引いた判断の是非の評価はかなり分かれるだろう。

私としては、外国国章損壊罪の通説的解釈（現に公に掲揚されている国旗に対象物を限定する案）に合わせた要件での立法というアイデアに、もっと早い段階で多くの人が足並みを揃えて乗れていたらなとは思う。（維新の音喜多さんや、岩屋元外相、参考人の木下教授なんかも、これに近い案を出していた。）

[ももも @niwatoridukeX]

創価学会というのは海外組織としてSGIを持っているのだが、海外布教の都合から欧米のリベラル市民階層へ迎合する都合があって、だから保守化する日本国内組織との政治的なねじれが顕著になるのを嫌って、公明党の連立離脱に繋がったと俺は考えているんだよね。

[ももも @niwatoridukeX]

あんまり言いたくないけど、衆院の定数削減だの国旗損壊罪だの果てはこんな馬鹿なこと持ち出してきて、こんなことなら自公連立のほうがずっとマシじゃないか。維新は頭がおかしいのか。

[やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） @t_yabuhara]

イルカや鯨はどうするって話になりかねないよ。食は文化であり、そう簡単に法規制を掛けて良いものではないでしょう。

[ももも @niwatoridukeX]

劇場版ケロロ軍曹が公開直後から炎上、原作リスペクト欠如に批判が集中 #ldnews https://t.co/Ax1ZUQGKZU
銀魂と福田雄一氏の作風はそっくりだったからぴったりハマったけど、ケロロ軍曹だとイメージがわかないんだよね。そもそもなんで監督にこの人キャスティングしたんだろう。

[Masaki Ueta @reRenaissancist]

ぼやっとしている。もっと手続きのほうを重視するかと思っていた。

“本法案が、国の象徴に関わり、国民の心情と分断という特別の重みを持つがゆえの、熟慮の結果”

【全文】衆議院 内閣委員会 討論／幹事長・高山聡史（2026年6月26日）｜チームみらい 国会記録【公式】 https://t.co/tMKKEvwLB9

[ももも @niwatoridukeX]

創価学会の歴史を調べて感じたのだが、戸田城聖と比べて池田大作の評価できるとこ何もなくないか。学のない池田じゃこんな組織1から立ち上げるなんて無理だし、単に池田時代に組織拡大が進んで存在感が肥大化しただけじゃね。

[ももも @niwatoridukeX]

豊臣兄弟を見ていて思ったのだが、秀長はなんというか妙に「相手のため」とかいっておいて、突き詰めると自分の美学ばかり押し通そうとしているように見えて、何か引っかかりを感じるんだよね。

[ももも @niwatoridukeX]

比例票を上積みできるから公明は得だろうが立民には何の得もないじゃないの。

[産経ニュース @Sankei_news]

立民苦悩　公明、中道から合流圧力　公明関係者「時間かけても3党の体力削られる」
https://t.co/Xg3Ju5MDAr

立民が動かない場合は公明だけが先行して合流する選択肢も視野に入れる。公明関係者は「合流に時間をかけても3党の体力が削られるだけだ」と述べる。