Madame, Monsieur,
Nous publions ce recours gracieux au nom d’un collectif de candidats de la voie externe aux EVC 2025, ayant obtenu une note supérieure ou égale à 10/20 sans être admis.
Plusieurs éléments interrogent le respect du principe d’égalité de traitement.
Rupture d’égalité
Un seuil de 12,95/20 a été appliqué à la voie externe, tandis que des candidats de la liste B (réfugiés) ont été admis à 10/20 pour des épreuves identiques.
Postes non pourvus
La voie interne est validée à 10/20 sans couvrir l’ensemble des postes, tandis que des candidats externes ayant ≥10/20 sont écartés malgré des postes vacants.
Déséquilibre de répartition
Des postes demeurent non pourvus alors que des candidats éligibles ne sont pas retenus.
Nous demandons un réexamen de la situation des candidats de la voie externe, au regard des principes d’équité, de cohérence des critères d’admission et des besoins du système de santé.
Nous demandons également :
la réaffectation des postes non pourvus vers la voie externe
l’admission des candidats ≥10/20 dans la limite des postes disponibles
ou la création d’une liste complémentaire
@EVC@AssembleeNat@EmmanuelMacron@Sante_Gouv@gouvernementFR@SantePubliqueFr
One remarkable thing is obvious in this video - men stopped engaging in these shenanigans. It's only women and children who are left to flock churches. What did men find out that made them walk away, that they couldn't tell their wives and children?