Si volver al Perú no está entre tus prioridades nos gustaría saber por qué y que podemos hacer para que esto cambie. Ayúdanos llenando esta encuesta sobre repatriación de investigadores en STEM! Última semana!
🇵🇪 El X% de investigadores peruanos STEM en el extranjero quiere contribuir con el Perú, incluso sin retornar. Pero necesitamos más respuestas antes del cierre este 22/05 para confirmarlo. Participa https://t.co/iW7kiFORWS El Perú necesita escuchar a su comunidad científica.
@Uncafecommie@nmonteblanco Lo peor, es que, en lugar d ayudarla la perjudican más; porqué, los primeros cargos fueron por NEPOTISMO, solo por ser el reemplazo d su mamá e hija del presidente-dictador.
Y,por último, ya se descubrió que NO es,NI FUÉ, profesora en la FIU; lo desmintió la misma casa d estudios
🚨 Revisa los principales datos de los candidatos a la presidencia de la República: Keiko Fujimori, por Fuerza Popular y Roberto Sánchez, por Juntos por el Perú.
📲 Más información en https://t.co/ZKe1kd3ev6
En la última edición de @ensustrece:
Un recorrido por la asquerosa campaña de los grandes medios en favor de Keiko Fujimori. Lo que estamos viendo es más descarado que en el 2021. Como dijo Edmundo Cruz para el reportaje: "Todo esto hace recordar a los diarios chicha de los 90".
Si volver al Perú no está entre tus prioridades nos gustaría saber por qué y que podemos hacer para que esto cambie. Ayúdanos llenando esta encuesta sobre repatriación de investigadores en STEM! Última semana!
Si volver al Perú no está entre tus prioridades nos gustaría saber por qué y que podemos hacer para que esto cambie. Ayúdanos llenando esta encuesta sobre repatriación de investigadores en STEM! Última semana!
🇵🇪 El X% de investigadores peruanos STEM en el extranjero quiere contribuir con el Perú, incluso sin retornar. Pero necesitamos más respuestas antes del cierre este 22/05 para confirmarlo. Participa https://t.co/iW7kiFORWS El Perú necesita escuchar a su comunidad científica.
Innovación acelerada, pero menosprecian en su comunicado al trabajo que genera el conocimiento que la hace posible. Por ejemplo, sin ciencia básica no hay soberanía tecnológica, solo dependencia maquillada de emprendimiento. Comuniquen mejor sus convocatorias. @ConcytecPeru
@nmonteblanco No bajemos los brazos, fuentes desde dentro [siempre las hay] informan que habrán nuevos concursos más orientados a la innovación/aplicación, olvidan que para eso está proinnovate, pnipa, etc.
#NoHayFuturo
No encontré el post. Espero que lo hayan reconsiderado, borrado y reflexionado pues esa comunicación en sus redes muestra por qué la inversión en ciencia básica está siempre relegada frente a un utilitarismo con tintes Milei-nianos.
Innovación acelerada, pero menosprecian en su comunicado al trabajo que genera el conocimiento que la hace posible. Por ejemplo, sin ciencia básica no hay soberanía tecnológica, solo dependencia maquillada de emprendimiento. Comuniquen mejor sus convocatorias. @ConcytecPeru
Durante el debate llevado a cabo el viernes 22 de mayo para resolver la crisis electoral en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, solicitamos a la Asamblea Universitaria que se respete el informe del asesor legal.
#EleccionesSanMarcos
Hoy hago un llamado a los miembros de la Asamblea Universitaria a asumir, con responsabilidad y compromiso, una decisión histórica para nuestra universidad. Necesitamos un nuevo Reglamento Electoral que corrija los errores del pasado, fortalezca la institucionalidad y contribuya a restablecer el orden, la transparencia y la confianza en la comunidad universitaria.
🇵🇪 El X% de investigadores peruanos STEM en el extranjero quiere contribuir con el Perú, incluso sin retornar. Pero necesitamos más respuestas antes del cierre este 22/05 para confirmarlo. Participa https://t.co/iW7kiFORWS El Perú necesita escuchar a su comunidad científica.
Un doctorando de Oxford fue acusado de entregar un trabajo hecho con IA.
Su tutor dijo que era uno de los procesos de investigación más avanzados que había visto en dos décadas.
Pero había un detalle clave:
El estudiante no había usado IA para escribir ni una frase.
La usó para algo mucho más potente.
Este fue el sistema que hizo saltar todas las alarmas.
Cada ensayo empezaba con lo que él llamaba un “diagnóstico brutal”.
Primero escribía su argumento en bruto. Sin pulir. Sin adornos.
Después lo pegaba en Claude y le hacía una pregunta:
“¿Cuáles son los tres puntos más débiles de este razonamiento? ¿Dónde atacaría primero un examinador especialmente crítico?”
Claude no redactaba el ensayo.
Lo destrozaba.
Y él reconstruía el texto solo con las ideas que resistían el ataque.
La mayoría usa la IA al revés.
Le dan un tema y le piden que piense por ellos.
Él hacía lo contrario:
Le daba su propio pensamiento y le pedía que encontrara las grietas.
Esa es la diferencia entre delegar tu cerebro y entrenarlo.
El segundo paso fue el que dejó a su tutor sin palabras.
Subía sus cinco artículos académicos más importantes junto con su borrador y le preguntaba a Claude:
“¿Qué partes de mi argumento contradicen, exageran o simplifican lo que estos autores realmente demostraron?”
La mayoría de estudiantes cita papers que apenas ha leído por encima.
Él no.
Él se veía obligado a enfrentarse de verdad a cada artículo, porque Claude detectaba cuándo estaba usando una cita de forma débil, superficial o directamente incorrecta.
Y luego venía el movimiento final.
Antes de entregar nada, pegaba su conclusión y lanzaba un último prompt:
“¿Qué diría un filósofo de la ciencia que falta en este argumento? ¿Qué supuestos estoy dando por válidos sin haberlos defendido?”
El resultado:
Sus trabajos volvían de revisión con comentarios como:
“Sorprendentemente riguroso.”
“Una profundidad crítica poco habitual.”
“Excelente capacidad de análisis.”
Y su comité no entendía de dónde salía ese nivel.
Hasta que lo acusaron de usar IA.
La audiencia por integridad académica duró tres horas.
Le pidieron que explicara su método desde cero, allí mismo.
Abrió el portátil.
Mostró cada paso.
Cada prompt.
Cada iteración.
Y entonces ocurrió lo inesperado:
No solo lo absolvieron.
Le dieron la calificación más alta registrada en la historia del departamento.
Y le pidieron que enseñara su sistema al resto de la facultad.
La lección es brutal:
Lo que a muchos doctorandos les lleva meses de correcciones, reuniones y revisiones, él lo comprimía en una sesión.
No porque la IA pensara por él.
Sino porque había descubierto cómo usarla como el crítico más implacable de la sala.
La IA no mejora tu pensamiento sustituyéndolo.
Lo mejora atacándolo.
Más rápido.
Más duro.
Y con menos piedad que cualquier humano.
Él no usaba IA para escribir mejor.
La usaba para pensar mejor.
La herramienta la tiene todo el mundo.
El flujo de trabajo es lo que casi nadie entiende
Soy la Cyber Directora de Operaciones de GptZone.
Si quieres seguir aprendiendo conmigo apúntate gratis https://t.co/8dGRIfdUiD
Domina la IA en 3 Minutos al Día
Si los estudiantes son solo clientes, entonces la U renuncia a su rol intelectual, social y de investigación. La Edu. Sup. no debería funcionar solo bajo lógica mercantil (ejemplos como cancha), porque la creación de conocimiento y el pensamiento crítico no los regula el mercado.