n

事実が好き。生活のすべてが社会運動の一部。「自分」に誠実に。正直な態度からすべては始まる。個人と科学を尊重しながら社会のゆがみを正したい。※有意義なやりとりが複数回ある方をフォローバックさせていただきます。画像やリンク付きの投稿は時間がある時に見ます。

[n @nmts682]

現時点での反田氏の活動継続表明は、裁判所の心証を悪くするだろうなぁ。司法も、実刑にすれば大物の活動を中断することにつながるわけで悩むところかもしれない。それを計算に入れて「寄付」だの「来場意思変更の人には払い戻し」だの言ってるとしたら、社会へ挑発・挑戦でいっそう悪質だ。

[n @nmts682]

反田恭平より 御詫びと御報告 | 反田恭平
> 私には音楽を皆様にお届けすること以外に、社会に貢献する術がないのだという思いに至りました。
@kyohei0901 様
反省して、周囲の良心的な協力も得ながら更生へ確実に向かう（中長期的な）ステップを得るのが、社会に貢献する最初の一歩ですよ。

[n @nmts682]

反田恭平氏と周囲のきょうまでの一連の判断・対応は、運良く事故が起きなかったことに依存しすぎなのでは。当時の速度から、事故が起きていたことも想定して当面の活動を決めるべきでしょう。結果が良ければ過程はどうでもいいという、無知なわがままにしか見えません。

[n @nmts682]

更生へ向かうステップを得て と書いたのは、公になったのは今回の件だけで、実は善悪の判断が全体的についていない人なのではないかと感じるから。大人になる前の成長期に身につくはずのものがなっていないのだから、正しい判断力が身に付く周囲の環境を整備することがまず大事なのでは？ということ。

[n @nmts682]

@elderly_claota すべて、その通りです。おかしな点をそれぞれ解説してくださり、ありがとうございます。
私もこちらの投稿に勇気づけられ、公表前の公演も返金対象に含めるよう、反田さんのホームページから要望を送りました。措置の改善がみられ、不公平な扱いがなくなることを心より希望いたします。

[n @nmts682]

コンサート会場に行くと、曲間に客が一斉に咳をし出す。1人や2人ではないので初めは、うるさいな……と思っていたけど、最近では、これも新型コロナの後遺症の例なのかもしれないと思うように。実際、どれくらいの人に後遺症の咳が続いているのか？
#PCR検査と治療薬の公費負担を求めます

[Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami]

ツイデモしましょう
10月10日(土) 21:00〜
#PCR検査と治療薬の公費負担を求めます
コロナは終息していません. これまでに16万6千人以上が亡くなり、後遺症は推定数百万人. 検査,治療薬,ワクチンが高価です. 後遺症への支援は不十分なままです.

検査,治療薬,ワクチンへの容易なアクセス
換気設備整備
#LongCovid #LongVAX への支援

公助を要求していきましょう. 地震や豪雨の災害からの復旧・復興にも公助を.
(金鈴樹)

[NYPD @okashinaneko]

@elderly_claota 宇野様のご意見に同意です。スピード違反は昨年12月，それが今になって明るみになったことも不思議です。まもなく，デビュー10周年記念ツアーが始まりますが，音楽でしか社会に貢献できないという彼の文言に，不祥事を犯した政治家が「仕事で返します」と言っているのと似ているように感じました

[n @nmts682]

今日その売り場を見たら「サーモントラウト」が鎮座して、値上げ前と同じ値段で売られていた。お財布的には嬉しい対応ではあるが、鱒より鮭が食べいたいんだよなぁ……。

[n @nmts682]

来週のお弁当の食材をスーパーに買いに行ったら、いつもの鮭の切り身が3割値上がりして目を疑った。違う商品を見ているのかと……。こんな調子で食品が値上がりして、日本人は本当に生きていけるのか？

[n @nmts682]

（昨夜の話）とても良いものを聴いた。アンヌ・ケフェレックさんのベートーヴェン ピアノ協奏曲4番、輪郭のはっきりした混じりけのない細めの気高い音で、弾き方は堅実。曲想に合っていて耳にすっと入ってくる。若い世代にはおそらく再現不可であろうこの響きの根源は、やはり年齢に蓄積された哲学か。

[宇野秀和 @elderly_claota]

反田恭平さんの「声明」について思うところを投稿します。私は反田恭平さんのファンの1人です。これまでの彼の公演のほとんどに通っており、今後の公演のチケットも確保済みです。演奏家としての反田恭平さんを評価してきただけに、今回の件は残念過ぎました。
この度、発表された反田恭平さんの「御詫びと御報告」と題する声明を読んで、私も1人のファンとして一言申し上げるべきと判断しました。

まず、今回の交通違反事案は、それ自体として常識では考えられないことです。私は、反田恭平さんの危険運転は、渋谷のスクランブル交差点で無闇に刃物を振り回すくらいの悪質な危険行為だと思います。偶々そこにいただけの人を巻き込んで怪我人や死者を発生させる恐れが現実にあったのですから。

それに加えて、今回の声明の内容にもおかしな点がいくつも含まれています。まず、何故「今」のタイミングで自らの身の処し方を決断して公表しているのでしょうか。報道がされるまで隠していて、遅きに失しただけではありません。まだ判決は出ていないのでしょう。それなのに、何故具体的な身の処し方について決められるのでしょうか。もし実刑判決が出たらどうするのですか？そうなったら演奏活動どころではないでしょう。どうせ執行猶予付きに決まっている？確かに過去の判例からすればそうなのかもしれませんが、確定判決前に「どうせ実刑はない」と高を括って身の処し方を公表していること自体、非常識極まりないと思います。裁判所も随分見くびられたものです。この声明自体が本人の反省の程度を推し量る材料となって、裁判所の心証を悪化させる恐れもあると思います。

今のタイミングでは、声明を出すにしてもお詫びに留めて、裁判所の判決が出て、その量刑を確認してから身の処し方を決めるのが当たり前だと思います。現時点の声明で今後の活動について具体的に触れている時点で、既に常識を逸脱しています。

次の論点です。声明の内容でおかしいと思うのは、「年内に予定されております国内での全公演における収益については、公益的な活動を行う諸団体へ寄附すること。」とされていることです。まず、「収益」とは何を指すかが曖昧です。所謂演奏家本人へのギャラのことでしょうか？それとも彼が経営する会社に落ちる利益のことでしょうか？返上する対象がよくわかりません。だから、反田恭平さんが受ける経済的制裁の内容が何か、どの程度のものなのかがわからないのです。

それに、時期は年内に限るというのも理解できません。そうなると返上の対象となる公演は限定されますね。年を越したら、どんな判決が出ても事実上の無罪放免で、元どおりの演奏活動をしたいということなのでしょうね。また、返上の対象となるのは、年内に「予定されている」公演に限るということのようですが、事件が発生した後、今日までに行われた公演についてはどうなるのでしょうか。「収益」の返上はないし、チケット代金の払い戻しもないということなのでしょうね。この声明の前後でこのように異なる扱いをする根拠は何なのでしょうか。私は、事件後に行われた公演すべてを対象とする措置が取られないのはおかしいと思います。

希望者にチケットを払い戻すというのも、正直感じが悪いです。コンサートはやるので来たくなかったら来なくていいよ、聴きたい人だけ来てね、と言われているようで気分があまり良くありません。ファンが踏み絵を踏まされているような感じすら受けます。希望者に払い戻すくらいなら、いっそのこと中止にしたら良いと思います。

以上のとおり、今回の事案は、それ自体が悪質と言われても仕方ないものであると同時に、それへの対処が稚拙としか言いようのない内容であることが残念過ぎます。声明の内容から読み取れるのは、自らの責任を明確にして制裁を受け入れるよりも、最低限のペナルティで何とか乗り切りたいという魂胆です。何よりもそれが良くないです。まずは謙虚に自らの行なった行為を省みて、その責任（刑事責任だけでなく、社会的責任）をどう果たすべきか、もう一度考えて欲しいと思います。今回の声明によって、事態が沈静化することはあり得ないでしょう。おそらく相当の批判が巻き起こると思いますが、それも身から出た錆です。

誠に僭越ですが、反田恭平さんのために一つアドバイスするとしたら、信頼すべき「大人」にとことん相談して、その助言に従うということです。その手続きがされていたら、今回のような稚拙な声明が出されることは無かったのではないかと思います。音楽家としては超一流なのだと思いますが、1人の社会人としては経験が足りず、判断力が十分及んでいないことを謙虚に認めること。これが出発点だと思います。周囲の大人は、こういう時こそ反田恭平さんを支援して欲しいものです。
私は、引き続き反田さんを応援する気持ちを持ち続けています。

[n @nmts682]

チケットが高額だったにもかかわらず、消費者の選択に必要な情報が意図的に知らされておらず悪質です。反田氏のネームバリューでチケットを買った人も多数いるでしょう。今からでも一部返金を検討すべきでは？主催者が違うことを理由に主体的に対応しないとしたら、さらに不信を招きますよ。

[n @nmts682]

反田恭平氏やその周辺に訊きたいこと。なぜ初公判まで事実を公表しなかったのでしょうか。未開催分の10周年記念公演のチケットは払い戻し可ということですが、伏せられていた間の公演分については無視ですか？わたし、この事実を知っていたら5月のトーンハレ公演には行かなかったと思います。

[ローサ @florence_ro_sa]

日本が国の体を成していない
もうガラガラと崩れ落ちてく様をを毎日見るのがつらい
そして絶望的なのはまだ気づいてない国民が大半だということ

[カモミール @Jk8R0WzMVVr1bzU]

何はともかく、食料品が爆上がりしてる一点だけでも、現政権を批判しまくってもいいんじゃない。
だって、価格が何倍になってる？
食料は生存権の問題じゃん。
命の問題じゃん。
こんな無茶苦茶な政権で脅かされてもいいような、自分の命はそんな軽いものだと思うのか。

[∃ナハセド🇳🇿通知OFF @yonahasedo1]

なんなら逮捕すらされないし、そういう絶望が山上を生む。逮捕して、或いは逮捕されなくても辞めさせるのは、山上を生まないための義務

[玉城デニー @tamakidenny]

10/3那覇市内のホテルで女性が殺害された事件で普天間基地所属の米海兵隊員が容疑者として県警に緊急逮捕された。強い怒りに堪えない！
いったいいつまで米軍絡みの被害を受け続けなければならないのか！
同盟に関わる事柄の帰結がすべての国民の命と尊厳に関わることを、痛みと怒りがまた繰り返されることを政府は断然と米側に抗議せよ！

[白央篤司 @hakuo416]

ひどいことをした政治家が「逮捕されない限りやめない社会」になってるの、ものすごくよくない。

[金武(kin) 辺野古新基地建設撤回 🔥🦕🦖⚢ @okinawanobases]

10月3日に那覇市で女性が殺害され、翌4日未明には米海兵隊員が強盗殺人容疑で逮捕されました。

しかし、県知事としての発信が出たのは、政府、防衛省、外務省、米国大使館、米海兵隊側が相次いで声明を出した後です。

この対応の遅さについて、まず県民に説明してください。

そして、もっと重要なのは「再発防止を求める」という言葉を、もう繰り返すだけでは済まないということです。

沖縄では、米軍関係者による事件・事故が起きるたびに、

「綱紀粛正」
「隊員教育の徹底」
「再発防止」
「日本側への捜査協力」

が繰り返されてきました。

それでも今回、沖縄県民の生命が奪われました。

ならば県が米側に問うべきなのは、

「また再発防止をしてください」

だけではありません。

これまで実施してきた教育・訓練は具体的に何だったのか。
誰がその実施を監督していたのか。
その効果をどのような指標で検証したのか。
過去に重大事件が繰り返されているにもかかわらず、なぜ有効な是正措置が取られなかったのか。

ここまで具体的に説明を求めるべきです。

さらに、今回の事件については日本の刑事司法だけの問題として終わらせることもできません。

日米地位協定17条5(c)では、米側が先に身柄を確保した場合、日本側が起訴するまで米側が拘禁する仕組みになっています。1995年の合意によって、殺人・強姦などの凶悪犯罪について日本側が起訴前の身柄移転を求める場合、米側は「好意的考慮」を払うとされています。(Ministry of Foreign Affairs of Japan)

つまり、今回のような重大事件についても、刑事手続の段階で日米地位協定とその運用が関係します。

だからこそ、沖縄県知事には「再発防止」という抽象的な言葉だけではなく、

① 米軍人等による事件・事故について、発生件数だけでなく、逮捕・起訴・不起訴等の推移を継続的に検証すること。

② なぜ米軍関係者の事件について日本側の捜査・司法手続に制約が生じる場合があるのか、日米地位協定17条5(c)と1995年合意を含め、県民に分かりやすく説明すること。

③ 米側に対して、過去の再発防止策の実施内容と、その効果検証の結果を具体的に提示させること。

④ 重大事件については、現場の個人の責任だけで終わらせず、指揮・管理体制、教育、監督体制まで検証するよう求めること。

⑤ そして、これらを日米両政府との協議で終わらせず、県民に公開すること。

を求めます。

「米軍及び日米両政府に強く抗議する」という声明だけでは、県民の安全は守れません。

沖縄県民が求めているのは、事件が起きるたびに繰り返される「再発防止」ではなく、

なぜ再発したのか。
これまでの対策は本当に機能していたのか。
機能していなかったなら、誰が責任を負うのか。
そして、次に同じことを起こさないために何を変えるのか。

そこまで踏み込んだ県としての対応です。

古謝知事には、米側の声明を待っているように見える対応ではなく、沖縄県民の生命と安全を最優先に、県として何を要求し、何を検証し、何を公開するのかを具体的に示していただきたい。

「再発防止を求めます」だけでは、もう納得できません。

人が亡くなってから「再発防止」を繰り返す政治ではなく、人が亡くなる前に防ぐための政治をしてください。

[n @nmts682]

小売価格の動向に政治は介入していないので購買側には見えにくいのだろうが、ハイペースで発生する近年の値上げをきっかけに、価格上昇を含む生活苦の元凶は何なのか？有権者には思考をお願いしたい。

[n @nmts682]

食品の値上げ幅やペースの早さには、もう毎月ベースアップがあってもいいくらいだ。年一回のタイミングでは予想できないところまで値上がりしてしまっている。