種屋万士郎

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

人気作品について少しでもネガティブな方向で発言すると野生のモンスターが勝負をしかけてくるのはXダンジョンの宿命ではあるのだろうけど、むしろ思ったよりも「合わない人がいるのも当然。ネガティブな反応があるのは仕方ない。」みたいな姿勢を見せている人が多くて感動している。

[がちゃきの @GachaKinowo]

ちいかわ映画って内容としては王道をしっかりやったという感じ
だけどちいかわを子供向けだと思ってた人、アニメやマンガを見慣れてない人、ちいかわのブラックな部分が好きな人達が色々ざわついて話題になったから
そういうの見慣れてる人が期待値上げて観るとうーん？ってなるのはあると思う

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

普通に「1番好きな映画」って超難問じゃない？？選べません……

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@Joshu_miyoshi どういうことですか…？見ず知らずの人にいきなり変な絡み方してきた上に悲しい人扱いですか…？もうちょっと人との関わり方を考えた方がいいですよ。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

> 愛らしい絵柄とえげつない話のギャップが面白いのは分かるが結局そこ止まり。

これはすごく妥当な評価というか、ぐうの音も出ない正論だと思う。
そこに斬新さを強く感じ続けられる人は最後まで楽しめそうだし、そこを早いうちに消化できちゃうと大人には退屈な作品になってしまうと思う。

[ヒロシヒロシコ @h_hiroshiko]

『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』見たよ。
冒頭から嫌な予感はしたが、申し訳ないくらい not for me でした。
愛らしい絵柄とえげつない話のギャップが面白いのは分かるが結局そこ止まり。ずっと退屈で居心地の悪さを感じた。
むろん評価する人嵌ってる人を否定はしない、見て損したとも思わない。→

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@Joshu_miyoshi 作品それぞれにいい所があるのですから1番を選ぶのはめちゃくちゃ難しいですよ…。
あと単純にどこの誰とも分からない赤の他人の好きな作品を気にする理由がイマイチ分からなくて、普通に気持ち悪いなって思ってしまいました。すみません。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@AreUXxxx そうですね、おっしゃる通りだと思います。

[けいと。 @decemberrius]

多分ちいかわを“愛らしい絵柄とえげつない話のギャップ”がおもしろさの最大の理由と思っているから、つまらなかったんだと思う。
多少なり最初からそういう偏見を持ったまま見たのだろうし。
そこはもったいないと思うけど、おもしろいかどうかは好みの問題でもあるからね。

[��んどい @yeelllooow]

私が思うちいかわの1番の良さって、そういえば映画ちいかわでは出てくる場面がかなり少ないかもと個人的に思った。
実際にナガノ先生がセイレーン編を描き始めた時期、あまり更新を追わなくなっていた。
セイレーン編が終わってからの更新でまたちいかわ熱が戻った笑笑

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@Joshu_miyoshi え、めちゃ���ちゃ難しい質問ですね。どうして気になるんですか？

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@AreUXxxx それはもちろんそう「思う」という話をしているだけなのだからその通りなんですが、それはそれとして、私はちいかわ原作も映画も大好きだし面白いと思ってますよ。

[Sai @xrrWf0OO5O39161]

上映当初にこじつけ考察が流行りすぎて「ほーん、そんなに言うなら見たろか」みたいに触れた「大人」の新規も多かったと感じる。伏線もオーソドックスではあるし、純粋な映画通が唸るような作品ではないとも思う。でもファンとしてはあまりにも完璧な映像化なので、神作と���て崇める気持ちもわかる。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@zjzygm ありがとうございます。私も同意見です。
むしろ映画は原作にはない音楽やアクションやうさぎラップの映えるアニメーションなど面白いと感じられる要素がプラスされているので映画をつまらないと感じた人が原作該当部分を読んだら映画以上につまらないと感じるのではないかと…。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

むしろそういう「行間」みたいな、作画や雰囲気とのギャップというトリッキーな要素を取り払った時に残る映画作品としての本質的な部分だけで勝負すると結構やってることが月並みな上に薄味だから、驚きを飲み込んじゃうとつまらないって感じる人が多そうだな、ということを言いたかった。

[猫のリュックくん @nekoruck]

この作品の価値は描かれてない行間にこそあるからそれが感じられない人にはそこまでのもので終わる。
確かにnot for youだと思う。

[ぽよ大臣@配信 @zjzygm]

なんか後味の悪さも、考察の余地の残し方も、無情感を随所に匂わせる演出も、
この絵柄だから新鮮に見えるだけで作り方自体に新しさや斬新さは感じられないんだよね。

安易な深夜アニメageと思わないで欲しいんだけど、仄暗いアニメや小説、映画をよく見る人には見応えがない気がする。

[ブラックスペシャル @blackspesyaru]

余韻が残って、色々語りたくなる映画はいい映画
今年のベスト映画の候補のひとつにちいかわが来てしまった

[ぼのぼの @masato009]

そういう人がまったくいなかったら逆に不気味だし、「本当はそう思っているのに、ファンに袋叩きにあうのが怖くて黙っている」という状況は不健全。こういう意見はあって、全然構わないと思う。
#ちいかわ
#ちいかわが苦手な人がいてもいい

[末廣末蔵 @oHLeiqANE8fT9Ck]

『ちいかわ 人魚の島のひみつ』に賛否両論、と言うか楽しめない人が一定数いるのは仕方ない。「映画である以上、予備知識無しでもある程度は理解出来る筈」と言う概念は、とっくに消失して、実写もアニメも日本映画では顕著だけど、世界的にも、”一見さんお断り映画”は増加傾向にあるので、そう言う映画は予備知識を入れて観るか、入れない場合はある程度は覚悟して観ないといけないと思う。
ただ���ちいかわについては、僕は予備知識無くても楽しめたので、まぁ個人差ですね。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

「原作読者でそのキャラクターや世界観のファンなら楽しい」は当たり前にそうだろうけど、それはもう映画作品としての面白さの話から少し外れたところにある気がする。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

> 愛らしい絵柄とえげつない話のギャップが面白いのは分かるが結局そこ止まり。

これはすごく妥当な評価というか、ぐうの音も出ない正論だと思う。
そこに斬新さを強く感じ続けられる人は最後まで楽しめそうだし、そこを早いうちに消化できちゃうと大人には退屈な作品になってしまうと思う。

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@WZMeH0qJgODgE4I 作品に合わせた楽しみ方をする人っていうのがいまいちよく分からないんですが、そういう人はどんな作品でも楽しめるんじゃないですか？

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

@toyoda362 どこ調べですか笑

[種屋万士郎 @no1_bulbasaur]

「タンサンありませんか？」まで起きてれば楽しいという理屈もいまいちよく分かりませんが、少なくとも途中までしか見てないことを棚に上げて作品をつまらないって言うような無責任な人はそんなに多くないんじゃないだろうか…。

[東京日野サンバルカン@ @toyoda362]

#映画ちいかわ

つまらないって言ってる人の多くは
『最初で寝てしまってる』

ちいかわが船酔いでヒトハフタバに
「タンサンありませんか？」って聞くまで待てない人たち…
(上映開始20分45秒くらい)
セイレーン登場の24分まで待てればね