Sci-Hub is an evil website that pirated 85M+ research papers and made them freely available
And now they've added AI to their database to make Sci-Bot.
It answers your questions using latest, full-text articles.
But DO NOT use it. We should all try to make billion-dollar academic publishers richer.
I'm putting the link below so you know how to avoid it.
Vseevropska raziskava tedenskih obremenitev mladih zdravnikov je pokazala, kar slovenska javnost že dolgo ve - zdravniki so pokvarjeni pohlepneži.
Povprečno število opravljenih ur na teden med evropskimi mladimi zdravniki znaša kar 57 ur. V Sloveniji 54 ur.
Vsi vemo, vključno z @UstavnoSodisce, da je nemogoče opraviti toliko ur na teden, če si res zavzet. Človeška genetika se je namreč drastično spremenila od 19. stoletja, ko so ljudje običajno delali 80 ur na teden. Danes človeško telo tega ne zmore več, saj smo evolvirali. Zato ni presenetljivo, da je naše US jasno obrazložilo, da je protiustavno, če zdravnik v povprečju dela več kot 48 ur na teden, ker bi s tem resno ogrozil ustavne pravice bolnikov do varnega zdravljenja.
Edina možna razlaga je, da tudi evropski mladi zdravniki, tako kot slovenski “stari” zdravniki, dopoldan počivajo, da lahko nato popoldan služijo. Dejstvo, da je večina mladih evropskih zdravnikov izjavila, da so nadure neplačane pri tej razlagi ne igra vloge, saj fenomena ni mogoče drugače pojasniti, kot da gre za pohlep - tako da so gotovo v igri modre kuverte.
Na misel mi pade samo ena beseda - ogabno.
https://t.co/mIRZDTyn6r
A to je ta Borut Mekina, za čigar članek je sodišče po neuspešnem zagovoru odvetniške pisarne Čeferin v nedavni sodbi zapisalo:
»Sodišče je ugotovilo, da nobena izmed decidiranih trditev, oblikovanih kot konkreten številčni podatek oziroma matematično natančno izračunana vrednost, katerih preklic tožnik zahteva s to tožbo, ni resnična …«
»V obravnavani zadevi ne gre za objektivno informiranje javnosti, temveč za subtilno obliko dezinformiranja, za ustvarjanje afere brez podlage za zapise, kakršni so bili objavljeni.«
»Glede na povedano sodišče ocenjuje, da je edini razviden namen zapisa neposredna diskreditacija tožnika, njegovega dobrega imena in ugleda z insinuacijami o pridobitvi premoženjske koristi na škodo javnega dobra …«
»Ob obravnavanju te zadeve, ki na nazoren način pokaže, s kakšno lahkotnostjo je ob zagotovljeni svobodi novinarskega dela mogoče poseči v čast, dobro ime, dostojanstvo in osebno integriteto posameznika ter kako težko je povzročene posledice odpraviti, velja dodati še razmislek, ki se nanaša na obravnavano problematiko v širšem smislu.«
»Novinar lahko piše skoraj karkoli, večinoma brez odškodninskih posledic, posledic omejevanja novinarske svobode s popravki, posegi v uredniško svobodo in podobno. Pravnih omejitev novinarskega dela je malo. Posledic na strani prizadetih je lahko veliko.«
Vlada in MZ se znova kitita z “uspehi”, ki imajo približno toliko učinka, kot če bi lačnim in žejnim pomagali tako, da jim prepleskate stanovanje — in potem še pričakovali aplavz. Bravo. 👏
Trenutnim specialistom urgentne medicine niste olajšali dela niti za milimeter. Specializantom ste dali finančni dodatek, ki ga kot specialisti izgubijo, ter jim odprli vrata, da bodo čez 15 let lahko odšli drugam, v družinsko medicino. Z dežja pod kap. Lepo se sliši za statistiko, hkrati pa popolnoma nepomembno za današnje razmere na urgencah.
Samo tri vprašanja na katera nimate odgovora:
- Kako danes ti ukrepi skrajšajo čakanje bolnikov v urgentnih centrih?
- Kako povečajo število bolniških postelj?
- Kako ta trenutek razbremenijo specialiste urgentne in družinske medicine, ki nosijo sistem na svojih hrbtih?
Če pa so ti vaši super ukrepi dejansko vaš edini odgovor na kadrovski in organizacijski kolaps, potem problem ni samo pomanjkanje zdravnikov in medicinskih sester — problem je veliko večji. In sicer to, da ne razumete niti najmanj kar vam govori stroka.
Zato to niso rešitve. To je samo ustvarjanje videza ukrepanja. “Če ni kruha, naj jedo potico” pač ne more biti uspešna zdravstvena politika.
https://t.co/0u2eEr4gUg
Za časa Golobove vlade je čakalna doba za mojo nevrološko ambulanto narasla s 3 na 15 mesecev - hitro.
Čakalna doba za EMG ostaja nespremenjena, nekaj mesecev.
Pri koncesionarju v prostem času opravljam izključno EMG - 1000/letno.
Toliko o umetno ustvarjenih čakalnih dobah!