Every family celebrates Father’s Day differently. I celebrate by convincing men the woman that they just sent unsolicited penile photography to is their daughter.
Desde hoy, los humanos somos minoría en internet.
Cloudflare acaba de confirmar en su reporte que la mayoría de los que navegan son bots y agentes de inteligencia artificial.
Si lo sumamos a que la mayoría del contenido nuevo que se publica ya lo escribe una IA, podemos afirmar que somos visitantes en un espacio que dejó de pertenecernos, donde cada vez se vuelve más difícil distinguir qué es real y qué no.
Todavía quedan reductos, como Reddit, donde la gracia siempre fue la opinión de un usuario que probó algo y te decía la verdad. Pero como tampoco hay forma de verificar si atrás del teclado hay alguien de carne y hueso, parece que va a seguir la suerte de los otros sitios.
¿Qué va a pasar entonces en un mundo en el que nos acostumbramos a entrar a internet a buscar a dónde irnos de vacaciones, qué aspiradora conviene comprar, o si vale la pena ese jueguito nuevo?
Cuantos más robots haya dando vueltas, más valiosa va a ser cada fuente que se pueda verificar como humana. La autenticidad vale más que nunca, porque la confianza solo se construye con otro como nosotros, con ese instinto que nos permitió organizarnos en sociedad y llegar hasta acá.
saben cuando se pierde la cultura del trabajo? cuando una persona que labura 50 horas por semana no se puede pagar un alquiler ni llegar a fin de mes tranquilo
@TheMemily Eletriptan (Relpax) para los episodios de migraña, y Topiramato todo los días como preventivo. Desde que estoy con este combo tengo menos episodios y me duran menos.
Tattoos should actually make you more employable because it shows you can sit in place for hours while tiny needles are jammed into your skin and that's what every corporate meeting I've ever been in has felt like
This is utterly fascinating. We’ve known code written by AI is harder to untangle. It appears this is the case with writing as well.
Tricia is an editor and she says that when an author submits work that is written by AI, she has a much harder time editing it. It’s all one interconnected black-box piece of writing that is not amenable to change. Whereas she finds that human writing, while seemingly messier, is actually much more structurally straightforward.
My theory as to why this is is that LLMs think one token at a time. And after every token, they essentially look back and ask, “have I said the thing the prompt wants me to say?” If not, it keeps elucidating.
The result is tight chain of thought writing that requires each preceding token to make sense of the next.
Whereas human writing starts from a pre-language idea in the author’s head, and looks forward many sentences and paragraphs ahead to approximate the author’s intent.
It’s somewhat fuzzy. But I think LLMs fundamentally “think” in a much different way than humans. They are certainly not useless. But I think it’s a grave mistake to equate them with human intelligence.