のえる

※ 政治・時事などに特化。感じたこと考えていることをつぶやいたりコメントしてみたり。※※特定の政党に偏った意見は書きません。自分の考えを書きます。言い方を変えると「是々非々」というものです。※「政党」とは国会という狭い社会の多数決で意見を通すために必要なものであり、本来の政治思想・考え方には必要ないものだと思います。

[のえる @noeru77]

経営者で右思想→自民党
労働者で右思想→国民民主党

労働者で左思想→立憲民主党

経営者・労働者・右左で当てはめるとわかりやすい。

[のえる @noeru77]

簗大臣が辞めるそうだが、バス借り上げの公職選挙法違反の方で辞めるのはなんだかなぁという感じ。予算の圧力発言の方が問題なんどけどなぁ

[のえる @noeru77]

議員や立候補の他責思考ってなんなんだろう。

[菅野完 @noiehoie]

これネットでもよくある勘違いなんだがね…
何がしかの行為を公選法違反だと思って「通報」しようとする時の通報先は選管ではない。選管は「選挙を執行する機関」。「個別具体の行為の違反性」を判断する組織ではない。

公選法違反が疑わしい時の通報先は、地元警察です。
警察に連絡しましょう。

[菅野完 @noiehoie]

切り分けはこんな感じ
超ドライに書くと…

選管＝捜査官いない＝違反行為を現認できない＝違法判断できない
警察＝捜査官いる＝違反行為を現認できる＝違法判断できる

ということ。
なので、公選法違反の疑いは、警察に通報しましょう。

https://t.co/Ab4YEzPEeR

[菅野完 @noiehoie]

なんか変だ。

メディアからの取材に選管が「それは公選法違反の可能性があります」と答えてるの、めちゃくちゃ異例。
そもそも選管は「個別の行為が公選法に違反するかどうかの判断をする権限を持ってない」という建前の組織。

なんでこんなにはっきり答えてるんやろ？

なんか他にネタあるんかな？

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

簗大臣のことばかりに関心が集まっているが、最新のNHK世論調査で「消費税減税と支援金の賛否」は賛成38%、反対44%と反対が上回った。これは大きなニュースだ。

新たに創設される「支援金」が低所得者向けの「税額控除なき給付」に過ぎず、「食料品消費税減税→支援金」の政策パッケージが「2年後の中間層増税」になると知られてきた結果ではないか。

国民民主党は対案として住民税の控除額引き上げを提案し、高市総理が本来目指していた「給付付き税額控除」の完成形を示していく方針だ。

低所得者への給付だけではなく、中間層の負担軽減につながる現役世代減税こそが解決策であると、国民民主党は考えている。

https://t.co/7HQEZqTdw0

[のえる @noeru77]

そもそも選管に違法か適法かを決める決定権はない。多くの議員や立候補者が勘違いしている。
あくまで参考程度の話であり、最後は議員や立候補者の自己責任。
違法か適法かは最終的には裁判所が決めること。

[のえる @noeru77]

簗農相、8年前にも疑われた「政治介入」　矢板市事業を巡り環境省に接触　「予算カット」発言と重なる構図《無料公開》｜県内主要,政治行政,地域の話題｜下野新聞デジタルニュース｜下野新聞デジタル https://t.co/5m9G7V9Nwr

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

昨日の国交省の会見を見てみたら…
これ、国交省は認めてるのと同じでは？

記者
「簗大臣の問い合わせが影響しなかったと、100%否定できるんですか？」

国交省
「……あの、要望であったりとか
地域の要望であったりとか」

即、否定できない時点で認めてるやん😂
#簗和生と自民党は全員落選しろ
https://t.co/QDPgzalPDy

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

簗農水相は議員辞職を　維新・前原氏が主張
https://t.co/WnUvJJ8ziD

#時事通信 #ニュース #時事ドットコム

[あらかわ @kazu10233147]

国会議員からの問い合わせは、即圧力。
衆院選が終わり結果が判明した段階で、簗を首長が応援しなかった2市町だけへの問い合わせは、2市町の予算を減額しろと官僚は受け取る圧力になる。

【速報】簗氏問い合わせ、カット発言の2市町のみ #47NEWS https://t.co/uHnpeQ8KQp

[Mr.HR @MisterHR_japan]

維新・前原氏「議員辞職に値する」

日本維新の会の前原誠司元外相は、衆院選で首長から支援を得られなかった地元２市町の道路予算を「大幅にカットした」と発言した簗和生農林水産相について、「政治家として失格だ。閣僚を辞めるだけでなく、議員辞職に値する」と批判した。
https://t.co/9kvfKpklH9

[風魔の里 @eWRn8ocNyN6434]

玉川徹に共感したのは初めてです

[のえる @noeru77]

昨日の国交省の説明で、簗議員からの働きかけがなかったと命名白々に認められたの？嘘でしょ？
それこそ簗農林水産大臣の誤解だよ！

[勇気🇯🇵🎌 @iloveyoulove777]

簗和生農水相「昨日、国交省の会見で私の働きかけが無かったと確認された」

「農林水産行政を全力で取り組んで行く」

ふざけるな❗️

国交省に言わせたんだろうが❗️

汚い野郎だよな❗️

辞職しろ❗️

[Eiichi@シャス沼【ウィーッス夏毛】 @Eiichi_Kokumin]

出発点は週刊誌だったかもしれないが，もうその域は脱したでしょう。会見や資料が出てきており，単なるスキャンダル追求ではない。まして個人のプライベートな問題ではなく，まさに権力をどう行使するのかという業務遂行上，極めて重要な要素。

権力監視をしなければ権力は腐敗し暴走するのは歴史が証明してきたことであり，野党がそれを正すのは当然。「首を打ち取った」ということではなく，「権力が抑制的に行使できる制度や環境をどう整えるのか」という観点で本件追求願いたい。

[BrassmanGoGo @BrassmanGo]

主計局ならではの視点でこの簗農相の問題を紐解いていくとこのように「追求(≠追及)」のあり方もその見え方も全然違ってくる。建設的で生産的だ。

これは本当の意味での「国会改革」「政治改革」に資するかもしれない。

[禁断の日本政治 @kindanpolitics]

【悲報】簗大臣、予算カット発言でイデオロギーを超えて全員に批判されてしまう

簗大臣の「予算を大幅カットした」発言について

「予算を取ってきましたと誇るならまだわかる」
「俺の支援したところはつけるけど」
「支援しなかったところを減らすから」
「これを誇られましても」

とバッサリ

さらに問題の本質は
選挙区内の因縁や支援関係を
本来公平であるべき行政の予算配分に
絡めて見せてしまったこと

「行政の問題に対して国会議員が踏み込みすぎ」
「いくらなんでもそこってダメなんじゃないの」
「これこそイデオロギーを超えてダメ」
「そりゃダメでしょとなる」

と完全に一刀両断される

道路や防災インフラは命に直結する話なのに
支援した自治体は増額
支援しなかった自治体は減額

みたいに見える発言をしてしまった時点で
左右関係なく批判されるのは当然すぎる…

[踊る阿呆 @poli_fool]

日本の官僚ガチ有能すぎる

>>簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保している。無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技

[芻狗 @justastrawdog]

国交省の事務方ナンバー2が簗和生に呼び出され、対立候補を応援した2市町についてのみ予算配分の問い合わせがあり、それを事務次官と技監にまで報告したんだろ？どう考えたって、「なにもありませんでした」なんて話なわけないじゃんこんなの。2市町についてのみ尋ねるのも不自然だしな。