@The_Tree_Falls@MikaVauhkala Ei ole tuotu, eikä olla tuomassa. Muutos tehtiin sen varalle, että se teidän pelkäämä epätodennäköinen skenaario (sota NATOn ja ryssien välillä) tapahtuu. Silloin voidaan nollata ryssien kaksi isointa kaupunkia nopeasti ja varmasti.
@Fabula_Infinita@anu_lindqvist It doesn't matter if we're allied to NATO or not. In the most unrealistic theory a war erupts between NATO and russia, you do realize that russia would try to invade Finland to get buffer zone between NATO countries and Leningrad/Murmansk.
@LarsErikNyman25@JouniKarjala@Fexxispoccis Väittämän tekijällä yleensä on se vastuu näyttää väittämä toteen. Jos olet omien sanojensa mukaan opiskellut tilastotiedettä, sun pitäisi tietää tämä.
@TuhkanenEs87880@LarsErikNyman25 Lasketaanko mekin työttömyysprosenttia samalla tavalla ku naapurissa? Pistetään kyvykästä väkeä sotimaan johonkin ja loput tekemään näille sotilaille aseita ja ammuksia.
@KuuFFi@Sakerui2025 Kyllä se on ihan suoraan ryssän päätös. Päätös pitää lannoitteet omien rajojen sisällä, että saa ensi vuoden kaalimaat lannoitetta ja kansalle kaalia. Sehän se olisikin, jos kaalikin loppuisi bensan lisäksi.
@jarisulkimo@Sakerui2025 Jeremy Clarksonista voi olla montaa mieltä, mutta sen tuorein sarja (Clarkson's Farm) on kyl ollut ihan hyvää viihdettä ja ihan opettavaista myös esim. lannoituksen suhteen.
@coyvunen Onhan tämäkin spinnaus sille, että on siinä ja tässä onko sinne omille pelloillekaan riittävästi lannoitteita.
Menee samaan sarjaan, että eivät myy bensiiniä (ja pian dieseliä) muille, kun siitä on pulaa omillekin kansalaisille.
@rfconst@AarnoKiljunen5@RaimoRauvola Kuinka monta kertaa ryssä on yrittänyt vallata Suomen? Miten se sujui? En kehoita kysymään keneltäkään, kun teillä se historia on vähän propagandalla höystetty ja todellista totuutta siellä ei kukaan uskalla tunnustaa.
@SSulkainen17293@RaimoRauvola Perimmäinen syy lienee se, että näin estetään lannoitteiden päätyminen ulkomaille ja niitä jää kotimaiseen käyttöönkin. Kai niitä kaalimaitakin tarvii lannoittaa.
@LarsErikNyman25 "The APG-85 is not interchangeable with the APG-81. It is a different size, so aircraft built to carry it use a redesigned bulkhead in the nose, and the older APG-81 cannot be fitted into the space prepared for the newer radar."
@KultaInto@TuomionPasuuna@tarzan_uk Kyllä sillä tyhmälläkin on ihan yhtäläiset (ulkoiset) mahdollisuudet lukea mihin vain ammattiin. Jos ei (sisäinen) kapasiteetti riitä, niin se ei ole järjestelmän vika.
@LarsErikNyman25 Tottakai laitteisiin halutaan aina parempaa tekkiä, tyhmäähän se olisi, jos tehtäisiin jotain ja todettais. että se on parasta mitä on. Mutta edelleen, se orkkistutka on ihan passeli vekotin ja pesee 10-0 sen techin, mitä F35 vastaan tuleva romurauta sisältää.