石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人

横穴式石室の中や石棺材の前で踊ったり、収蔵庫の中でハイチーズを連呼する人。録ったデータを

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

中国・四国＋兵庫あたりで収蔵庫から複数の遺物を取り出して観察会・検討会を開催されている方々や所蔵自治体さんへ。3D計測要員が不足していて多少粗い3Dデータで良ければサクサク撮ってドバーッと公開しますが、どこか参加しても良いとこありませんか？

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

スーパー戦隊などのマスクみがある。

これが認知考古学？

[浅沼 尚（Takashi Asanuma）| デジタル庁 参与 | GovTech東京 アドバイザー @takashi_asa]

デジタル庁が、行政データの「機械可読性」に関するリールの正確な解釈を可能にするデータファイルをCSV/JSON形式で提供しています。
これは、単なるデータ整備ではなく、AI活用やEBPM推進のために、行政データを「機械が読める形」に整える取組です。

https://t.co/5OgeAJvjus

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

TLに流れてきている多様な対象の画像や動画・3Dデータなんかが、そろそろ博物館等に寄贈打診されたりするはず。”特に慎重な判断を要する資料”の項目をこのデジタルデータ群に適用するなら、ペタバイトのデジタル収蔵庫が必要になるだろうし。

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

こういう基本理念とかガイドラインとかを公開する前でもした後でも良いんだけど、先行研究やら議事録から汎用AI＋RAGで自動で質疑応答できるような環境とか出してもらえんかなぁ。

個人的には、デジタル収蔵庫やデジタルデータの破棄とか検討したんかなぁと気になってる。

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

こし餡入ってる

[路上博物館 @rojohaku]

イギリスの閉館調査レポートまとめの第3弾は「閉館の理由」のまとめです！

一番気になるポイント、全体で見れば「財政」だったものの、
その背景は規模や分野別に異なるものでした。

こうした背景は日本でも言えそう…
特に中規模館の状況は生々しさを感じるものでした。

https://t.co/YNkWKHenMg

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

私のエンバーゴ期間は53時間です。

研究データ生成・研究プロジェクト完了からデータが公開されるまでのエンバーゴ期間という言葉を知ったので使ってみた。

学術機関における研究データ管理に関する提言
https://t.co/LmDD9mZ9Ig

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

青谷上寺朗カレー。
日本海と河口閉塞している砂丘、集落のある微高地、潟湖。大量に出土した建築木材と環状に形成された細枝に通された有孔土玉を表現している・・・と勝手に解釈した。

https://t.co/MUKxkfGggb

[デジタルアーカイブ学会 @digitalarchivej]

「デジタルアーカイブ学会誌」10巻(2026年)2号
［特集：博物館デジタルアーカイブの現在地］
博物館デジタルアーカイブの現在地を探る試み. 数藤 雅彦
https://t.co/UfRfRqM7Is

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

未管理著作物裁定制度みたいなので、博物館・資料館のオーファンコレクション（なんであるのかわからん物）を登録したら、ひとまず利用できる制度を作らないと　物理的な整理ができたところで収蔵物の石化は避けられないだろうなぁ。

[高田祐一@奈良文化財研究所 @archaeology_arc]

『デジタルアーカイブの権利処理入門』届きました。
「文化財画像の利用申請に関する業務の効率化とオープンライセンス」というコラムを書きました。
オープンにすると事務量減ります。
#デジタルアーカイブ

https://t.co/WPIRIbe4Hs

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

非公開資料を『非公開とした経緯・判断過程』に対する情報公開請求事例が令和5年にできているので、撮影やSNS投稿　未報告資料の不許可にしている経緯・判断過程の情報公開請求すれば　理由は明確になるんじゃないかな。　博物館や資料館なら妥当と判断できる過程を踏んでいるだろうし。

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

資料複写利用申請書という資料をコピーして送付する手続きが博物館や資料館にはあるので、そろそろ資料複写利用申請書（3D）というのが新設されたところがあったり？
実体物→3次元計測データ→データ送付してくれる
もしくは
すでに撮ってある3次元計測データ＋素材データを送付してくれるとか

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

#露頭の日　　露頭？

三浦市白山神社 切妻造妻入形横穴古墳
https://t.co/MbZuRhfFbL

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

撮りに来た。

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

台風の進路予想　気象データを元にいろいろな組織がAI予測しているのを見ると、同じようなことを編年やら型式やらに適用できないもんかとは思う。

その時、データが公開されていない物や個人の知見しかない物、ブラックホール化したもの？は処理データ群の一部として使えるんだろうか

[高田祐一@奈良文化財研究所 @archaeology_arc]

文化財のモノ資料がクローズで活用できない問題ですが、
埋蔵文化財では　#考古資料のブラックホール化 (堀口さんが2025年３月命名。元ポストは凍結)。
博物館では「コモンズ」をめぐる問題として提起されています。

[石室・横穴墓・石棺・石棒・瓦・分銅形土製品・自然災害伝承碑とかをただとりまくる人 @nonaka_ko]

根拠とするのはこういう文言の入った条例や管理規則かなぁ。大体その前項に、人権やプライバシー　公開することで不利益になる団体があること　みたいな内容がある。

長野県立歴史館管理規則 第6条
https://t.co/XOuB6qJHCf

[あかねだ @akaneda007]

未発表資料だから使えませんとかなんだかんだ言う慣行やめて、調査後5年くらい経ったら後は資料紹介でもなんでも自由、ってした方がいいと思う。調査したものが評価しないととかいう意見もあるが、なら出せよって…。怠慢なだけなのになんで偉そうなのか不明。