อวี๋ถู

[พอบอนอ - พี่เบนนี่ @BennyLwge]

คือพี่เหล่ยมันเป็นคนน่ารักอ่ะละมีออร่ามีเสน่ห์ดึงดูดให้แบบคนนี้มันแบบเหมาะจะเป็นสามีอ่ะ ซึ่งคอนเฟิร์มโดยเพื่อนร่วมงานนะ 55555 พี่ ๆ เค้าคุยกันอุนป๋ามันนั่งฟังไปก็ยิ้มเขิน ๆ ไปน่ารักสุด ๆ 😘

หลงเกอ: เฉิงเหล่ยมีเสน่ห์ดึงดูดมาก แถมยังมีออร่าความเป็นสามีแบบสุด ๆ เป็นคนละเอียดอ่อน ดูแลเอาใจใส่ ใส่ใจรายละเอียดมาก ๆ

ตี๋เกอ: ในหมู่ผู้ชาย เขาเป็นประเภทที่เห็นแล้วรู้สึกว่า เหมาะจะแต่งงานด้วยมาก ๆ

ก็ต้องเป็นคนที่น่ารักมาก ๆ แบบส่งออกจากภายในสู่ภายนอกเพื่อนร่วมงานถึงพูดถึงในแง่นี้ได้น่ารักมากจัง 🤗

[Chenglei Thailand 🇹🇭 @chenglei18_th]

#TheLamentofAutumn ได้ผ่านการเซ็นเซอร์และได้รับใบอนุญาตฉายแล้ว! มีจำนวนตอนทั้งหมด 40 ตอน! รอชม รอฟินกันเร็วๆนี้ได้เลยค่ะทุกคน 🥰🥳

#ลำนำสารทฤดู
#เฉิงเหล่ย #chenglei

Cr.onpic

[ﾟ࣪ ִֶָ ︎ ︎ ♥︎ ݁ •你是我的幸福 ݁⸝⸝⸝ 🐈‍⬛ ݁ • ｡ﾟ @1812lllllleiiii]

วันนี้ซีรีส์ #ลำนำสารทฤดู ได้ผ่านการตรวจสอบจากกองเซ็นเซอร์และผ่านการรับรองอนุมัติที่ 40 ตอนเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งถือว่าตรวจเสร็จเร็วมากกก

#玉簟秋 #เฉิงเหล่ย #ChengLei

[Gameover @PressStops]

ถ้าผู้ใช้แรงงานไล่ล่าประกันสังคม ให้ได้เท่าไล่ล่าเคสคนอิตาเลียนคงดี ประกันสังคมติดลบ 30,000 ล้าน ระเบิดเวลารอวันล้มละลาย คนไทยยังชิว 😅

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

หายใจเข้าลึกๆนะคะทุกท่าน

อัพเดตจากข่าว สตง. ไม่แสดงความเห็นงบการเงินสำนักงานประกันสังคม เพราะหาทรัพย์สินไม่เจอ 4000ล้าน !!

สาเหตุเพราะ ตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา หน่วยงานอื่นบันทึกทรัพย์สินในระบบ GFMIS แต่สำนักงานประกันสังคมใช้ตาราง Excel.. ซึ่งใครจะเข้ามาแก้ไขตัวเลขยังไงก็ได้ ไม่มี log บันทึกการแก้ไขใดใด เวลา สตง. ตรวจงบก็เซฟอันนี่ไปส่งไปให้ตรวจด้วย

สตง. บอกว่า ไม่อยากจะมองสิ่งที่ประกันสังคมส่งมาให้ด้วยซ้ำ..

สตง.ทำหนังสือเตือนตั้งแต่ปี 2556 แต่ประกันสังคมไม่สน พอ สตง. จี้หนักเข้าแทนที่จะใช้ GFMIS เหมือนชาวบ้าน กลับตั้งงบ 200ล้านบาท ทำระบบ ERP ของตัวเอง ดันทุรังจะใช้เงินให้ได้ แต่ทำจนเสร็จจนตรวจรับแล้ว ก็ยัไม่ใช้!! ยังบันทึกในไฟล์ Excel เหมือนเดิม!! แล้ว 200ล้าน ก็ทิ้งไว้อย่างงั้นอะ

ผู้ประกันตน โปรดพิจารณา

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ฝ่ายนายจ้าง อย่าลืมลงทะเบียนนะครับ🙏🏻🙏🏻 ไปช่วยกันครับ

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

อย่าให้เรื่องสำคัญของพี่น้องแรงงานถูกแช่แข็ง! ❄️
.
มี 2 เรื่องที่อยากชวนพี่น้องผู้ประกันตนและนายจ้างทุกคนมาร่วมกันครับ
.
1️⃣ ร่วมแสดงความคิดเห็นต่อร่าง พ.ร.บ. ประกันสังคม ฉบับพรรคประชาชน ที่ยื่นเข้าสภาไปแล้ว เพื่อปฏิรูปกองทุนกว่า 2.9 ล้านล้านบาท ให้โปร่งใส เป็นมืออาชีพ และยึดโยงกับผู้ประกันตน (เปิดรับฟังความเห็นถึง 7 ก.ค. 69)
https://t.co/xyewXjYBug
.
2️⃣ ลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ก่อนวันเลือกตั้งจริง 27 ก.ย. 69 ย้ำว่าต้องลงทะเบียนก่อนถึงจะมีสิทธิ์เลือก ลงทะเบียนได้ถึง 15 ก.ค. 69
https://t.co/TdvIatL3qL
.
เสียงของพี่น้องทุกคน คือพลังสำคัญที่จะเปลี่ยนกองทุนนี้ให้เป็นของพวกเราจริง ๆ ครับ
.
#ทวงคืนประกันสังคม #ประกันสังคม #คนไทย

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

เพียงพนอพูดประเด็นนี้ดีมาก

ผู้บริหารไม่โกงเองยังไม่พอ ถ้าระบบข้างล่างยังเรียกได้ รับได้ ฮั้วได้ ล็อกสเปกได้ หรือส่งสัญญาณกันแค่ว่า “อย่าให้ถึงตัวเรา” แบบนี้มันก็ไม่ได้เรียกว่าปราบคอร์รัปชัน

ปัญหาของรัฐไทยไม่ใช่แค่หัวแถวสุจริตหรือไม่สุจริต แต่คือคนตรงกลางจำนวนมากมีอำนาจตัดสินใจจริง กว่าจะถึงผู้บริหารระดับบน หลายเรื่องมันถูกจัดการไปก่อนแล้ว

ถ้าจะปราบโกงจริง ต้องส่งสัญญาณให้ชัดว่า ต่อให้เราไม่โกง พวกคุณก็โกงไม่ได้ เรียกรับไม่ได้ เอื้อประโยชน์ไม่ได้ ล็อกสเปกไม่ได้

แล้วที่สำคัญ ต้องทำให้เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการกล้าส่งเสียง เพราะคนหน้างานนี่แหละรู้ดีที่สุดว่าระบบมันรั่วตรงไหน

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

28 มิถุนา ออกไปกาเพื่อเปลี่ยนกรุงเทพ และ 4 ปีข้างหน้า เราจะเปลี่ยนประเทศไทย
.
พวกเราจะพิสูจน์การทำงานต่อจากนี้ เพราะถ้ากรุงเทพพิสูจน์ให้เห็นได้ว่า การเมืองที่โปร่งใส การตรวจสอบที่เข้มแข็ง และผู้บริหารที่มีเจตจำนงทางการเมือง สามารถทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนดีขึ้นได้จริง สิ่งที่เกิดขึ้นในกรุงเทพ จะไม่หยุดอยู่แค่กรุงเทพ
.
มันจะกลายเป็นแรงบันดาลใจให้คนอีกหลายจังหวัดเชื่อว่า การเมืองแบบใหม่เกิดขึ้นได้จริง และเกิดขึ้นได้ในบ้านของตัวเอง
.
ผมเชื่อว่าประเทศไทยไม่เคยขาดคนที่มีความรู้ความสามารถ สิ่งที่เราขาดมาตลอด คือผู้บริหารที่พร้อมตัดสินใจโดยยึดผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง และกล้ายืนหยัดเมื่อผลประโยชน์ของประชาชนถูกท้าทาย
.
วันที่ 28 มิถุนายนนี้ ผมอยากชวนพี่น้องชาวกรุงเทพออกไปใช้สิทธิ ออกไปแสดงเจตจำนงของตัวเองว่าเราอยากเห็นเมืองแบบไหน และอยากเห็นการเมืองแบบไหน
.
หากพี่น้องชาวกรุงเทพตัดสินใจเปิดโอกาสให้พรรคประชาชนได้เข้าไปทำงาน ผมให้คำมั่นสัญญาว่า ตลอด 4 ปีหลังจากนี้ เราจะพิสูจน์ให้ทุกคนเห็นว่า กรุงเทพที่ดีกว่านี้เป็นไปได้
.
และเมื่อวันนั้นมาถึง การตัดสินใจของทุกท่านจะไม่ได้เปลี่ยนแค่กรุงเทพ แต่จะเป็นแรงบันดาลใจให้การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในจังหวัดอื่น ๆ และในการเลือกตั้งใหญ่ครั้งหน้า เราจะร่วมกันเปลี่ยนแปลงประเทศไทยไปด้วยกัน
.
#เติมกรุงเทพให้เต็ม10 #เมืองแคร์คน

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ไอติมเปิดข้อมูลชุดนี้หนักมาก

ไม่ใช่แค่ข่าวลือเรื่องฮั้ว สว. แบบลอย ๆ

แต่มีทั้งเส้นทางการเดินทาง
การซื้อตั๋วเครื่องบินให้ผู้สมัครหลายคน
การรวมตัวก่อนวันเลือก
คำบอกเล่าพยาน
และคลิปเสียงที่พูดถึงคะแนนจัดตั้ง ค่าใช้จ่าย เบี้ยเลี้ยง ตั๋วเครื่องบิน โรงแรม รวมถึงตำแหน่งผู้ช่วย
ถ้าข้อเท็จจริงเหล่านี้พิสูจน์ได้จริง
คำถามไม่ใช่แค่ว่าใครได้เป็น สว.
แต่คือกระบวนการเลือก สว. ทั้งระบบยังน่าเชื่อถือแค่ไหน
เรื่องนี้ กกต. กับ DSI ต้องตอบให้ชัด

เพราะตำแหน่ง สว. ไม่ควรถูกสงสัยว่ามาจากโพย เงิน และดีลหลังฉาก

#ไอติม
#ฮั้วสว
#สว
#กกต
#DSI

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ไม่พบ TH-AI Passport ซีซั่น2 วงเงิน 900ล้าน ในเล่มงบประมาณปี 70 คาดว่าสำนักงบตัดทิ้งทั้งโครง แต่ยังไว้วางใจไม่ได้ คนหน้าหนาอาจจะกลับไปใช้ท่าเดิม คือล้วงเงินกองทุนDE ยืนยันคำเดิม 1600ล้าน ต้องพับทั้งโครงการแล้วเริ่มนับ1ใหม่ แบบไม่ล็อกมง

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คลิปการสอบถามใน กมธ. องค์กรอิสระฯ : หลักฐานคดีฮั้ว สว. ที่อยู่ในมือ กกต. หนักแน่น-ชัดเจนแค่ไหน? ]
.
ผมเข้าใจดีว่าในเมื่อเรื่องยังอยู่ในกระบวนการพิจารณา กกต. ไม่สามารถเปิดเผยสำนวนในนคดีฮั้ว สว. ต่อสาธารณะได้
.
แต่แม้ผมพยายามถามเกี่ยวกับ “ประเภท” ของหลักฐานที่อยู่ในสำนวนที่กำลังถูกพิจารณาโดย กกต. ทางตัวแทน กกต. ยังไม่สะดวกใจที่จะตอบคำถามผมว่ามีหลักฐานประเภทใดอยู่บ้าง (เช่น การวิเคราะห์สถิติการลงคะแนน / โพยจัดตั้ง / หลักฐานการนัดหมาย / หลักฐานการจ่ายค่าเดินทาง / เส้นทางการยืน) แต่ได้ยืนยันว่าหลักฐานมีความหลากหลาย
.
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะ จากข้อมูลที่ยืนยันโดยผู้ร้องหรือผู้ให้การ และจากข้อมูลที่มีการส่งเข้ามาให้เราตรวจสอบ ผมเชื่อว่าอย่างน้อยที่สุด หลักฐานในคดีนี้ มีความชัดเจนและหนักแน่นกว่าหลักฐานในคดีก่อนหน้าที่ กกต. เคยมีมติส่งเรื่องไปที่ศาลแล้ว (เช่น คดีที่ปรากฏหลักฐานเพียงแค่ข้อความขอแลกคะแนนใน LINE ที่ กกต. เคยมีมติส่งเรื่องไปที่ศาล) - ดังนั้น หาก กกต. ไม่ส่งเรื่องไปที่ศาล กกต. จะถูกตั้งคำถามได้ว่าใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันหรือไม่ระหว่างคดีนี้กับคดีก่อนๆ
.
หลังจากนี้ คณะกรรมการ กกต. จะต้องมีมติภายในกรอบ 90 วันหลังจากการพิจารณานัดแรก (จะครบ 90 วันช่วงเดือนกันยายน 2569) ว่าจะสั่งฟ้องใครบ้าง-ยกคำร้องใครบ้าง แต่สิ่งที่น่ากังวลคือหากมีการยกคำร้องใคร เอกสารที่ กกต. ยืนยันกับ กมธ. ว่าจะเผยแพร่ต่อสาธารณะ จะมีเพียง “คำวินิจฉัย” ถึงเหตุผลในการยกคำร้องบุคคลดังกล่าว ซึ่งอาจเป็นเพียงคำอธิบายสั้นๆ 3-4 ย่อหน้า ว่า “พยานหลักฐานไม่เพียงพอ” โดยไม่มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบ หลักฐาน หรือข้อเท็จจริงในคดีโดยละเอียด
.
รับชมคลิปการประชุมเต็มได้ทาง: https://t.co/7MzWLpYKUC

[aoikotori | อาโออิโคโทริ | 青い小鳥 @aoikotori]

แบบนี้ก็ได้เหรอ มีตัวแทนบริษัทเอไอเจ้าหนึ่งในประเทศไทย มาเข้าประชุมเมื่อวานแล้วต้องการให้ปลัดดีอีชี้แจงที่เอาโลโก้ของบริษัทเขาไปใช้แบบไม่ได้รับอนุญาต เพราะเขาไม่ได้ตอบรับเข้าร่วมโครงการ แต่ปลัดบอกให้ไปฟ้องเอา? ห้ะ ถามจริง?

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

🟢 [ ชัดเจนแล้ว! สสร.จากการเลือกตั้งของประชาชน ไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ]
.
วันนี้ (19 มิ.ย. 2569) พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดเผยความคืบหน้าสำคัญจากวงหารือระหว่างคณะกรรมาธิการของ สว.-สส. กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจนว่า ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568
.
เนื่องจากพรรคประชาชนยืนยันมาตลอดว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ควรดำเนินการโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้ง 100% และเคยยื่นร่างที่มีเนื้อหาดังกล่าวเข้าสู่รัฐสภาในปี 2567
.
แต่คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 เมื่อ 10 กันยายน 2568 มีการระบุท้ายคำวินิจฉัยว่า 
.
“รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง” 
.
จึงเป็นข้อจำกัดที่คลุมเครือ และทำให้ฝ่ายต่างๆ ต้องหาแนวทางในการแก้ไขปัญหา ซึ่งพริษฐ์แยกการทำงานเป็น 2 ส่วน ที่อาจจะไม่ได้เป็นไปในแนวทางเดียวกัน นั่นคือ
.
> พรรคประชาชน: พยายามออกแบบกระบวนการที่เปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการเลือก สสร. ให้ได้มากที่สุด โดยที่ไม่ถูกมองว่าขัดคำวินิจฉัยฯ เช่น ประชาชนเลือก สสร. 150 คน และให้รัฐสภาโหวตรับรอง หรือ ประชาชนเลือก สสร. 300 คน และให้รัฐสภาคัดเหลือ 150 คน
.
> สมาชิกรัฐสภาส่วนอื่น: มีบางพรรคและบางท่านนำคำวินิจฉัยดังกล่าว มาเป็นเหตุในการสรุปว่าประชาชนไม่สามารถเข้าคูหาเพื่อเลือก สสร. ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้เลย
.
วันนี้ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา และ กมธ.กิจการศาลฯ สภาผู้แทนราษฎร จึงเดินทางไปเข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการบางท่าน เพื่อขอความชัดเจนเกี่ยวกับคำวินิจฉัยดังกล่าว 
.
บทสรุปสำคัญจากการหารือกับประธานศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ คือ
.
1. ทางตุลาการในที่ประชุมได้ยืนยันว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวหมายความถึงการห้ามไม่ให้ประชาชนเลือก ‘คณะกรรมาธิการยกร่าง’ หรือคณะที่เป็นคนร่างข้อความของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยตรง
.
2. ทางตุลาการในที่ประชุมยืนยันว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ได้ห้ามหรือตัดสิทธิการที่รัฐสภาจะเสนอให้มี ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ’ ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรง
.
> เมื่ออ้างอิงขอบเขตการทำหน้าที่ของสภาร่างรัฐธรรมนูญในอดีต สภาร่างรัฐธรรมนูญที่ว่านี้ก็สามารถมีอำนาจที่รวมถึงการ (1) แต่งตั้ง ‘คณะกรรมาธิการยกร่าง’ เพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และ (2) พิจารณาให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่คณะกรรมาธิการยกร่างขึ้นมา
> การมีสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง 100% จึงไม่ขัดกับคำวินิจฉัย เพราะคณะกรรมาธิการยกร่างที่มาจากการแต่งตั้งของสภาร่างรัฐธรรมนูญ จะถือได้ว่ามาจากการเลือกตั้งโดยอ้อม ไม่ใช่โดยตรง
.
3. อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมเห็นตรงกันว่า การออกแบบและอภิปรายถึงข้อดี-ข้อเสีย ของ สสร. รูปแบบต่างๆ เป็นภาระหน้าที่และความรับผิดชอบของฝ่ายการเมืองในรัฐสภา
.
บทสรุปนี้ มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง เพราะจะช่วยคลายข้อกังวลของสมาชิกรัฐสภาทุกคน และทำให้พรรคการเมืองและสมาชิกรัฐสภามีทางเลือกและความเป็นไปได้มากขึ้นในการออกแบบ สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน
.
บทสรุปดังกล่าวเป็นการยืนยันว่า ข้อเสนอของพรรคประชาชนที่เสนอให้มี ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ’ ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100% ไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 โดยพริษฐ์ย้ำว่าจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุม สส.พรรคประชาชนครั้งถัดไป เพื่อหารือว่าพรรคจะดำเนินการต่ออย่างไรเกี่ยวกับร่างที่ยื่นเข้าสู่รัฐสภาไปแล้ว

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

มึงไม่มีอะไรเร่งด่วนเลย แต่มึงตั้งโต๊ะแถลงข่าวเพื่อออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออิออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออ

[Napath Narangsiya (Up) @UUUPPP11]

หลายคนน่าจะจำได้ที่ตำรวจจับกุมนายบุญฤทธิ์ อดีตผู้สมัคร สส.กรุงเทพ เขต 33 พรรคประชาชน

ว่าเกี่ยวข้องกับเครือข่ายยาเสพติดและฟอกเงินกว่า 2 หมื่นล้าน หลังมีแคมเปญเลือกตั้ง “มีเราไม่มีเทา” จนทำให้พรรคเสียความเชื่อมั่นอย่างมาก

ผลสรุป หลังการสืบสวนสอบสวน อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง…

มั่นใจได้แน่นอนครับว่านี่ไม่ใข่เรื่องการเมือง หึหึ

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

ผมนั่งฟังแถลงข่าว แปลกมาก ไม่ได้ยินชื่อผู้ต้องหาเลย แต่ชื่อคุณภาวุธถูกเอ่ยชื่อขึ้นมาแล้วบอกว่าเป็นแค่ผู้ต้องสงสัย
ผมในฐานะที่ทำเกี่ยวกับเรื่องปราบปรามทึนสีเทามา ผมไม่เคยเห็นหน่วยรัฐทำแบบนี้ และผมแปลกใจมากทำไมถึงมีการแถลงวันนี้ สิ่งที่DSIแถลงวันนี้สังคมได้ประโยชน์อะไรบ้าง ตอนแรกจะแถลงข่าวข่าว3ข่าว แต่เปลี่ยน ตกลงแค่ต้องการเผยชื่อภาวุธหรือไม่
แต่ถ้าจะเปรียบเทียบ...คดีลูกเสี่ยตือติดสินบนไชยชนก ชัดเจนมาก ทุกฝ่ายซัดทอดไปที่ลูกเสี่ยตือ https://t.co/PK2Tl7mWLe

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

เรื่องคดี FOREX
สส.ภาวุธเขาทำPayment gateway มันมีคนที่โอนเงินเข้า-ออก แพลตฟอร์ม ต้องไปไล่ดูเส้นเงินคนทำผิด ไม่ใช่มาบอกเจ้าของแพลตฟอร์มทำผิด งั้นธนาคารก็ผิดกันหมดสิ

[น้องดุจดาว แบกหีย์หนีขีปนาวุธ @kanyanhe]

ยอมในความสู้ของไอติมจริงๆ คนแก่หลายคนหมดหวังและ เรื่องรัฐธรรมนูญ แต่สุดท้ายไอติมก็ไปถามศาลรัฐธรรมนูญเลยว่า เลือกตั้ง สสร ได้ไหม จนได้คำตอบว่าได้ 🧡👏🏻👏🏻 ความหวังกลับมาอีกครั้ง สู้กันอีก ส่งกำลังใจให้ไอติม แต่ละเรื่องที่สู้ตอนนี้ เรื่องใหญ่ทั้งนั้นเลย #ไอติมพริษฐ์ #พริษฐ์วัชรสินธุ