@_Agente_Smith@Tess83077558 Pero el Estado continuó con las políticas socialistas de la dictadura y siguió engordando hasta fundirse el 45% de todo lo que se produce, colocando a más de 3 millones de asalariados pagados con robo y deuda.
Lo que le dicen que es gratis acaba pasando factura.
@laventana El problema de la vivienda es provocado por todos los que defienden que se pueda regular y saquear la propiedad privada, pilar sobre el que se asienta u alimenta el régimen de poder que pauperiza a los españoles.
@UnGuarri@unchinodechina@CuestaLozano La regulación de precios máximos destruye el mercado: baja la oferta, aumenta la demanda. Pero jamás mira al Estado: monopolio del suelo, impuestos confiscatorios, regulación asfixiante, dinero Fiat que crea dinero a expuertas, deuda astronómica, etc.
ETA modificó con la violencia el mapa electoral vasco expulsando a 200.000 vascos no nacionalistas, equivalente a todo el censo de Álava.
Cada elección en el País Vasco es un fraude a la democracia del que se benefician bildutarras y recogenueces.
Que no se olvide.
@nefeerr Nunca hubo hucha de las pensiones. Es otra de los juegos trileros del Estado y del monopolio obligatorio del sistema de pensiones de reparto. Ese dinero lo empleaba el Estado para financiar sus gastos. Vea esta explicación:
https://t.co/dfXa570bb9
@josermafe Y sin cálculo económico es imposible gestionar los medios para conseguir los fines. El resultado final es despilfarro, destrucción de capital, pobreza y miseria. Sólo la envidia y el resentimiento triunfan en una sociedad socialista.
@josermafe En una sociedad socialista, el rico no lo es por haber servido mejor a los consumidores, sino por haber servido mejor al planificador central. Es la coacción del político la que determina quién es rico y quién no. El consumidor no cuenta, no hay cálculo económico racional.
@josermafe Además, el empresario paga por adelantando, es decir, el tiempo que transcurre entre el servicio del trabajador y la venta (o fracaso) del bien producido. Ese tiempo implica descuento del importe: nunca lo tiene en cuenta el obrero, exige sin asumir el riesgo del negocio.
@josermafe El trabajador vende su prestación de servicios, no hace más. Quien arriesga su dinero, su tiempo, su negocio, sus bienes de capital, dirige y determina qué, cuánto, cómo y dónde producir, paga al obrero independientemente de saber si triunfa o no es el empresario.
@MundialRacing@MadeInAncapia En España no hay separación de poderes ni representación del votante. Por lo tanto, no hay democracia formal. Antonio García-Trevijano era un politólogo de nivel que explica el matrix del Régimen del 78.
@MundialRacing@MadeInAncapia Las alternativas al poder son otro engaño: son facciones del Estado las que alternan en el poder. Sigue siendo Estado. La verdadera alternativa al poder es la propiedad privada real y la libertad de contratación. Con esto el poder del Estado es mínimo.
@edugaresp Que este chico tenga acreditaciones universitarias es prueba de que la Universidad está de espaldas a la realidad. Lógico, está regulada por el Estado en régimen de monopolio, es decir, por personas con el poder de imponer su criterio bajo amenaza de multa o cárcel, sin libertad.
@edugaresp Mismas reglas de juego al sector social (privado) y al sector estatal (público). Que lo estatal viva sólo de vender bienes y servicios y no de impuestos. O que todos vivan de impuestos sin vender nada. Veremos quién crea riqueza y quién acaba en miseria y represión.
@EnriqueNDF Cuidado con "Estado democrático y avanzado". O es democrático, o no lo es. No existe "avanzado" aunque la Carta Otorgada de 1978 lo ponga en su prólogo, expresión comunista para conseguir igualdad material al precio de cargarse la igualdad ante la ley (democracia formal).
@moa_pio Como tampoco lo tuvo los estados de alarma inconstitucionales, que cualquier persona lo sabía leyendo su ley orgánica. Pero el TC tardó muchísimo en declarar esa vulneración. ¿Por qué? Sánchez siguió gobernando, una prueba de que la política juega con la nación.
Sánchez ha presumido de tener un doctorado en economía, con lo cual sería el primer jefe de gobierno con ese título, si descontamos al efímero Calvo Sotelo, lo que parecía darle un aura de hombre culto, que casi nunguno de sus antecesores podría reivindicar. Sin embargo, en 2018 varios periodistas cuestionaron el valor de su doctorado, al que acusaron de plagio. Sánchez contestó atrevidamente amenazando con acciones penales a quienes mantuvieran las acusaciones, pero no consiguió amedrentarlos. En realidad su amenaza provocó bastante irrisión y los periodistas retaron a Sánchez a que cumpliera su amenaza en los tribunales. Ante lo cual, el flamante doctor creyó más prudente olvidar el asunto. En cualquier democracia, un falso doctorado habría terminado con la carrera política del falsario, pero, y es muy significativo, en España ni se debatió en las Cortes ni tuvo coste político alguno para Sánchez.