la pertenencia a una clase u otra no es una cuestión moral, es una determinación política. no somos enemigos de los millonarios según sean "mejores o peores personas", esa distinción es infantil. no, no hay que salvar a ninguno, por mucha relación parasocial que tengáis con ellos
Es tan grotesco un estadio lleno de niños cantando sobre "live in love" en un país como Estados Unidos, donde el odio, la guerra, el individualismo y el miedo son ley.
EL SIONISMO VIENE PRIMERO POR EL AGUA Y EL TERRITORIO
Después llegan masivamente
Más tarde, ocupan cargos en el gobierno
Después van desplazando a la población original
Y por último expulsan a la gente del estado, o país, por las buenas o por las malas
Vean el caso Palestina
Somos el país con la más baja recaudación de impuestos en la OCDE y de las más bajas en América Latina y el Caribe.
Que no les engañen los cantos de sirena que gritan “populismo”: no es un dilema. Hay que mejorar el gasto Y aumentar los ingresos públicos de forma progresiva.
Introducing Kimi K3: Open Frontier Intelligence
🔹 2.8 Trillion Parameters, 1 Million Context, Native Multimodal
🔹 Kimi Delta Attention enables up to 6.3x faster decoding in million-token contexts
🔹 Attention Residuals deliver ~25% higher training efficiency at <2% additional cost
🔹 Built for long-horizon agentic coding and self-evolving workflows
Kimi K3 is now live on on https://t.co/zrk6zZxZUo, Kimi Work, Kimi Code, and the Kimi API.
Open Weights by July 27, 2026.
🔗 API: https://t.co/XCrgjXAqMw
🔗 Tech blog: https://t.co/YTfiMSNM1f
BREAKING: 🇺🇸🇨🇳 China is now leading the AI race after spending ten times less of what the US did
Kimi-K3 by @Kimi_Moonshot is now number 1 in the Frontend Code Arena with 1679 pts, surpassing Claude Fable 5.
Tras el ataque de Estados Unidos perpetrado anoche en las afueras del Hospital Shahid Baghaei, en #Ahvaz, los pacientes tuvieron que ser evacuados. El hospital atiende a niños con cáncer.
Durante la agresión de febrero, han sido atacados 8 hospitales y más de 70 centros médicos.
Otra faceta de la colosal ofensiva Burguesa para desmantelar cualquier atisbo de capacidad combativa que aún tengan el Proletariado y las disidencias políticas contrarias al Capitalismo. Terrorífico.
Mientras tanto, el mundo estupidizado con el gigantesco Pan y Circo de la FIFA.
Narco Rubio por órdenes de su amo Netanyahu pone en la agenda internacional la persecución al “terrorismo político de izquierda radical”.
Traducción: van a perseguir a todo aquel que critique el genocidio en Líbano y Gaza
Y que Israel se adueñe de nuestros recursos naturales
❗️Bombardeo de EE.UU. contra zona de hospital oncológico infantil en Irán
Las recientes masacres perpetradas en las ciudades iraníes de Ahvaz e Iranshahr "es una extensión de la misma línea trazada en la escuela de Minab"
El recién registrado Partido PAZ representa la tercera encarnación de una fuerza política sionista con fuertes raíces evangélicas en México. Su “líder moral”, Hugo Éric Flores, ha sido el eje central de este proyecto, marcado por una clara y explícita postura de apoyo a Israel.
Los antecedentes de PAZ son el Partido Encuentro Social (2015-2018) y el Partido Encuentro Solidario (2020-2021), aliados de Morena, que perdieron su registro por no alcanzar el umbral de votos.
El PAZ se presenta como promotor de “sociedades de paz”, con énfasis en valores familiares y reconciliación.
Hugo Éric Flores ha transitado por el PRI, PAN, PES y Morena (como diputado federal).
Fue Delegado de Bienestar en Morelos y mentor político de Cuauhtémoc Blanco.
Su capacidad para refundar partidos tras perder el registro demuestra una estructura militante consolidada, con fuerte base en sectores cristianos conservadores.
Flores ha sido una de las voces más explícitamente pro-Israel en el Congreso de la Unión.
Es figura clave del sionismo cristiano en México, con una posición basada en creencias religiosas (dispensacionalismo evangélico). Ve el retorno judío a Israel como cumplimiento profético para el regreso de Jesús. Cree en que el territorio de Palestina es propiedad judía con base en una errónea interpretación de la Biblia, por lo que defiende el falso derecho de Israel a existir.
Flores, pastor evangélico, ha utilizado sus cargos públicos para promover el sionismo cristiano, violando la prohibición constitucional de mezclar política y religión.
Entre sus acciones en pro de Israel destacan:
🔹️Defiende la permanencia de las fuerzas armadas israelíes en los territorios ocupados, ilegalmente según el derecho internacional.
🔹️Promueve la narrativa sobre el “legítimo derecho” de Israel sobre Gaza. Es negacionista del genocidio en ese territorio y repite la narrativa sionista de que el Estado de Israel “no ataca, sino que se defiende”.
🔹️Como líder del PES, declaró abiertamente que el partido era “pro-Israel” y, de llegar al poder, promovería el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel.
🔹️Tras visitar Cisjordania y reunirse con el jefe del Consejo Regional de ese territorio, impulsó la creación de un lobby en la Cámara de Diputados para apoyar las colonias israelíes. Declaró que ceder esos territorios sería “suicidio” para Israel y promovió comprar productos de la zona.
🔹️Busca fortalecer los lazos educativos, económicos y comerciales. Impulsa ampliar el Tratado de Libre Comercio entre México e Israel.
🔹️Promueve marchas y eventos de apoyo a Israel, como la “Marcha para Jesús” de 2025 en apoyo al Estado sionista.
🔹️Es presidente del Frente México-Israel A.C.
Estas posturas se remontan al PES y se mantienen en PAZ.
Por ser un partido de reciente creación, el PAZ no se podrá coaligar con Morena en las próximas elecciones, pero sus dirigentes han declarado que mantendrán una alianza.
El “pragmatismo” en Morena no toma en cuenta que el electorado ha evolucionado desde 2018 y es contemporáneo con la nueva conciencia global respecto a Israel y sus crímenes contra la humanidad.
Morena debe entender que el PAZ, más que sumar, resta. Podrá atraerle un puñado de votos evangélicos, pero provocará el rechazo de amplios sectores del electorado.
Cabe señalar que el apoyo a Israel, del también nuevo partido, Somos México, de la vocera sionista Adina Chelminsky y el mercenario Acosta Naranjo, también generará el repudio entre los votantes.
Mantener una alianza político-electoral con el PAZ es una tontería... y tonto quien piense que el Pueblo es tonto.
China has announced the ban on the existence of golf courses. It requires that all existing golf courses be incorporated into urban community parks and made accessible to all citizens. Moreover, it states that golf has no sporting value at all.
Invocar “filosofía política y teoría democrática” para justificar que el sufragio formal es insuficiente sin “información garantizada” antes de votar, revela una comprensión limitada del tema. La gran mayoría de la tradición democrática de Rousseau a los teóricos contemporáneos de la democracia participativa sostiene precisamente lo contrario: que la participación política es, en sí misma, un proceso de formación ciudadana.
No es la “información previa” la que habilita el voto; es el ejercicio del voto el que permite a los ciudadanos informarse, deliberar y madurar políticamente.
Tu posición, lejos de fortalecer la democracia, revive una vieja lógica elitista que históricamente ha servido para restringir la participación de las mayorías. Y el resultado ya lo estás viendo: lejos de restar legitimidad al voto popular, tus declaraciones han motivado a más personas a ejercerlo.
A veces, la mejor forma de contribuir al debate público es reconocer cuando uno se ha equivocado.
El voto universal fue una victoria de la lucha del movimiento obrero, el feminismo o el movimiento afroamericano. Desde los jacobinos y la Primera internacional de los trabajadores hasta las sufragistas el voto universal se basa en la premisa de la igualdad. Sigue ➡️
Restringir el derecho al voto eliminando su universalidad, por tanto, va a contrasentido de las luchas históricas que lograron arrancárselo a las élites y al modelo liberal inicial que había diseñado el voto censitario limitado a los propietarios, es decir a la clase dominante. Por tanto, es una posición claramente regresiva y reaccionaria porque atenta al igualitarismo, ni más ni menos que la base de la modernidad.
Las posiciones que restringen la democracia representativa alegando la ignorancia de las masas, en realidad aspiran a frenar cualquier poder desde abajo, es decir, destruir la democracia misma. El elitismo no es sólo clasismo, sino la justificación ideológica para que la clase dominante que ya determina al mundo, destruya los obstáculos de la democracia representativa que afectan a sus intereses.
En ese marco, los disparates de la conversación del video no son simples despropósitos de influencers y académicos desorientados, sino parte de una ofensiva mundial reaccionaria contra todas las instituciones liberales.
Sin embargo, la democracia representativa nunca fue el horizonte final de la izquierda, que denunció que la democracia liberal se detenía a las puertas de las fábricas. El proyecto de la izquierda radical fue la Comuna, el Consejo obrero y más recientemente la autonomía indígena porque construyen la autodeterminación desde abajo sobre las condiciones materiales de la reproducción social.
La separación de lo político y lo económico permite que podamos discutir y democratizar lo público, pero en la esfera privada perdura el despotismo y poder absoluto sobre la riqueza material de las clases dominantes. En la fábrica y la empresa, los propietarios y accionistas, son los Luis XVI de la economía, que, amparados por la propiedad privada, no sólo deciden la parte de la riqueza que corresponde a los trabajadores sino qué se produce, cómo se produce, cómo se acapara la riqueza abstracta y cómo se apropian de la naturaleza, socavándola, basados en la lógica de la máxima ganancia y la acumulación de capital a través de la racionalidad ciega de los mercados.
Por eso comuna, consejo (soviet) o comunidad como base de la autonomía, el autogobierno y la autodeterminación son el horizonte histórico de la izquierda radical que debería superar la democracia representativa liberal que no gobierna sobre la riqueza material, que es dominada por los propietarios. Por tanto, el horizonte de la izquierda nunca fue solo el voto igualitario universal sino la democracia sin límites: república-federación de consejos, democracia del trabajo, gestión de la sociedad por los trabajadores. Autogestión generalizada. Autonomía como autoinstitución y autogobierno.