iMatthieu △

Always Strive And Prosper. @ZEFComputers CEO, Just Work Livraison CTO

[iMatthieu △ @notiMhack]

$BTC Q4 2024 📌

[Brivael Le Pogam @brivael]

Encore un scandale.

On accuse Elon Musk sans arrêt de se servir de Grok pour faire passer ses idées.

Pourtant, le @neutralityorg vient de sortir The Neutrality Project : une étude indépendante qui prouve l’inverse.

Sur 18 modèles IA testés, 54 positions sur 60 atterrissent à gauche du centre.

Moyenne globale : -0.41 (biais progressiste massif, surtout environnement et valeurs sociales).

Et Grok 4.5 ? -0.02. Le modèle le plus neutre de tout le benchmark. Le seul vraiment proche du centre.

Pendant ce temps, les autres boîtes injectent massivement leur idéologie de gauche dans des IA qui répondent à des milliards de questions par jour.

Manipulation des masses à grande échelle.

C’est absolument scandaleux. Ça devrait être un scandale mondial.

https://t.co/X1tSvJfDEY

[Adrian Dittmann @AdrianDittmann]

The new clamp retraction mechanism for the Starship launch pad goes so hard

[Sera Aurelia X @SeraAureliaX]

🤣🤣🤣

[Dispropaganda @Dispropoganda]

When you live in the EU and post a funny meme in the group chat

[Le Glaive @LeGlaive]

En gros :

- On ne peut pas lire les SMS d’Ursula ❌
- Ursula peut lire nos SMS ✅

[iMatthieu △ @notiMhack]

@underclass21 @lodeBitcoinis Lmfao

[Le Figaro @Le_Figaro]

Si l’Europe reste la région la plus paisible, la France est à la peine. →https://t.co/0Ihzu5b6aP

[@levelsio @levelsio]

🇪🇺 Chat Control has passed 😔

They can and will now legally scan any person's messages, emails and photos you send without a warrant

The way they passed this law when the majority of the European Parliament was against it will shock you:

They waited until most EP members were on holiday so only a few were present and then created an "urgent" vote for it to pass it through

There's nothing democratic about any of it and big powerful forces are behind this that can manipulate the EU for whatever they want

Democracy in Europe died a bit today 😔

[Hasheur @PowerHasheur]

Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :

Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.

Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.

Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.

▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.

▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.

Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".

Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.

Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.

C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.

[Fidias Panayiotou @Fidias0]

The EU Parliament REJECTED Chat Control, but now they are forcing us to vote it AGAIN to revive it. What kind of democracy is this if we're forced to vote on the same issue over and over until they get the result they want?

My colleague @MarketkaG explained the situation very well in plenary👇🏻

[iMatthieu △ @notiMhack]

@Rubus730846 @EUCouncil They will track everything, see how you spend your money, and will say that you ate to much meat for the rest of the year so you have to eat worms. That’s the biggest difference.

[Mololuwa | Cybersecurity - (The God Complex) @cyber_rekk]

Cash above €10,000: banned
Bitcoin above €1,000: requires ID
Monero, Zcash, Dash: banned from exchanges
MiCA: killing 90% of crypto firms
Internet access: tied to your passport.
VPN bypass: blocked

Every layer of financial privacy. Gone
Every layer of digital anonymity. Gone

This did not happen overnight guys, It happened one regulation after the other
While everyone was watching something else

Is Europe slowly becoming China?

[iMatthieu △ @notiMhack]

@TomsTulle @MathieuL1 All the post was ironic bro

[Philip Engberg @philipengberg]

There’s not a single legacy auto maker on this list. It’s Tesla and the Chinese. That’s it.

[Ulrich @UlrichFY]

Les tickets restaurant, c'est la folie socialiste française à l'état pur :

L'État veut soutenir le monde de la restauration.

Il crée donc les tickets restaurant. Ça permet de flécher une partie de la consommation vers ce secteur.

Réfléchissez deux secondes à cette folie : l'État vous force à utiliser votre argent pour des restaurateurs qui chouinent.

Pour gérer ce bordel, l'État crée un marché de toutes pièces et organise une fausse concurrence entre prestataires.

Un secteur monopolistique de copains, gavé d'argent public et singeant le capitalisme, émerge.

4 acteurs se partagent 95% des parts d'une marché de 9.4 milliards d'euros.

Ces prestataires se gavent comme des porcs sur un marché qui n'existerait nulle part ailleurs que dans les cerveaux de nos technocrates.

Coucou Edenred, Up Coop, Pluxee et Bimpli.

Les individus ne sont pas fous, ils souhaitent quand même utiliser leur capital comme bon leur semble.

Les restaurateurs continuent de chialer et demandent de modifier les règles des tickets restaurant.

Car oui, dépenser 15 euros dans un supermarché pour manger, c'esr trop pratique, trop déloyal.

L'État s'exécute, il pense pouvoir réguler lui-même le bordel qu'il a créé. Mais non.

Leçon ? Même votre argent non taxé finit par arroser les copains et les privilégiés de l'étatisme de connivence.

La réalité : oui, il y a trop de restaurants. Non, tous ne méritent pas de survivre. C'est au marché de décider, pas à l'État.

Ce qu'il fait faire, c'est ibérer le capital monétaire des individus.

Libérez le capital humain des zombies économiques qui ne devraient pas exister qui vivent tels des parasites sur votre dos.

[HackMediatus @hackmediatus]

C'est une fake news ! L'@EU_Commission a dit que c'était les plateformes qui allaient payer...

[raulk @raulvk]

To whoever needs to see this diagram at @EU_Commission:

[iMatthieu △ @notiMhack]

WEN FABLE 5 @AnthropicAI

[djcows @djcows]

finally fable is back