🚨 É inaceitável que a Faria Lima exija que o governo Lula coloque em prática os planos de governo de Flávio Bolsonaro.
A proposta de corte dos recursos públicos já foi derrotada nas urnas.
O projeto que venceu foi um projeto que prioriza a dignidade, as políticas sociais e os direitos do nosso povo, e não os interesses e chiliques dos banqueiros.
A responsabilidade fiscal é importante, mas isso não é um argumento válido pra sucatear a vida das pessoas, acabar com o piso da saúde e da educação, com o investimento público e causar uma verdadeira recessão no nosso país.
Quem está sendo irresponsável nesse debate são os banqueiros, que apostaram tudo em uma vitória de Flávio Bolsonaro e agora querem forçar Lula a seguir um plano de governo rejeitado pela população.
O que a Faria Lima quer é colocar a faca no pescoço do governo Lula e nos forçar a aceitar medidas que vão corroer o bem-estar da população, a economia brasileira, a popularidade do Presidente Lula e seu compromisso de vida com a nossa gente e o nosso país.
O que eles chamam de "responsabilidade fiscal" são medidas em que só eles ganham e só o povo perde. Todo esse caos que eles estão fazendo é por 50 bilhões de reais.
Por menos de 0.5% do PIB, eles querem convencer a população de que o piso constitucional de investimento na saúde e na educação tem que acabar. Isso é uma FARSA.
Se os banqueiros acreditassem na própria teoria de que, se não cortar esses 50 bilhões, o Brasil vai falir, eles aceitariam numa boa o fim dos bilhões e bilhões de benefícios e isenções de impostos que eles recebem do Estado brasileiro. Eles sentariam na mesa de negociação, abririam a carteira e diriam como podem ajudar.
Pois nós não toleraremos que o povo siga pagando a conta pros ricaços receberem tudo de mão beijada. Não é essa a proposta do Presidente Lula.
Repare: Gleisi Hoffmann, Lindbergh Farias, Jandira Feghali, Elias Jabbour, Sâmia Bonfim, Glauber Braga, Guilherme Cortez, Melchionna etc. se posicionaram contra o tesouraço.
Mas os ataques são direcionados sempre ao Jones Manoel.
Depois não querem que racializemos o debate
Insano ver a esquerda cirandeira petista descobrindo que socialistas, comunistas e qualquer pessoa verdadeiramente de esquerda tende a não concordar com as políticas de um social-democrata e só votaram no Lula por necessidade.
SOU CONTRA O NOVO PACOTE DE AUSTERIDADE DO GOVERNO!
O PLP 299/2026 representa uma grave ameaça de retrocesso social. Sob o discurso da responsabilidade fiscal, o projeto aprofunda a lógica de cortes e coloca direitos sociais em ameaça.
Vou explicar por quê. 🧵
Jensen Huang got removed from his position in disgrace for having consensual relations with an adult woman while all the pedophiIe r*pists on the Epstein list are still living their best lives…
الراجل اتعمله كماشه علشان انثروبيك عايزه نيفديا متشغلش موديلات صيني اوبن سورس، عارفين نقطة ضعفه و فشخوه في 48 ساعه
بينما كل الي طلعوا في ملفات ايبستين مكملين عادي الله ينور ❤️
Acho isso de Lula não. E o que eu acho, não importa. Importa os fatos. E os fatos são: o PLP 299 tem um ataque violento contra saúde, educação, salário mínimo, previdência social, BPC e os pisos constitucionais da saúde e educação. E isso não pode ser aprovado. Foi a agenda que perdeu nas urnas e é nosso papel lutar contra essa aberração.
O resto é detalhe!
O Jones Manoel está correto, nós elegemos o Lula e temos direito de critica-lo
A política de corte de gastos só funciona a curto prazo e não resolve o problema. Se vocês acham que políticos não podem ser cobrados então vocês não passam de "bolsominions" de esquerda. Ponto.