Niet menswaardig dekt de lading wel. Als we de rechten van arbeidsmigranten willen versterken, is "informatie verstrekken" (zie coalitieakkoord) bij lange na niet genoeg!
Geef die mensen een onderkomen zodat zij niet sterven van de hitte!!!
Ik heb zojuist gesproken met een ondernemer aan de Haagdijk in Eindhoven, over zijn zorgen die structureel genegeerd zijn door het Eindhovense stadsbestuur.
De zorgen:
- De angst voor ondermijning/Het winkelaanbod
- Valse communicatie over opvang vanuit de gemeente
Een draad!
Hierbij mijn analyse van het coalitieakkoord 2026 uit Eindhoven, verdeeld in 3 draadjes: "Samen vooruit, Samen thuis"
Er zijn serieuze tekortkomingen in dit coalitieakkoord en hopelijk heeft mijn analyse een bijdrage aan het politiek en maatschappelijk debat in de stad.
(Thread 3: Sociale en Ondernemende Stad)
Sociale basis, ondersteuning en zorg
Veel goede zaken hier en veel missende zaken.
Zo worden zorgaanbieders beter in kaart gebracht en komt er enigszins regie. Ook komt er een integraal huisvestingsplan voor de Wmo.
(Thread 2: vervolg)
Aan de randen van knoopXL worden "extra kwalitatieve invulling" kansen benut... Wat "kwalitatief" is, blijft onduidelijk.
Ook komt er een "escalatie-uurtje" bij de wethouder om knelpunten te versnellen. Eh, wat? Concreter!
Ik heb gisteravond het coalitieakkoord van aankomend Eindhovens college doorgenomen. Dit akkoord bestaat uit meerdere hoofdstukken die ik met mijn geel-blauw (NSC) bril zal becommentariëren.
Spoiler: er worden veel dingen beloofd, maar minder dingen opgelost.
(Thread 1)
Er worden hier m.i. heel wat belangrijke zaken benoemd. Niet alleen relevant in Eindhoven, maar in héél Nederland. Een draadje over hoe ik er tegenaan kijk:
1. Regelgeving.
Mentaal welzijn werkt anders dan fysiek welzijn. Waar je bij een koorts of een griepje...
Dat het stroomnet vrijwel vol zit, wist iedereen al. Maar dankzij het gebrek aan een lange termijn aanpak vanuit het College, dreigt de Eindhovenaar de dupe te worden.
Geen elektriciteit, geen woningen. Dan kan je wel mauwen dat je wilt bouwen, maar dat zal niks opleveren.
Ja eh, en dan wordt verweten dat populisten als Wilders luchtkastelen beloven.
Afgelopen verkiezingscampagne, CDA voorop met hun slogan "niet mauwen, maar bouwen" beloofde de kiezer plechtig om gewoon veel te bouwen.
Maar wat blijkt? De angst die er al was, is uitgekomen.
En in plaats van de niet-bende leden te helpen, wilt het stadsbestuur dit bedelverbod uitbreiden?
Tja, zo duw je de problemen alleen maar de achtergrond in en hou je mensen tussen wal en schip.
De gemeente moet outreachend werken, naar die mensen toegaan en hen helpen!
Oké, maar dit viel te verwachten.
Het is de obsessie met de beeldvorming wat hoogtij viert in de (Evhse) politiek, wat zulk beleid mogelijk maakt.
Je kunt verbieden, maar dat is symptoombestrijding. Wellicht het meest treffende beeld van armen die uit het centrum gedrukt worden
In een project waar zó veel geld en belangen in rond gaan, moet je wel netjes op orde hebben van wat de situatie is. Het is ook de nette democratische weg.
Je wilt tenslotte niet sturen in de mist, en je moet kunnen bijsturen als er een rots in zicht is.
Als reactie op het nieuws wat @TSR1989 bracht: de ambitie voor Betaalbaar Wonen in Eindhoven wordt op slinkse manieren gekapt, door ambtenaren die op de stoel van de politicus zitten en een college wat hier als te graag in mee gaat.
De Gewone Eindhovenaar moet ook kunnen wonen!
Zojuist namens @NSCEindhoven bijgekletst met @PvdDEindhoven over de verkiezingen en alvast vooruitgeblikt voor de komende vier jaar.
Dank aan Virginia voor dit gesprek, we houden contact!
Dat er nieuwe woonwagenstandplaatsen komen, is erg positief. Het is de reizigersgemeenschappen (Sinti, Roma, etc) al sinds 2018 beloofd dat deze uitgebreid zouden worden.
Helaas dat de gemeente de omwonenden hier niet bij betrokken...
Als je het doet, doe het goed!
Want laten we niet vergeten: het College houdt zich nú al niet aan die norm. Zie afbeelding hieronder. Door nog meer te tornen aan die betaalbaarheidsnorm, geven we het College en dit kabinet dus vrij baan om weer te bouwen voor de rijken en laten we veel mensen achter.