Brian 🧙🐻⛓️

Average Degen and part time ReSearcher 🇭🇰🇨🇦 🐲🫘

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@twitter account got banned for no reason….. didn’t even posted much …

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

🧠

[Pickle Cat @0xPickleCati]

https://t.co/2ghAA5aLZB

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

im skipping the line for Polymarket. if you care about being early, use my link: https://t.co/TAXdq3XAzX

[Mercy @7VoMercy]

Big gICM

Proud to officially and publicly announce @LucaNetz as a Mentor in @icmdotrun DAO

👇1/4

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@7VoMercy 🫵🟩

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@thepropdealer Sunday

[tech-melon @0xTechMelon]

看到一堆老师拉收费群，无非不就是发一堆ca

ca多 胜率还没我这个频道高

从频道数据来看，这两天行情确实差点
感兴趣的三连进频道

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@wakuangdashen 抽！

[局长 @wakuangdashen]

Solana 手机到了，很好用，硬件钱包，但是太多了，用不完！

为了感谢关注我的好友，从关注列表中随机抽取 50 名小伙伴，免费送手机！关注我就能送！转发评论，随机抽取，7 天后中奖的小伙伴我会私信要地址发过去！！！

[云中月 @MoonAtCloud]

能否只靠信用生活而不交税（上）

富人们的“Buy, Borrow, Die”生活方式的秘密

这几年，有一个说法在社交媒体、财经播客、晚饭桌上被反复提起：“某某富豪明明手握几百亿美元的股票，却几乎没交过税。”

从马斯克到贝索斯，从小扎到老埃里森，他们的财富排名年年上升，但却鲜少出现在“高税负贡献者”的榜单里。

于是人们开始怀疑——这些超级富翁，是不是在玩什么我们看不懂的把戏？

有人说他们躲在开曼群岛，有人说他们靠捐赠免税，还有人说是家族办公室的税法钻空子。

但真相其实比这些“小聪明”更扎实、更制度化，也更优雅。

我们今天要介绍的，不是阴谋论，而是一套公开的、高净值人群默认使用的结构化生活方式。它有一个不那么张扬的名字，却已在富人圈内默默流传多年：

Buy，Borrow，Die。

BBD三个简单的字母，背后却是一套完整的免税生存逻辑。

当然，他们并不是从一开始就不交税，初代创业者在上市前往往要经历股权出售、工资所得等应税阶段。

换句话说：“起步阶段”他们是交了不少税的，甚至可能比我们一辈子还多。但一旦手中资产积累到一定体量，整个游戏就切换了玩法。

从那一刻开始，他们就进入了信用生活的第二宇宙：一个普通人很难真正进入，甚至难以理解的平行经济轨道。

本文，就从“BBD”三个字母说起，告诉你这些顶级玩家是如何靠信用生活，而不交税的。

一、你以为人是靠钱活着，其实富人是靠信用活着

你每天努力工作，收到账单和工资单，在交完所得税之后，用剩下的钱去超市、去餐厅、去交房租。

你习惯了这样一种逻辑：我必须赚到钱，才能活下去。甚至你还以为，富人也是这样，只是他们“赚得更多”。

但你错了。

真正的富人早已放弃了“靠钱活着”的方式。他们发明了一套更高阶的生存方式：

买（Buy）资产，不卖；借（Borrow）贷款，来花；死（Die）的时候，用规则一笔勾销。

这不是短期的技巧，而是一种长期稳定、完全合法的生活结构。在这个结构中，税务系统、银行系统与资产定价逻辑三者构成了一个稳定的三角支架，只要不打破其中任一边，它就能一直运行。

二、IRS是盯着“钱”的，而不是盯着“信用”的

美国国税局（IRS）是聪明的，它设计了一整套“只要你赚钱，我就来收税”的规则：

你发工资，我收工资税。
你收房租，我收租金税。
你卖股票，我收资本利得税。
你炒房，我收转让税和增值税。

但IRS无法征收的是金融“信用”的增值。

你从银行借来的钱，不是“所得”，IRS不能对其征税。你只是临时拿来用的，将来还得还，不属于你真正“获得”的收入。

这就是富人看穿的第一层规则盲点：

如果我可以不“赚”钱，而是借钱，那我就不需要交税。

所以富人就开始干一件事：不赚也不卖，只借。

三、买资产，不是为了卖，而是为了借

你以为买股票是为了高价卖出、赚个差价；富人买股票，是为了永远不卖，因为一卖就要交税。

他们的玩法是这样的：

第一步，买入大量高增长、优质、可抵押的资产，比如科技股、房地产信托或商业物业。还有些创业者让自己公司上市，拥有大量股票。

第二步，绝不出售这些资产，不兑现，不触发税务事件，而是让它们在账面上不断升值。

第三步，把这些资产抵押给银行，从银行那里借来现金，支付自己的一切生活开支，包括房贷、车子、旅游、甚至缴税本身。

银行为什么愿意借给他？因为这不是普通人的信用贷款，而是用不断升值的资产做抵押，安全得很，利息照收，风险可控。

而IRS为什么不能收税？因为这笔钱不是“收入”，而是“贷款”，不能征税。

这就是精妙之处：你并没有出售资产，没有触发所得；你只是借钱，而借钱不交税。

你还可以说，这是为了将来“更有效地管理资产组合”，税法认可。

四、富人活得更自由，连利息支出也能抵税

更让人讽刺的是：你以为借钱是有代价的，利息要还，压力山大。

但富人连这部分“痛苦”也能拿去抵税。

美国税法允许：只要贷款用于投资或某些商业用途，支付的利息可以算作“投资支出”，抵掉你的其他收入。

比如你有点房租收入，或者一些股票分红，本来要交税；但你从银行借了一笔钱，这笔贷款的利息支出就可以冲抵掉那部分收入，让你名义上看起来更“贫穷”。

你拿别人的钱生活，生活得很好；你支付利息，用来减少税；你看上去“没什么赚的”，税也就不用交。

这不是逃税，而是合规的玩法。合法，精致，有效。

[OKX @okx]

We got that Friyay feeling and we're giving away 500 USDT 🤩

All you gotta do is...

1️⃣ Follow @OKX
2️⃣ RT this tweet

[Mr.RC｜𝟎𝐱𝐔 @MrRyanChi]

我独自CX - Solo Marketing（第二期）：为什么我天天被内幕割啊魂淡

先说一句简单的话，所有币圈/股圈的财经博主、社区、媒体，核心工作就一件事——传递“内幕信息”。 (外汇/大宗商品圈市值太大，没什么内幕，先不讨论)

看过我上篇文章的应该记得那个核心观点：信息值不值钱，关键看“谁”在“什么时候”拿到它。

掌控这套信息链的，就是那些各大CMO，KOL，Agency，媒体负责人。所有的神盘，大家热爱的产品，投资人追捧的公司，离不开最牛逼的CMO！

他们的日常操作就是：在不同阶段，从不同路子搞到价值不等的“内幕”，然后用各种姿势收割市场上的钱（流动性）。

这篇文章，我来拆解：一个币圈营销团队是怎么用“内幕消息”把你的筹码骗走，或者精准让你接盘他们出货的。 更要命的是，连一些真内幕，为什么也会因为信息传递的错位，让好心分享的朋友变成坑死周围人的猪队友？

(声明：本文是极度简化模型，只为讲透逻辑。现实远比这复杂，所以：

1. 别看完就无脑冲；

2. 真要按这个套路玩... 记得带我分钱！

3. 各位项目方爸爸，庄家爸爸，或者投资人大佬，要是觉得讲得好，随时可以找我咨询）

觉得戳中痛点的，点赞、转发、收藏走一波！下期继续深入。

[Man’s Bible⚡️ @Man_s_Bible]

How a man can make himself sexier to women.

-Masculine Thread-

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@_TJRTrades Ok

[KC Lin @kc_lin20427]

Robotaxi即將在Austin試運營，這邊整理一下目前所有訊息：

1. Robotaxi Launch

Elon暫定6/22讓Robotaxi在Austin先用Model Y上線，我想應該是內部評估過那時比較有信心，同時也避開了抗議活動，也有可能是故意避開Bloomberg報導的6/12。初期會有10到20台，先是逐步增加，然後指數級增加。

"Robotaxi進度提早了一個月"，這是Elon在五月底說的。而AI部門的Ashok在6/8接管了Optimus部門，也說明了優先級最高的Robotaxi進展順利，他才有辦法同時接管兩個部門。但關於大家的Model S3XY加入Robotaxi fleet的功能，需要再等Elon給出明確時間。

在6/22之前，預計會先在App store推出Robotaxi叫車App，我認為會是獨立App，不會跟Tesla App或X App整合在一起。另外，餐廳外賣服務也預計在今年會看到，但不會是這個月。

最近已陸續看到很多偶遇或尾隨Robotaxi的影片，我相信在6/22之後會有大量叫車、坐車的體驗影片，會成為很好的廣告。

2. Robotaxi Deployment

Elon還有提到Austin之後的城市會是LA，而LA之後我們可以參考以下Waymo目前部署的城市，在這些地方特斯拉都可以學Waymo用相同的手續去申請運營。

Austin, Texas
Los Angeles, California
San Francisco, California
Phoenix, Arizona
Atlanta, Georgia
Miami, Florida (2026)
Washington, D.C. (2026)

3. FSD Unsupervised

首先要強調的是，目前大家手上的FSD版本和Robotaxi上的版本是不同的，我們不能單純用手上版本的體驗去判斷Robotaxi的表現。我相信Robotaxi上的FSD unsupervised與現有FSD supervised的差別，應該不亞於V13與V12的差別。如果大家對一些Case的處理有疑慮，可以等到FSD unsupervised推送再來驗證。

Elon提到在6/28工廠生產出的車子可以直接開到客戶家，這代表客戶會拿到支持FSD unsupervised的車子，這可以推論特斯拉會在6/28之前推送FSD unsupervised給全美用戶。自動開到客戶家的服務應該會先在Austin進行，有個問題是沒上牌沒保險的車應該不能直接在Austin到處跑，有可能特斯拉會直接在工廠上牌或讓車子先自動開去DMV上牌再去客戶家。

另外Elon還有提到一個參數提升4到4.5倍的進階模型正處於Alpha階段，將更節省Memory bandwidth、精確快取所需內容並維持Frame rate，還需要數個月開發，但在今年會推出。我認為這個新模型是可以在AI4及AI5上運行的，明年量產的Cybercab默認就會搭載這個版本，大家的Model S3XY也可以使用。但未來應該還有只能在AI5上運行的更大模型，有可能明年會進行開發。

4. Cybercab Development

Elon在3/12與Trump賞車時，宣布美國工廠產量兩年後要翻倍，據我計算是從70萬變成140萬，我預估140萬之中Robotaxi應該有60萬到80萬。

最近特斯拉副總裁Lars Moravy也分享Cyber​​cab生產設備已在Giga Texas安裝，第一批原型(AI4)將於今年夏天推出。目標是以低於50 kWh的電池實現10km per kWh的效率，而量產將於2026年開始。

我認為在Cybercab量產(AI5)前，就可以看到Cybercab在路上測試甚至載客。由於Cybercab是聚氨酯塑膠車身，加上Unbox工藝，我很期待它的撞擊測試效果如何。

5. FSD Regulation

美國交通部在4/25宣布開始鬆綁自動駕駛汽車的上路條件，並簡化事故通報流程，進行自駕聯邦框架。而NHTSA在6/13更新了Part 555豁免計劃，允許廠商在引入新技術時，可以暫時繞過某些要求，例如方向盤和踏板的要求，這解除了特斯拉的關鍵障礙。

中國在6/13發布汽車數據跨境傳輸草案指南，大大加速了中國FSD發展。而歐洲由於FSD審核一直停在Pending狀態，Elon呼籲歐洲民眾對政府施壓讓FSD通過以拯救生命。我認為中國、歐洲及其它國家的FSD監管放鬆多多少少都跟關稅談判有關，進度是無法估計的。

6. Stock Price

6/5因為Elon和Trump的吵架造成TSLA市值最大的一次下跌，但之後只花了三天就漲回來。在Robotaxi的iPhone時刻要來臨之前，他們情緒失控，投資人不要也跟著失控而做出後悔決定。每次有壞消息發生，一定要理智分析，不能認為壞事只會永遠壞下去。

TSLA股票從去年到現在底部是越墊越高，但由於關稅戰及DOGE的事讓現在的股價基期並不高，我認為6/22不會有利多出盡發生，反而有機會帶來一波漲幅。

[louisli.eth |💊| BIP-360 @liszechung]

我知道很多人都會覺得我on9，經常用初一十五看幣市。
首先，moonphase／mooncycle對投資者影響的論文有一大堆，一般關注的是股票市場，幣圈相關的論文較少。月球引力不是迷信，不是玄學，生物習性、潮水漲退都受月球引力影響。moonphase之所以會對金融世界產生影響，原理是人也是生物，也會受月球引力影響投資情緒，固應該有一些循環特性。

2025年，trump上場後袋鼠難測，玩死了不少經驗豐富的投資者。
這個圖表，是過去6個月，trump上場後，#bitcoin 和 #月相 的關係。
白色是滿月，灰色是朔月，輕易能看出規律來。
由圖表可見大部分時間，十五－月底，滿月週期，是上升趨勢，初一到十四，朔月週期，是下降趨勢。計算下來，6個mooncycle中，只有1月朔月和5月朔月有出入，12次中有10次命中，命中率高達80%+，試問有哪一個技術指標可以超越月相的？

這就算不是科學，也是有一定準確度的統計學，我已經用了多年。麻煩大家幾下月亮的模式。。。

[Antonio Linares @alc2022]

I bought $AMD at $4.2.

$TSLA at $13.

$PLTR at $7.

$SPOT at $97.50.

And $HIMS at $15.

And I'm still holding.

Here's how I made these life changing investments and how you can do it too 🧵

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

😗

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@ItsAnonApe lets go

[Brian 🧙🐻⛓️ @nshbrian_eth]

@wnbawins @GamblyBot DK

[b12ny @b66ny]

事件交易的本質是交易預期，真正的優勢不在第一時間的消息，而在你對市場炒作預期的理解。

如同 @GCRClassic 說過的：

當新聞影響到價格時，市場參與者往往會糾結於它是真是假，更多時候，新聞的實際真實性並不重要，市場對新聞的反應，以及在多長時間內的反應，更有意義。

每一次新聞事件背後，都隱含了「預期 → 事件落地 → 價格反應 → 二次修正」，而交易者要做的，是在這段節奏中找出利潤區間。

因此，我的概念步驟會是：

1️⃣ 確認新聞來源（ @tier10k @bwenews ）
2️⃣ 數據資金方向 （買盤或合約數據）
3️⃣ 價格反應與主力資金成本
4️⃣ 決策與風控

在昨天的推文中有提到以持倉/起漲跌點作為成本價格評估，操作則是根據個人策略信心來決定槓桿大小，止損一樣跟起漲跌相關。

所以你不是和在和市場對賭，而是預期的對賭，事件交易是在資訊從中找機會，而不是從新聞中找邏輯，當你在問為什麼的時候機會稍縱即逝。

事件交易的從不是資訊本身，而是資訊的錯誤定價，偏見不是錯誤，偏見就是財富。