@IglesiasDiego@marcos_galperin Lo que dice es correcto. Buscas los datos de los mas ricos en Forbes (que tiene errores pero mas o menos estan), luego lo comparas contra los datos de gasto del estado que son publicos y listo. No lleva mas que un rato y una calculadora.
@maxifirtman Que seria un "acuerdo"? Porque un documento escrito documenta algo para presentar a un tercero cuando alguien no cumple. Quien castigaria al que no cumpla ese acuerdo? Un juez no. Ya entramos en conspiraciones mundiales.
@MolodyGs@maxifirtman Porque RAG ya existe, es la busqueda clasica de Google. Lo que pedis es convertir ChatGPT en Google Search.
Los LLM compiten con las busquedas porque son otra cosa. Y esa otra cosa no permite citas confiables.
@MolodyGs@maxifirtman@Solanaenie Estoy diciendo que no se puede resolver con LLM que es lo que la gente esta construyendo. Si lo haces con RAG, perderias mucha de la capacidad de generar cosas nuevas, seria basicamente citar lo existente.
@MolodyGs@maxifirtman@Solanaenie Pero los LLM no son RAG, como tampoco son las IA "clasicas" que buscan patrones (tipo identifica las personas de la foto). Son tecnologias similares pero diferentes.
@MolodyGs@maxifirtman@Solanaenie Es porque descompone las palabras en tokens (una o mas silabas) y luego las pone todas en una "bolsa" indicando cuan relacionadas estan unas de otras. Luego va armando palabras usando conceptos relacionados de esa bolsa.
@MolodyGs@maxifirtman@Solanaenie No se puede porque directamente la tecnologia es así. Es como pretender regular que los autos vuelen.
Pensalo como una persona, juntaste informacion toda tu vida y con eso haces algo, pero como esta todo mezclado en tu cerebro no podes decir puntualmente de donde sacas x cosa.