Ich habe den Artikel gelesen. Der Kontext:
Ikkimel hat vor einer Marienstatue "getwerkt". Das sind obszöne Bewegungen. Es gibt nur einen einzigen Grund, das vor einer Marienstatue zu tun: Man hofft, dass Christen sich aufregen, um sich als ihr Opfer aufspielen zu können.
Sie haben ihr daraufhin angeblich geschrieben, wie sie nur so respektlos sein könne. Das mag ja ganz vielleicht noch sein. Manche Christen fühlen sich verpflichtet, andere Leute zur Umkehr zu bewegen, um ihr Seelenheil zu retten.
"Einige sehr, sehr konservative Christen" sollen auch noch das mit der Kehle hinzugefügt haben. Nicht nur einer sondern gleich einige (!) sind offenbar auf dieselbe (für Christen sehr untypische und nicht gerade konservative) Idee gekommen... 😜
Nein. Definitiv nein. Und ich glaube, es waren auch keine Islamisten. Es war gar niemand. Es ist ja kein Problem, sich das einfach aus den Fingern zu saugen.
Sich widerlich benehmen, um dann verärgerte Reaktionen zu bekommen und Morddrohungen erfinden zu können, ist eine gängige Methode. Der Mainstream macht das gegenüber Rechten, Feministinnen machen es gegenüber Männern.
Ikkimel. Sie hat etwas Vulgäres vor einer Marienstatue aufgeführt, wonach ihr konservative Christen geschrieben haben, wie sie nur so respektlos sein könne. "Einige sehr, sehr konservative Christen" sollen auch noch das mit der Kehle hinzugefügt haben. Einige (!) sind offenbar auf dieselbe (für Christen sehr untypische) Idee gekommen... 😜
Nein. Definitiv nein. Und ich glaube, es waren auch keine Islamisten. Es war gar niemand.
@GanzeGeschichte Ein anderes Beispiel ist Trump.
Nur weil unser Mainstream auf dümmlichste Weise über ihn herzieht, ist er noch lang nicht der Erlöser.
🎯
Demoralize men.
Instill self-doubt in men.
Make men feel insecure.
Bring men down psychologically.
Spiritually destroy men.
Impoverish men.
Defame and destroy the qualities that live and flourish predominantly in men: love of freedom, self-determination, logic, and truth.
Render men harmless to the elite.
Women are not a threat to the elite. Most of them prefer safety, dependance on the government, illogical emotionality, and flattering lies - the very essence of feminism.
"Es kann aber auch sein, dass Menschen erst in der Demenz damit beginnen, das zu leben, was sie sich immer versagt haben."
Ja, es kann vorkommen, dass Demente nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind.
"Mach die Augen zu und denk an England" war der Rat den victorianische Mütter ihren Töchtern gaben, und es gab früher den vielsagenden Begriff der "ehelichen Pflicht". Luthers pragmatischer Rat "In der Woche zwier schadet weder ihm noch ihr" meinte, dass es für den Mann ausreichend ist und die Frau nicht über Gebühr belastet.
Feministinnen der zweiten Welle haben uns belehrt, dass das nicht natürlich ist, sondern Folge einer bösen patriarchalen Verschwörung zur Unterdrückung weiblichen Empowerments, die sie mit der sexuellen Revolution beendet haben. Und jetzt haben wir das Wort "asexuell" für diejenigen Frauen, die der Belehrung nicht im gewünschten Ausmaß entsprechen.
... und wenn in der Disko der 25-jährige Syrer ein bisschen aufdringlich ist, können sie sich als Opfer des Patriarchats aufspielen und mehr Schutz einfordern.
Ja, es ist parasitär und darüber hinaus eine erschreckende Unfähigkeit zur Empathie, die leider weit verbreitet ist. Kaum jemand scheint das Schicksal der ukrainischen Männer zu scheren (und das der russischen auch nicht).
Ja, ich habe mitbekommen, dass die EU derzeit so einen unsäglichen Vorstoß plant. Und die Bundesregierung ist ganz vorne mit dabei. Schon vor Wochen haben Selenski und Merz offen darüber geredet, wie man der Ukraine zu mehr Kanonenfutter verhelfen kann. Es ist einfach nur abstoßend. Das GG verhindert zwar, dass wir ukrainische Männer abschieben, aber ich würde nicht hundertprozentig trauen, ob nicht weggesehen wird, wenn ukrainische Rekrutierer in Zivil hier ihr Unwesen treiben.
@schattenkoenig Ich hab "Putinfreundliche Russen-KI" nicht als Anrede gesehen, sondern als Name, obwohl's eindeutig war. Blöd von mir. Hab's geändert, das geht schnell mit Paint.
Wir lachen drüber, aber das ist gar nicht so abwegig.
Das ist kein Argument dafür, Frauen das gleiche Gehalt vorzuenthalten. Es bedarf keines Arguments, weil ein Vorenthalten gar nicht möglich ist.
Es ist ein Beweis dafür, dass Frauen weniger Leistung erbringen. Der Beweis wird durch Widerspruch geführt, was eine logisch saubere Beweismethode ist.
@DStahlfeder 100 Jahre sind eine sehr lange Zeit, um eine künstliche Gebärmutter zu entwickeln. Bei der Gewinnung von Eizellen aus männlichen Körperzellen ist man schon weiter. Bei Mäusen hat das schon zu lebenden Nachkommen geführt.
Männer ohne anspruchsvollen Anhang können dem Chef Kontra geben und einen Rausschmiss riskieren. Sie haben meist Geld genug, um sich in Ruhe was Stressfreieres zu suchen, und können problemlos ans andere Ende der Republik (oder der Welt) umziehen, ohne dass jemand nörgelt. Deshalb ziehen manche Arbeitgeber Familienväter vor. Die müssen sich alles gefallen lassen.
Das ist ja nicht die einzige Tätigkeit bei der Altenpflege. Aber selbst dabei kann Robotik unterstützend sein und die Zahl der benötigten menschlichen Arbeitskräfte verringern. Man darf sich das nicht wie Metallmenschen vorstellen, das können auch spezielle "intelligente" Betten sein. In Japan und China ist man da schon weiter.