ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨

If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry. — Satoshi Nakamoto

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@chiamakaafc Anelka?

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Danke fürs Gespräch. Werd erwachsen.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Da ist sie ja, die völkische Ideologie. Dass du im Jahr 2026 ernsthaft noch mit biologischen ‚Rassen‘ beim Menschen argumentierst, zeigt den kompletten Realitätsverlust. Die moderne Genetik hat dieses Konzept vor Jahrzehnten begraben. Passt aber zu deinem restlichen Halbwissen.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Netter Versuch,dich jetzt rauszureden.Du hast vor ein paar Minuten noch wortwörtlich geschrieben: ‚Das stimmt,sie sind keine Nachfahren der Oghusen.‘ Damit hast du exakt das getan: Einer ganzen Ethnie ihre historische Kontinuität abgesprochen. Und weder larp fällt dir nichts ein.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Das Spektrum stammt aus der Soziologie, nicht aus der harten Biologie der Keimzellen. Du wirfst jetzt also geisteswissenschaftliche Theorien in den Topf, nachdem deine Genetik-Thesen zur Ethnogenese in sich zusammengebrochen sind.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Die Biologie kennt bei den Keimzellen kein Spektrum, sondern Anisogamie – es gibt genau zwei Ausprägungen. Dass du jetzt mitten in der Diskussion deine komplette ideologische Haltung umdrehst, nur um krampfhaft das Gegenteil von mir zu behaupten ist lächerlich.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Du hast diesen Thread mit einer These über die Oghusen begonnen. Dass es dir jetzt ‚unfassbar‘ erscheint, wenn man beim Thema bleibt, zeigt nur, wie dringend du einen Notausgang aus dieser Diskussion suchst.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Das ist das Thema, mit dem DU diese Diskussion gestartet hast, als du den heutigen Türken ihre Identität abgesprochen hast. Nachdem dir dazu die historischen und biologischen Argumente ausgegangen sind, hast du versucht mit Genderthemen abzulenken.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Wer Wissenschaft als Argument nutzen will, muss sie ganz akzeptieren und nicht nur da, wo es die eigenen Vorurteile bedient.
Cherry picking kannst du am Stammtisch betreiben.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Und genau das ist dein Problem: Dieselbe Wissenschaft, die das Geschlecht binär definiert, definiert Völker eben über Ethnogenese und historische Kontinuität – und nicht über deine erfundenen ‚reinen Blutlinien‘.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Um deine Nebelkerze kurz zu löschen: Biologisch gibt es genau zwei Geschlechter, definiert über Spermien und Eizellen. Die Wissenschaft bleibt hier also absolut präzise.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Damit sind wir wieder am Anfang. Du misst bei historischen Völkern einfach mit zweierlei Maß, um deine These zu retten, und ignorierst die wissenschaftlichen Grundlagen der Ethnogenese. Sie sind heute die kulturellen und sprachlichen Nachfahren der Oghusen.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Du hast die Identität eines Volkes an genetische Reinheit gekoppelt – das war der Ausgangspunkt. Dass du die Diskussion jetzt auf eine philosophische Ebene verlagern willst, zeigt nur, dass die historischen Argumente ausgetauscht sind. Belassen wir es einfach dabei.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Nein, deine Ausgangsthese war ganz klar: Du hast behauptet, heutige Türken seien keine echten Nachfahren der Oghusen, weil sie sich vermischt haben. Ich habe dir daraufhin mit Fakten zu Genetik und Ethnogenese geantwortet.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Deine Aussage war, dass die Vermischung die Identität als Nachfahren der Oghusen aufhebt. Das ist der Kern der Diskussion. Da du dazu keine sachlichen Argumente mehr hast, können wir die Unterhaltung hier auch beenden.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Deine Argumentation basierte darauf, dass Vermischung die ursprüngliche Identität aufhebt. Das läuft genau auf dieses Konzept hinaus. Da die Wissenschaft (von der UNESCO bis zur modernen Genetik) das widerlegt hat und du selbst sagst, dass Völker aus umliegenden Gruppen entstehen

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Erst stolz die Rassenlehre verteidigen, nach den wissenschaftlichen Fakten (UNESCO, Jenaer Erklärung) komplett einbrechen und jetzt behaupten, das wäre nie der Punkt gewesen. Du ziehst das Gaslighting ab.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk 1950 von der UNESCO, im Jahr 2000 durch die Genetik und 2019 noch mal ganz offiziell in der Jenaer Erklärung der Max-Planck-Gesellschaft zusammengefasst. Seit Jahrzehnten weiß jeder Schulabgänger, dass Identität über Kultur und Sprache läuft, weil es keine „reinen“ Völker gibt.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Exakt! Sie entstanden wie die MEISTEN (wenn nicht alle) Völker aus anderen Gruppen. Genau das ist Ethnogenese und genau das erkläre ich dir seit Tweet 1. Türken. Göktürken. West Türken. Franzosen. Deutsche. Engländer. Sogar die Spanier. You Name it.

[ℕ𝕦𝕔🅡𝟘𝕨 @nucr0w]

@jalvaner78 @drktuerk Seit Stunden erkläre ich dir, dass Völker durch Vermischung entstehen (Ethnogenese) – egal ob Göktürken, Engländer oder Deutsche. Jetzt schreibst du wortwörtlich ‚Deutsche sind ein Mischvolk, das ist die Realität‘ und denkst, das wäre ein Konter gegen mich?