Ik zal hem ff fileren, voor eens & voor altijd.
Nee Klomp, er gaat geen ‘verzonnen verhaal rond’ dat jij pedofiel zou zijn.
Het label pedofiel krijg jij opgeplakt vanwege je eigen uitspraken & activisme.
En nee, niet vanwege je uitspraak ‘kinderen neuken maakt je nog geen pedo’, waar je altijd mee loopt te schermen omdat je daar nog iets van duiding aan kan geven al is de uitspraak feitelijk onjuist.
Kinderen neuken maakt je nog geen pedofiel, dat klopt maar wel een pedoseksueel en dus een pedo.
Je zei namelijk geen pedofiel, al probeer je dat krampachtig zo te laten lijken.
Los van dat dit feitelijk onjuist is, is het je reinste pedo-retoriek om de discussie te verschuiven van wat kinderen wordt aangedaan naar definities van het woord pedo en/of interpretaties daarvan.
Deze uitspraak is natuurlijk walgelijk maar het gaat vooral om andere uitspraken en het jarenlange patroon daarin.
In 2013 riep hij namelijk al dat hij pedojagers erger vindt dan kindermisbruikers.
Moet je je voorstellen, Chris Klomp vindt dus een pedojager die een burgerarrest uitvoert op een pedoseksueel en/of iemand die voorbereidingshandelingen treft om af te spreken met een kind en dus een bezorgde burger is die participeert in een samenleving met als doel bij te dragen aan de veiligheid van kinderen, erger dan iemand die een kind misbruikt en daarmee dat kind een trauma voor het leven bezorgd. Ziek!
Ook vindt Chris wappies erger dan pedo's en daarom zal hij ‘never stoppen’ met het opkomen voor pedofielen.
Dan hebben we nog de uitspraak over de VERBODEN pedo-vereniging Martijn.
Naar eigen zeggen is Klomp ‘zeker weten groot voorstander’ van deze verboden vereniging.
Deze vereniging is niet verboden door de Hoge Raad (je geliefde rechtsstaat waar je mee loopt te schermen als het je uitkomt) vanwege zweetvoeten maar omdat zij een gevaar vormden voor kinderen.
Sterker nog, er werd zelfs concreet aangezet tot kindermisbruik.
Prominent oud leden van deze walgelijke vereniging zitten momenteel allemaal vast in Ecuador & Mexico.
Niet vanwege het oversteken door een rood stoplicht maar omdat ze een sekshotel hadden voor kinderen, vanwege het bezit van kinderporno & kinderhandel.
Daar is Klomp naar eigen zeggen ‘zeker groot voorstander’ van.
Dan nog zijn walgelijke pedoseksuele opmerkingen over iemands zoontje van slechts 10 jaar oud.
Ik citeer, ‘lekker kontje heeft dat zoontje van je, is hij nog vrijgezel?’
Ook het feit dat hij het ’geen probleem vindt dat vreemde naakte volwassenen poseren voor jonge kinderen en nog een stapje verder gaan, namelijk aanraken’, doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Zijn reactie hierop: ‘waarom niet, normaalste zaak van de wereld’.
Chris Klomp vergelijkt pedo's ook regelmatig met autisten, homoseksuelen & recent zelfs (je verzint het niet) met het klimaat.
Dit alles doet hij bewust om bij te dragen aan de normalisering van pedofilie en de maatschappelijke acceptatie van pedo's.
Daarbij komt ook nog dat hij mensen die ageren tegen pedo's stelselmatig persoonlijk aanvalt.
Niet op ‘hun wereldbeeld’ en mensen worden niet boos omdat zij ‘hun identiteit hebben gemaakt van hun strijd’, nee, het gaat om persoonlijke afrekeningen waarbij zelfs familieleden worden lastiggevallen en zwartgemaakt met leugens/smaad/laster.
Denigrerende opmerkingen, liegen & ruzie maken is geen journalistiek.
Sterker nog, deze post op Facebook is al meer journalistiek van aard dan zijn gehele nalatenschap op zijn in en in trieste roddelblogje.
Ik zal verder maar zwijgen over zijn talloze aantoonbare leugens, zelfs vanuit de rechtbank over wat rechters zeggen.
Hij verzint zelfs dingen die rechters gezegd zouden hebben, terwijl bewijzen zoals spraakopnames aantonen dat rechters dit nooit gezegd hebben.
Ik vergeet vast nog een paar van je walgelijke uitspraken maar dit is waarom mensen jou het label pedofiel opplakken en wat mij betreft volledig terecht.
🚨Sesenta y cuatro bebés fueron víctimas de violaciones y abusos sexuales en guarderías de Ámsterdam, una de las cuales se encontraba cerca de un punto de venta de pornografía infantil de la red de Zandvoort.
El caso se inició en Bélgica en 1988 con el secuestro de un joven paciente de un hospital de Amberes, llevado a un estudio de pornografía infantil en Berlín. El juzgado de Dendermonde confiscó una agenda con el nombre de Martijn y la archivó tras un informe de la gendarmería de Beveren que la consideró irrelevante.
Marcel Vervloesem investigó a las personas de esa libreta y descubrió una banda criminal belga, holandesa, inglesa y portuguesa dedicada a la importación y exportación de niños para producir películas pedófilas.
La red, conocida como Temse/Madeira por el título de uno de sus vídeos, provocó que Portugal solicitara extradiciones. Los autores fueron arrestados, juzgados y condenados por abusar de 34 niños.
https://t.co/7VMuaYwnaQ
https://t.co/h2iR7kCLcu
https://t.co/GvQ8aU7qWy
En junio de 1998, Vervloesem identificó en los Países Bajos entre las víctimas de la red Temse/Madeira a Manuel Schadwald, un niño secuestrado en Berlín y descubrió la red de Zandvoort, que compraba material fotográfico para venderlo a revistas. Se halló, entre muchos otros, material firmado de Jean Manuel Vuillaume de la red Toro Bravo y socio de Bernard Alapetite, pederasta que también asesinaba y filmaba a menores en el caso bar España.
https://t.co/1EeMOumUrB
https://t.co/aLjZfDwRPM
Holanda y Bélgica enterraron y encubrieron el expediente Zandvoort en pocas semanas. La investigación continuó en Alemania, Suiza, Francia, Suecia, Polonia y casi todos los sistemas judiciales internacionales. Los líderes políticos europeos ignoraron las irregularidades del sistema judicial belga, derivadas de los intentos de casi asesinar a Marcel Vervloesem en prisión.
https://t.co/9X66dJ5XQo
https://t.co/IN8kXoATzN
Marcel Vervloesem y la Werkgroep Morkhoven ya estaban en el punto de mira de la justicia belga porque habían descubierto algo que nunca tendría que haber visto la luz. Lo silenciaron con pruebas falsas, pero no pudieron silenciar a la asociación Werkgroep Morkhoven.
https://t.co/HnJp8PlOt7
La justicia holandesa conocía el circuito de producción de imágenes de violaciones de bebés en guarderías desde las revelaciones de Marcel Vervloesem en el acta 8257/01, registrada el 14 de marzo de 2001 en el tribunal de Neufchâteau.
Vervloesem denunció las revelaciones que le hizo Robert Jan Warmerdam, un transexual que se movía en el ambiente sadomasoquista de Ámsterdam y conoció a Marc Dutroux. En una ocasión, Jan Warmerdam se reunió con Dutroux sobre el secuestro de seis niñas y el asesinato de cuatro; Dutroux le habló de una guardería sin videovigilancia donde drogaban a los bebés y los explotaban sexualmente.
https://t.co/SIeIpOEseE
La justicia holandesa reabrió el caso de Robert Mikelson, un joven letón de 18 años trasladado en septiembre de 2002 a una escuela infantil en Heidelberg (Alemania) mediante un proyecto financiado por la UE. Su contrato terminó en junio de 2003, cuando fue arrestado por posesión y distribución de pornografía infantil. Condenado a un año de prisión condicional, se trasladó a Ámsterdam.
Mikelson vivía con Richard Van Olffen, conocido de Martijn, conductor de autobús y administrador de treinta sitios web de pornografía infantil sádica. Fue contratado entre 2004 y 2006 por la “Escuela Comunitaria”, renombrada “Het Hofnarretje” entre febrero de 2007 y junio de 2008.
Dos madres lo acusaron en agosto de 2008 de abusar sexualmente de sus bebés de dos años y medio mediante juegos con sus genitales. El abogado permitió que Mikelson huyera a Kenia, donde trabajó desde otoño de 2008 en un orfanato de Nairobi que albergaba a 17 niños y alimentaba a 60 niños de la calle.
Holanda cerró el caso basándose en la opinión de un psicólogo experto que consideró que las palabras de los niños no eran creíbles.
Mikelson regresó a Ámsterdam y trabajó entre octubre de 2009 y enero de 2010 en la guardería “Jenno’s Knuffelparadijs”, ubicada en “74 Admiraal Ruyterweg”, a pocos pasos de uno de los estudios de pornografía infantil de Zandvoort. Ofrecía sus servicios como niñero a precios muy bajos.
Sin embargo, una petición de detención de Estados Unidos hizo más que la Unión Europea en 22 años. La justicia holandesa ordenó el arresto de Robert Mikelson el 7 de diciembre de 2010, pero dio a su esposo, Richard Van Olffen, cuatro días para borrar los datos de los ordenadores.
Los medios lo llaman “el monstruo de Riga”, sin explicar por qué tardaron 12 años en ofenderse por las imágenes de bebés violados en el archivo de Zandvoort.
Los verdaderos monstruos son quienes hicieron la vista gorda y encubrieron las violaciones de esta red pedófila que implica a poderosos degenerados y asesinos de menores.
https://t.co/5ut8ob251V
https://t.co/4lAsLvWjhc
🚨JULIE Y MELISSA NO FUERON VÍCTIMAS DE UN MONSTRUO… FUERON VÍCTIMAS DE UN ENCUBRIMIENTO DE ESTADO.
Dos niñas de 8 años fueron violadas, filmadas y dejadas morir de hambre en una mazmorra mientras la policía belga registraba la casa y oía sus gritos.
Dutroux ya había sido condenado por violar a niñas y lo soltaron antes de tiempo. El juez que empezaba a destapar la verdad fue apartado del caso.
Michel Nihoul organizaba fiestas con VIPs y élites. Testigos X declararon sobre redes de poder, orgías y asesinatos de niños… y muchos de esos testigos aparecieron muertos en circunstancias “extrañas”.
La investigación no falló por incompetencia. Fue saboteada para proteger a la élite pedófila belga. Julie y Melissa murieron mientras el sistema los protegía a ellos.
¿Hasta cuándo vamos a seguir llamando “errores” a lo que fue un encubrimiento?
Comparte esto. Que no puedan volver a enterrar la verdad.
Neem een goede, blik op deze video.
Een klein 9-jarige meisje, daar staand en verdwaasd, in de war en volkomen misplaatst kijkend terwijl deze volwassen mannen zich allemaal om haar heen verdringen.
Een van hen heeft zijn arm om haar heen geslagen, aait over haar hoofd alsof ze een huisdier is, gebaart en lacht alsof dit een vrolijke gelegenheid is.
Dit is haar bruiloft. Met een volwassen man.
Islam is niet normaal, het is geen “doods cultuur”, en het is zeker geen onschuldige religie.
Dit is ronduit kindermishandeling en pedofilie vermomd in religieuze kleding, dezelfde zieke praktijk die hun profeet Mohammed normaliseerde toen hij met een 6-jarig meisje trouwde.
We moeten het precies noemen zoals het is en ophouden met doen alsof het niet zo is.
3/7/26 - Deze twee video’s schetsen de toekomst.
Wie goed luistert, begrijpt dat de recente ontwikkelingen niet zonder gevolgen kunnen blijven voor de Nederlandse wetenschap. Hoelang blijft de parlementaire poppenkast COVID19 nog in de lucht?
Kort verslag van het openbaar verhoor van Romy Quint @RomyQuint (3 juli 2026, Parlementaire Enquêtecommissie Corona).
Romy Quint, medeoprichter van Vrouwen voor Vrijheid, werd gehoord als kritische burger en gedragsdeskundige.
Ze fileerde helder en kalm het coronabeleid, de maatschappelijke dynamiek en het verlies aan kritisch denken.
Kernpunten uit haar getuigenis:
• Snelle mobilisatie van kritiek: In korte tijd ontstond een netwerk van bezorgde burgers dat vraagtekens zette bij de maatregelen.
Ze benadrukte menselijk falen, groepsdruk en de neiging om “goed te willen doen”, waarbij het ging om het uitstralen van deugdzaamheid (virtue signaling) in plaats van op basis van feiten, nuance of kritisch nadenkend handelen.
• Beleidscultuur: Ze beschreef hoe het beleid een tunnelvisie creëerde met eenzijdige narratieven, weinig ruimte voor nuance of tegenspraak. Media en politiek marginaliseerden kritische stemmen, wat leidde tot polarisatie en censuur (bijv. in talkshows en publieke discussie).
• Verlies van kritisch denken: De overgrote meerderheid van de bevolking werd volgens haar “misleid” door angst, groepsconformiteit en autoriteitsvertrouwen.
Mensen verloren het vermogen om onafhankelijk te redeneren; emotie en morele signaling wonnen van feiten en proportionaliteit.
• Breder perspectief: Romy Quint pleitte voor meer open debat, transparantie en erkenning van de impact op vrijheid, relaties en samenleving. Ze sprak vanuit persoonlijke ervaringen en gedragsinzichten, zonder agressie maar met scherpte.
Het verhoor is een sterk, genuanceerd contrast met eerdere ambtelijke getuigenissen — rustig maar onthullend over hoe beleid en media een groot deel van de bevolking meekregen in een eenzijdig verhaal.
Conclusie in haar stijl: “Een wake-up call over massa-gedrag, autoriteitsblindheid en het belang van individuele kritische reflectie.”
Het volledige verhoor is hier te zien en te beluisteren 👇🏼👇🏼
🚨MANUEL SCHADWALD: El niño cuya muerte fue filmada en el yate de la élite.
El 24 de julio de 1993, Manuel Schadwald, un niño alemán de doce años, salió de su casa en Berlín. Iba solo. Nunca regresó.
La policía abrió una investigación. En 1998 la cerró sin resultados. Sin cuerpo. Sin culpables. Sin respuestas.
Mientras tanto, en Bélgica y Países Bajos, activistas descubrieron que las pistas llevaban a una red mucho más oscura.
Manuel fue secuestrado y llevado a burdeles de niños en Ámsterdam y Rotterdam. Pero la versión más terrorífica apunta al yate Apollo.
Según testimonios e inteligencia holandesa, en ese velero el niño fue abusado y asesinado mientras lo grababan. Un snuff film real. El cuerpo fue arrojado al mar y el yate limpiado en un puerto militar.
El yate estaba vinculado a Gerrit Ulrich, implicado en el escándalo de Zandvoort (1998). Tras su muerte, la policía encontró miles de imágenes y vídeos de abuso infantil extremo, incluyendo bebés, junto con listas de clientes de varios países.
Una de las personas que investigó esta conexión fue Gina Pardaens-Bernaer, trabajadora social belga. Su trabajo la llevó al material de Zandvoort. Envió copias a Interpol.Recibió amenazas. Su hijo fue atropellado. En noviembre de 1998 dijo: “Con lo que he descubierto, o Bélgica explota o me asesinan”.
Al día siguiente su coche apareció destrozado contra un puente, sin marcas de frenado. La policía lo cerró como accidente. Horas después allanaron el despacho de su abogado. Gina murió.
Su caso se suma a la lista de muertes sospechosas vinculadas a estas investigaciones.
El caso de Manuel está directamente conectado con el caso Dutroux. Las mismas redes. Las mismas acusaciones de protección institucional. Las mismas sospechas de que personas influyentes estaban involucradas y que las investigaciones fueron frenadas cuando apuntaban demasiado alto.
Las autoridades nunca investigaron a fondo las conexiones con el yate Apollo ni con Zandvoort. La policía holandesa dijo que no encontró nada. La policía alemana cerró el caso sin conectar los puntos.Y sin embargo, los documentos existen.
Archivos de inteligencia holandesa hablan de un niño alemán asesinado en un barco y de un caso tapado porque “había personas influyentes a bordo”. Los testimonios detallan hechos y nombres. Gina Pardaens aseguró tener una copia del snuff film. Esa copia desapareció tras su muerte.
Treinta y dos años después, Manuel Schadwald sigue desaparecido. No hay justicia.
Este caso no es solo la historia de un niño que desapareció.
Es la historia de cómo una red de abuso infantil operó durante años en Europa con impunidad. Cómo las investigaciones se detenían cuando llegaban demasiado cerca del poder. Cómo un niño de doce años pudo ser secuestrado, abusado y asesinado mientras alguien lo filmaba… y el sistema decidió que era mejor no mirar.
Manuel quería ir a jugar un día de verano.
Terminó en un yate de la élite, siendo violado y asesinado mientras grababan su muerte.Y 32 años después seguimos sin saber quiénes estaban en ese barco.
La verdad está ahí. En los documentos. En los testimonios. En las conexiones con Zandvoort y Dutroux.
La pregunta ya no es qué le pasó a Manuel Schadwald.
La pregunta es: ¿cuánto tiempo más vamos a seguir permitiendo que estos casos queden archivados mientras los responsables siguen protegidos?
Weet u wanneer er ook een hittegolf was? In 1999, ik neem u mee terug naar een Nederland van ruim 25-jaar geleden, en heel eerlijk, wat mis ik dit Nederland, wat zijn we afgegleden die afgelopen 25-jaar.
“Your 10 year old son has a nice a*s”.
“F*cking children does not make you a pedophile”.
“Pedohunters are far more worse then chilabusers”.
Zomaar even wat uitspraken van een “journalist”. De lijst is nog veeel langer.
“Matties” zijn met een ex 2e kamerlid die snel weer vertrok nadat bekend werd dat hij als 48 jarige seks had met kinderen.
Info krijgen van “netwerk” bij de belastingdienst, het CJIB, het OM en zelfs iemand intern bij X.
Journalistiek noemt hij dat.
Het framen, gashlighten en door zijn netwerk (anoniem uiteraard) laten doxen van klokkenluiders, activisten en iedereen die pedo’s verwerpelijk vind of het niet met hem eens is.
Het maatschappelijk aanvaardbaar proberen te maken van seks met kinderen.
Misbruik maken van onterechte veroordelingen, blijven herhalen wat deze “monsters” (lees klokkenluiders, activisten enz) “gedaan hebben”. Niet gedaan hebben dus! Groepsstalking, werkgevers benaderen, adressen opzoeken, familieleden van klokkenluiders en activisten lastig vallen en ja ook hun kinderen.
Afleiden van topics door directe aanvallen op de persoon. Uiteraard met zijn anonieme netwerk.
Ik vergeet vast nog het eea. Vul het zelf maar aan.
Tegenwoordig lach ik erom. Pedofielen en pedoseksuelen zijn ziek. We hebben het gezien aan de vereniging Martijn en aan de PVNN. We zien het ook aan politici die zwijgen over hoge ambtenaren die kinderen misbruikten, we zien hoe mensen monddood worden gemaakt, vermist raken of vermoord worden.
“They make the world turn against you” is van toepassing hier. En op een dag komen ze daar niet meer mee weg!
#klokkenluider #jeugdzorg #kindermisbruik