numamichi

「浄土と云ひ穢土と云ふも土に二つの隔てなし。只我等が心の善悪によると見えたり」一生成仏抄 日蓮正宗信徒

[numamichi @numamichi]

「此の世界は第六天の魔王の所領なり一切衆生は無始已来彼の魔王の眷属なり、六道の中に二十五有と申すろうをかまへて一切衆生を入るるのみならず妻子と申すほだしをうち父母主君と申すあみをそらにはり貪瞋癡の酒をのませて仏性の本心をたぼらかす、

[numamichi @numamichi]

@wksrsz4 @Shionhokke @Tyo37lG96uhdr0O 「日蓮が魂を墨に染め流して書」いてない本尊を拝んでますよね。創価は。
創価の本尊は日寛上人御書写の変造コピーですが、それを拝める根拠は御書のどこにあるんですか？

[YASU(696)💙中道🌾🍚 @wksrsz4]

@Shionhokke @Tyo37lG96uhdr0O ↓
御本尊とは、「日蓮が魂を墨に染め流して書きて候ぞ」（経王殿御返事）と大聖人が仰せのように、大聖人の御生命・御境涯を顕された曼荼羅御本尊であり、末法の衆生が信受し唱題することによって、自身の生命に本来具わる仏界を顕現するための根本の法です。
↓

[numamichi @numamichi]

＞「日蓮が弟子檀那等」
と大聖人様は線引きされてますよ。

創価学会員は大聖人様の弟子でも檀那でもありませんから異体同心は不可能です。

[YASU(696)💙中道🌾🍚 @wksrsz4]

@Shionhokke @Tyo37lG96uhdr0O ↓
しかも同じ御書の後段では、

「総じて日蓮が弟子檀那等、自他彼此の心なく、水魚の思を成して異体同心にして南無妙法蓮華経と唱へ奉る処を、生死一大事の血脈とは云ふなり」

と、生死一大事の血脈を御自身で定義されています。
↓

[numamichi @numamichi]

＞「日蓮が魂を墨に染め流して書きて」
創価本尊は日蓮大聖人御真筆の御本尊と違いますけど。

何故、日蓮大聖人の御真筆でない本尊を拝んでるんですか？

[YASU(696)💙中道🌾🍚 @wksrsz4]

@Shionhokke @Tyo37lG96uhdr0O ↓
御本尊とは、「日蓮が魂を墨に染め流して書きて候ぞ」（経王殿御返事）と大聖人が仰せのように、大聖人の御生命・御境涯を顕された曼荼羅御本尊であり、末法の衆生が信受し唱題することによって、自身の生命に本来具わる仏界を顕現するための根本の法です。
↓

[numamichi @numamichi]

@oosawaaa2 そもそも大学とかから池田や創価が名誉称号を貰ったからなんだって言うんですか？
大学から名誉称号を貰うことが仏法の正統であることの証明にならんですよ。

[numamichi @numamichi]

@the_ezweb ＞教学をまとめた功績
の日寛上人に背いてるのは創価ですけど。
にも関わらず、日寛上人御書写の変造コピー本尊を拝んでるわけで、日寛上人を敬ってるのか？バカにしてるのか？
どっちなん？

[numamichi @numamichi]

@the_ezweb ＞日蓮正宗の教学をまとめた功績のある人に比べれば
日寛上人は
「就中弘安二年の本門戒壇の御本尊は、究竟の中の究竟、本懐の中の本懐なり。既に是れ三大秘法の随一なり、況いわんや一閻浮提総体の本尊なる故なり」観心本尊抄文段
と仰せですが。
創価は平成26年11月に大御本尊を受持しなくなった。

[numamichi @numamichi]

【参政党】7月5日最新！もう我慢の限界...「自民が維新を止めなきゃ高市政権潰す！」　郡山駅西口 神谷宗幣 街頭演説 2026/07/05 https://t.co/4Wz9AaDrHx @YouTubeより

[numamichi @numamichi]

政治資金を私的に使った疑惑から、なんでも答えます、と言ってからの逃亡中の図。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

今夜、作ったのは、

アボカドとトマトのブルスケッタ
サーモンのクリーム煮

でも、パパはどうしても、
3割引の鮎を焼きたくて。。。

[numamichi @numamichi]

@isashinichi 政治資金を私的に使った疑惑の説明はいつになったらするのや？

[numamichi @numamichi]

@sof_regen 現証とはその宗教を行なった果報をいうのであって、布教が拡大することじゃないですよ。
で、その宗教が正しい故に信者が増える現象はあるでしょうが、創価が爆増したのは日蓮正宗の信徒団体時代で破門後は縮小してます。

[numamichi @numamichi]

@isashinichi すっとぼけてんと、はよ政治資金の件、説明しなさいよ。

[カーリングなげたろう@くまさんチーム @CurlingNagetaro]

@knight_ffxiv こういうことだそうです。
https://t.co/aMeMNKwFUB

[さかーきー @sakakihirosshi]

「ほかに、まだ、なんか指摘ありました？」との舐めたお言葉にお応えし、まず記事の某百貨店の時系列と使途に疑問を感じる領収書についての説明を求めたいと思います。

いさ百貨店漫遊記　領収書番号の矛盾｜saka-ki- (理力とともに） @sakakihirosshi https://t.co/PJOKCVGeam

[numamichi @numamichi]

中国人ベビーシッターまで逮捕！！！そんなサービスいらないだろ！ https://t.co/1DAPIg90nC @YouTubeより

[numamichi @numamichi]

㊗️300万 自民党は消費減税する気なし❓レジ問題なんて有り得ない🔥 https://t.co/zWnxJib4KC @YouTubeより

[numamichi @numamichi]

【驚愕❗政府資料を元にグラフ化した結果】国会議員も黙り込む #参政党 https://t.co/Pj4nTIWZu5 @YouTubeより

[ぷるっ @TW_purupuru]

@isashinichi 下手な言い訳しかできてへんぞwww

疑惑は更に深まった！！

[🦙🦙藤原＠かみら🦙(アルパカ社長) @Racer_Kamira]

https://t.co/6qZLnWt8UO
このポストのあと。

ふと思い立って、大阪府にも寄付してんだから党本部にもやってんじゃね？と思って調べてみたらビンゴ！

https://t.co/PqQtTRmJRB
おいこら！！！
いさ進一議員、個人として公明党大阪府本部だけじゃなくて、公明党自体にも2022年12月に55万寄付してんじゃねーか！！！

https://t.co/q5jL1Hdf4U
翌年2023年には無くなってる。

見てたら公明党がブレイブハートに毎年車売ってるのも気になった。
(2022年129万,2023年10万)

https://t.co/ZLKwdipdFv
これとかさ、公明党って党内でどれだけお金ぐるぐる回してんだよ

あと「上納金」わらた

[🦙🦙藤原＠かみら🦙(アルパカ社長) @Racer_Kamira]

https://t.co/8lkgh1fWo0
あとついでにこんなのもみつけた。
毎月129,400円も公明党大阪府本部に寄付してるんだね。
総額2,051,800円も寄付かぁ...ご苦労さまだ

あれ？
https://t.co/7BmVzcKqE1
公明党大阪府本部から700万も伊佐進一後援会へ振込してるんだ。

その他の政治団体が政党本部へ寄付し、それ以上の金額を政党本部からその他の政治団体へ寄付した場合、税務処理はどうなるか調べてみたんだけど、形式上の「団体間の移動」だけであれば、どちらの段階でも非課税

ただ
「なぜそんな動きをしたのか」
「戻ってきたお金を最終的に誰がどう使ったのか」
という “実態” 次第で、税務署から強烈な課税処分（所得税や贈与税）を受ける巨大なリスクを孕んでいるらしい

1. 個人への「雑所得」課税の可能性
2. 「贈与税逃れ」とみなされるリスク
3. 企業が絡む場合の「迂回寄付」による損金否認

今回の場合は、政治活動に使われた実態がないと判断されれば、その個人に対して「雑所得」として所得税・住民税が追徴課税される訳だね

これ税務署もしっかり調べた方がいいんじゃない？

税務上の表面的な仕訳としては「非課税」でスルーされるんでしょ？

「差額（上乗せされた原資）はどこから出たのか」
「戻ったお金は本当に政治活動に使われたのか」の帳尻が合わなければ、税務調査が入った時点で一発アウトになるでしょ

同日1分で同じ店の領収書や王将で打ち合わせ、片道だけの新幹線の切符。辻褄が合う説明ができないなら、税務調査に入るべきだと思うけれど、どうかな？

[銅鑼野郎Χ @dorayarou292941]

本人からの回答が来たので再び反論。

いさ進一氏のポストは、典型的な「説明したつもり」論法。
核心を避け、抽象論と感情論で煙に巻いている。

1.まず政治資金の説明責任とは何か
政治資金規正法が求める透明性は、「領収書を1円以上公開したからなんでもOK」ではない。
「誰と、いつ、どのような政治活動のために支出したのか」を、第三者が検証可能に示すことである。

領収書を並べて「これこれです」と言えば済むなら、どんな不自然な会計でも「公開してるから問題ない」で済んでしまう。これは説明責任の放棄だ。

2. いさ氏が完全にスルーした核心の疑惑
いさ氏の返答は、以下の具体的指摘に一切触れていない。

・領収書の意図的分割
同じ店舗で連番・1分違いの領収書を複数発行し、1万円未満に抑えるパターンが複数確認されている。
1万円を超えると収支報告書への詳細記載＋領収書添付義務が生じるため、それを意図的に回避する手法と見做される。
これについて「なぜ分割したのか」「誰との会合だったのか」の説明はゼロ。

・日付書き直し（改竄の疑い）
原本の日付を消して書き換えた痕跡のある領収書が存在し、訂正印が一切ない。
有印私文書変造の疑いすら指摘されるレベルだが、これにも完全スルー。

・「自宅手料理でおもてなし」主張
「肉のはなまさ」などのスーパー購入を「会合費」として計上。
しかし誰を招いたのか、いつ、どんな政治的な話をして、どのような成果があったのか——
一切具体性がない。
「料理が好きだから」という私的動機を、政治資金の正当化に使うのは論理の飛躍。税務調査レベルで通用する説明ではない。

・税金由来資金の問題
令和5年収支報告書で、公明党大阪府本部から700万円の収入が計上されている。
政党交付金は血税由来だ。「後援会費だから税金ではない」というのは、資金の出所を曖昧にする詭弁に過ぎない。

3. 論点ずらしの逆転
いさ氏は「どんどん論点がずらされていく」と書いているが、論点をずらしているのはいさ氏自身である。

高市早苗氏に対しては、文春や中傷動画を根拠に「説明責任」を声高に要求した。
ところが自らの疑惑では、最も不自然な会計操作の部分を一切説明せず、抽象的な「政治活動です」で済ませようとしている。

これこそダブルスタンダードの極みだ。

結論として
いさ氏の返答は、疑惑の本質を回避したまま「説明責任を果たした」と主張する典型である。

政治資金の問題で本当に問われるべきは金額の大小ではなく、「会計操作の有無」と「使途の第三者検証可能性」だ。
この2点について具体的な説明がない以上、「なんでも説明します」という言葉は空虚に響く。

高市氏に厳しく説明を求めた人物が、これでは説得力など最初から存在しない。

疑惑は深まるばかりと考える。