En los último 15 años la producción de petróleo de Chubut (línea celeste) perdió 1,72 millones de M3. En igual período la extracción de YPF SA (línea roja) creció 334.000 M3.
INDUSTRICIDIO. INDEC CONFIRMA PRIMARIZACIÓN DE LA ECONOMIA QUE CAYO 2,1% EN FEBRERO. LA INDUSTRIA SE DERRUMBÓ 8,7%.
El dato que nadie quiere discutir:
La manufactura perforó los mínimos de 2024. Índice en 98,5 puntos. Más bajo que en el piso de la recesión.
Mientras tanto, ¿qué crece? Minería +9,9%. Pesca +14,8%. Campo +8,4%.
¿Qué cae? Industria -8,7%. Comercio -7,0%. Electricidad -6,0%.
Los sectores que generan empleo urbano y valor agregado se contraen. Los que exportan commodities sin procesar crecen.
Eso no es recuperación. Es reprimarización con datos oficiales.
Sin política industrial, sin crédito productivo (15% del PBI), sin competitividad cambiaria, el aparato manufacturero devolvió toda la recuperación de 2025 en seis meses.
Argentina no tiene un problema de percepción. Tiene una contracción productiva estructural que el rebote minero no disimula.
Los datos de marzo no van a ser mejores. Las bases de comparación del segundo trimestre 2025 son altísimas.
La pregunta ya no es si la economía se desacelera. Es si alguien va a proponer la segunda fase que la producción necesita.
Nota completa: 👇
https://t.co/WvqLEDyAlC
Una de las variables que monitoreamos a diario esel Tipo de Cambio Real, la medida de la competitividad cambiaria de nuestra moneda.
El viejo y querido dólar * IPC externo / IPC local (o alguna variante de eso).
Supongo que no sorprendo a nadie con un chart del estilo “cuánto hubiese valido un dólar en xxxx a precios de hoy”. Yo mismo usé ese recurso taquillero mucho tiempo. Ya que estamos, lo dejo acá una vez más.
🚨🚨🚨 SEMÁFORO DE LA ACTIVIDAD: MÁS ROJO QUE VERDE AL CIERRE DE 2025
🔹 Industria y construcción, en negativo:
• Producción industrial -1,8% t/t
• Autos -4,5% t/t
• Cemento -1,8% t/t
• Construya -3,2% t/t
🔹 Consumo todavía débil:
• Recaudación IVA-DGI -5,4% t/t
• Patentamientos de autos -9,0% t/t
• Motos -1,1% t/t
🔹 Agro y energía, con señales mixtas:
• Molienda de soja +17,7% t/t 🟢
• Producción de petróleo +4,3% t/t 🟢
• Gas -7,3% t/t 🔴
• Faena vacuna -4,5% t/t 🔴
🔹 Sector externo:
• Exportaciones FOB +8,9% t/t 🟢
• Importaciones CIF +7,4% t/t 🟢
• Liquidaciones del agro muy volátiles (-70,7% vs trim previo)
🔹 Crédito y empleo, sin tracción:
• Préstamos en $ al sector privado (real): +0,8% t/t pero con m/m negativo
• Empleo privado formal: -0,5% t/t
📌 Conclusión: la macro se sostiene por exportaciones y algunos sectores puntuales, pero la demanda interna y la inversión siguen sin encender.
Fuente: @Econviews
Lo que determina si se genera o no empleo es el ciclo económico. El ciclo es el que define la creación o destrucción de empleo formal.
La reforma laboral puede influir en cuántos empleos formales crea un punto de crecimiento, o cuántos destruye un punto de caída, aunque no reemplaza al ciclo.
Me resulta muy difícil imaginar que se genere empleo formal en una economía que no crece. No conozco economías que creen empleo en recesión: no existen.
Sobre eso y mucho más hablé en esta entrevista que me hizo @gamboaramiro_ para @ElEconomista_
La morosidad aumentó al 7,3% en los hogares. En un contexto de tasas de interés que triplican y sueldos que aumentan menos que la inflación, la morosidad anotó el nivel más alto desde que el BCRA comenzó a relevar estos datos en enero de 2010.
Transferencias automáticas nacionales por habitante a Provincias y CABA entre 2010 y 2024: Solamente 10 jurisdicciones tuvieron incrementos.
Las que más crecieron fueron CABA (+35%), Buenos Aires (+24%), Chaco (+6%), Santa Fe (+5,6%) y Formosa (+4,1%).
Entre las 14 jurisdicciones con descenso, las de mayor baja fueron Tierra del Fuego (-17,3%), Neuquén (-7,1%), Santa Cruz (-6,9%), Misiones (-4,2%) y Río Negro (-4,1%).
Las transferencias automáticas reales por habitante promedio de las 24 jurisdicciones subieron un 19% entre 2010 y 2023 y bajaron un 12% entre 2023 y 2024. Entre 2010 y 2014 el resultado fue una suba del 5%.
⏩Otro parche más para el sistema tributario. Propusimos eliminar las retenciones, con una reforma integral, sin costo fiscal, buscando reducir la distorsión y la complejidad del sistema tributario para hacerlo más progresivo. Este no es el camino, este no es el momento.
Es falso que la gestión de La Libertad Avanza es la que más dinero giró a universidades, como señalan posteos que compartió Milei en X
📉 En 2024 y en lo que va de 2025 se registró la inversión real más baja desde 2007. https://t.co/atUKopTzt8
✍️ @Jose__Gimenez#ReversoAr
“Existen diferencias salariales entre hombres y mujeres, entre diferentes grupos étnicos, entre regiones geográficas dentro de un país, pero estas diferencias, aunque preocupantes y merecedoras de serias discusiones, son significativamente menores al compararlas con las brechas de ingresos por educación”.
(Leonardo Gasparini, "Desiguales", página 90).
Sí, como corresponde, al resultado financiero se le incluyen los intereses devengados por LECAPS, LEFIS, BONCAPS, no existe tal cosa como superávit financiero.
Los intereses devengados y no computados en el resultado financiero aumentaron el 69% en los primeros 5 meses de este año respecto a todo 2024.
El déficit fiscal financiero de los primeros 5 meses del año aumentó el 73% respecto al déficit financiero de 2024.
Ojo que acá no hay ningún superávit fiscal financiero. Por el contrario, se está descontrolando el déficit financiero. Por algo eliminan las LEFIS.
Desde noviembre de 2023 se perdieron 115.000 empleos formales en empresas privadas.
La reactivación económica de los últimos meses no vino acompañada de nuevos puestos de trabajo.
Tras la fuerte caída registrada durante los recesivos primeros meses de 2024, el empleo privado se estabilizó, pero sin generar una recuperación significativa.
La mayoría de los sectores redujo su dotación de personal, con las caídas más pronunciadas en construcción e industria. Solo comercio, agro y pesca mostraron una (modesta) creación de empleo formal.
Un dato llamativo: ni siquiera el boom de Vaca Muerta y el litio alcanzó para sostener el empleo en petróleo y minería, que perdió casi 3.000 puestos en el período.
Israel tiene la precisión y tecnología suficientes para matar en el living de su casa al jefe del Estado Mayor de Irán, a 2.000 km de distancia, y a la vez asesina a cientos de mujeres y niños en Gaza, todos los días, como "víctimas colaterales".
Sólo 6 minutos hoy en @radioconvos899: alcanzan para decir muchas verdades.
La producción industrial cerró el primer trimestre de 2025 con números para el olvido.
Si bien hubo una mejora respecto a los niveles muy bajos de principios de 2024 —en plena recesión—, la recuperación que había comenzado a mediados de ese año se frenó. Así, el primer trimestre terminó con una caída de casi el 10% en comparación con el mismo período de 2023.
Algunos datos clave para entender por qué:
1) Más importaciones, misma demanda interna. El consumo interno se mantuvo relativamente estable respecto a 2023, pero las importaciones aumentaron un 17%. Esto se debe, en buena medida, a la apertura comercial y a la apreciación del tipo de cambio, que abarata los productos importados y de los bienes, a costa de desplazar a la producción local.
2) La caída fue generalizada. De las 16 ramas industriales que mide el INDEC, 14 produjeron menos que hace dos años. Solo crecieron "otros equipos de transporte" —impulsados por el boom del ensamblado local de motos, favorecido por el regreso del crédito y la facilidad para importar partes— y "tabaco".
3) El golpe más fuerte, en las industrias ligadas a la construcción. Las mayores caídas se dieron en "minerales no metálicos" (como cemento y vidrio) y "metales básicos" (como acero y hierro). Allí, la producción fue alrededor de 25% menor a la de 2023. La mínima obra pública (no compensada por la reactivación de la obra privada) explica esto.
Con los datos que sacó INDEC hoy queda así la serie histórica de salario real de Argentina.
1) En 2024 el salario real fue similar al de 1948, 13% menor al de 1970 y similar al de 2006.
2) Comparado con el pico histórico de 1974, fue 37% menor.
3) Comparado con los tres mejores años del siglo XXI (2015, 2013 y 2017, en ese orden) fue aprox 26% menor.
4) En 2024 el salario real cayó por séptimo año consecutivo.
5) El piso de los últimos 80 años fue 2003, luego de la crisis de la convertibilidad. En ese entonces, el salario real era 23% menor al actual.
6) Si bien en la segunda mitad del año hubo una recuperación del salario real, el dato al cuarto trimestre no cambia en lo esencial los puntos anteriores. El salario fue 14% menor al de 1970, en lugar de 17% menor.
Muy necesario este nuevo informe de INDEC sobre la informalidad laboral.
Hasta entonces, solo la podíamos conocer para los asalariados (aprox 75% de los ocupados). Ahora podemos conocerla también para los no asalariados (aprox 25% restante).
No sólo eso, sino que también permite medir el empleo informal en empresas que son formales, o el empleo "en gris" (donde parte del sueldo se hace en negro).
Algunos datos relevantes:
1) En el cuarto trimestre de 2024, el 42% del empleo en Argentina fue informal. Es una ligera suba respecto al mismo período de 2023 (41,4%).
2) En términos absolutos, ese 42% equivale a casi 9 millones de personas. El 58% restante que es formal equivale a unos 12 millones.
3) La informalidad es mayor en los jóvenes (58,7% en quienes tienen hasta 29 años) y en las mujeres (43,4%).
4) La informalidad es mayor en los cuentapropistas (62,4%) que en los asalariados (36,1%).
5) A nivel sectorial, es del 77% en el servicio doméstico y la construcción y del 52% en comercio. Es considerablemente más baja -pero no despreciable- en la industria (36%). En este sector, es considerablemente más alta en ramas como confección de prendas de vestir, muebles o alimentos que en la metalmecánica o la industria química y farmacéutica, donde es muy baja. En servicios como la educación, es muy baja (13%).
6) La informalidad decrece notablemente con el nivel educativo: es del 81% en quienes no terminaron la primaria, pero del 19% en quienes tienen estudios superiores completos.
7) También decrece con el tamaño de las empresas. Es del 73% en las unidades productivas de hasta 5 trabajadores y del 15% en las de más de 40.
8) 31% del empleo informal se da en empresas que son formales. Un ejemplo es una empresa que está registrada ante AFIP y tiene algunos trabajadores en blanco, pero otros en negro.
9) El 69% restante del empleo informal se da en unidades productivas que son informales (56%) y hogares que contratan servicio doméstico en negro (13%).
10) Viene creciendo el % de asalariados que aportan por sí mismos al sistema previsional (por ejemplo, porque monotributean). Hoy es el 6% del total de asalariados, cuando en 2016 era el 3%. (A estos asalariados se los considera informales, pues para ser formales el empleador debería ser el que le descuente para el sistema jubilatorio).
11) El sueldo "en gris" es poco relevante. Solo el 4% de los asalariados formales tienen una parte del sueldo que se les paga en negro.
Más uso de tarjeta, billeteras virtuales y menos efectivo: los hábitos de consumo se adaptan a la inflación y a la caída del poder adquisitivo https://t.co/up3r652Acq
37% cayó el poder adquisitivo de los salarios en 1976. Nunca en la historia argentina hubo una caída de esa magnitud. Nunca Argentina logró volver a los niveles de ingresos previos a 1976.