モリタ

[モリタ @nxj182]

物事を平面でしか見れないか3次元で観れるかのいい例。アウトプット”しか”見ないんだったらそうだけど、既存客の熱量をあげてSNSでバズらせて新規客を獲得していくというとてもいいマーケティング。チラシを作るのが目的じゃなくて売り上げを上げるのが仕事です。

[ぴ @Blackymarine]

プロに頼まないで、客に良い写真クレクレするの、あまりにもバカにしているのでは…？

[モリタ @nxj182]

これはもうデザイナー個々の生態系の違いな気がする。自分は理論のある修正しか受けない。ただその理論はデザイン上だけでなく組織論、クライアントとその顧客との関係性も入る。だからAI指示書がきて「なぜ？」と思えば淡々とロジックを聞くし、大抵そういう人って自分の頭で考えてない人が多い。

[岡野 優太 | ENVY DESIGN Inc. @web_e_design]

ちょっと無理かもな、と思ったことを書きます。

私は、デザインの修正で感情が揺れることはほとんどありません。なぜなら、人それぞれ思いや感じ方は違うからです。だから「この人はこう感じたんだな」と受け入れて、納得いただけるまで修正するようにしています。

もちろん、最初から完璧にそうできていたわけではありません。感情を揺らさないよう、自分なりに努力してきたつもりです。

でも、AIで作られた修正指示書は少し違うな、と感じ始めています。正直、これはちょっと無理かもしれません。

AIが作る修正指示には、指示者本人がそこまで意識していないであろう内容まで、もっともらしく含まれていることがあります。そして、指示書に書かれている以上、受け手としては対応することになります。

ただ、そうした修正には「本当にやるべきなのか」という検討がないことも多く、実際に修正したところで、誰にも気づかれないことすらあると思います。

もちろん「神は細部に宿る」とか、そういう高尚な話ではありません。

さらに言えば、デザインとしては、むしろやらないほうが良いと思える修正まで含まれていることがあります。

人間からの修正には慣れました。その人なりの意図や想いがあるからです。

でも、誰も本気では求めていないかもしれない、AIがついでに出した修正に時間をかけ続けることには、耐えられる自信がないなと思いました。

AIで出された修正指示には、AIを使った修正で応える。
そのくらいしないと、デザイナーのメンタルがもたない気がしています。

AIが出した指示を人間が仲介して、最後は人間が一つずつ対応する。この構造には、やっぱり無理があると思います。

せめて仲介する人は、そのデザインを一度きちんと自分の中に落とし込んで、「なぜ直したいのか」を人間の言葉で伝える必要がある。

AIの指示をそのまま横流ししているだけなら、それは必ず受け手にも伝わる。そんな仕事の進め方では良い人間関係も築けないし、結果として空中分解するプロジェクトが今後増えていくんだろうな、と思っています。

[モリタ @nxj182]

いや・・・イラストレーターの画風知りませんでした、参考にしたつもりはないけど似てしまいました、まではAI過渡期の今仕方ないとは思うんだけどここまで似てて指摘されて取り下げないのはクリエイターとしてアウトだろ。
マジなー、本当最近なんちゃってデザイナーが増殖して現場は堪らないんだよ。

[モリタ @nxj182]

スマホカメラもそこまで使わない自分にとっては「カメラとAIがついただけ」のスマートグラスはそんなに価値を感じないんよな。
だからレンズに色んな情報を投影してくれるEven G2をこの前買って到着待ち。

[Meta Newsroom @MetaNewsroom]

Our new Meta Glasses are launching with 26 styles across a range of colors, lenses, and frames, so there’s a pair of Meta Glasses for just about any look.

https://t.co/rhqz5aiTf4

[モリタ @nxj182]

これほんとに思ってて、元の指摘は「クリエイティブ視点」だとそうであってビジネスとマーケティング視点を完全に無視してる。

[広告きゅん @ad_kyun]

pairsの広告（1枚目）に対して競合他社ロゴに差し替えても成立するからダメなのではという指摘。その通りだと思いつつ、難しいのはそのアプローチを競合他社もとるのか？という観点。

pairsはこれまでも軽いトーンの中に数字＝ファクトを使ったコミュニケーションをとっていて（2枚目）個人的にはpairsらしいアプローチだと感じた。tinderは数字は基本的に使わず情緒的な価値を起点としたコミュニケーションがメイン（3枚目）タップルは「数字」をコピーに入れていた（4枚目）がこういった具体的な数字を出したコミュニケーションは行っていないはず。

何をもってその企業にしか言えないことなのか判断するのは難しいと改めて感じました。

[モリタ @nxj182]

共感するけど用語の使い方については言葉遊びの範疇だと思ってて、「Design」という単語は英語圏と日本じゃかなりニュアンスが異なる。
つまり環境によって言葉とその定義を使い分けないと無駄なコストを常に払うことになる。「ターゲット」という言葉の良し悪しではなくその定義づけでの判断が重要。

[よそおいさん⌇マーケターのキャリア参謀 @yosooi3]

博報堂で13年、ぼくが一度も使わなかったマーケ用語がある。

使わなくても成果は出た。
むしろ使わない方が出た。

その言葉は「ターゲット」。

ターゲットは「射撃の的」という意味の軍事用語で、生活者を「狙う対象」として定義する。
博報堂で最初に叩き込まれたのは、「生活者発想」という考え方だった。

「この人はどんな朝を過ごしているか」
「この商品を買う前と後で、何が変わるか」

弾を撃つのではなく、生活者の文脈に入っていく。
この発想の違いが、提案書の質をぜんぶ変えていた。

今も独立してからの、仕事の基準になっている。

[モリタ @nxj182]

最近よくこのことについてくっそ考えてる。占いとか宗教とか無理やり始めたら特効薬になるんじゃとか半分真面目に思い始めている。

[小林佑真(yuma) @yumaknote]

https://t.co/uyUmZss6BB

[モリタ @nxj182]

ガンガン仕事でAI使ってるしむしろもう欠かせない存在なんだけど「寝てる間に」って使い方は未だ分からん

[モリタ @nxj182]

多分あと数年で冬は薄着、夏は厚着をする時代が来るNE。

[モリタ @nxj182]

デザイナー視点だとタイポの外側のアールと内側のアールが揃ってしまってるのが気持ち悪くてしょうがない😇
まあコンセプトは分かるだけど。。。

[エレコム(公式) @elecom_pr]

エレコム、創立40周年を機に、コーポレートロゴを刷新

https://t.co/bcLNucA1AJ

[モリタ @nxj182]

阿部監督の件、Chat GPTに相談したばかりに児相を提案され通報、監督辞任という件マジでディストピアSFなんだが。
ネトフリのブラックミラーにあってもおかしくない話。

[モリタ @nxj182]

@kokuminmacha2 ありがとうございます。その通りですね。「いい手数」を増やすことは正義だと思います。国民民主のSNSは確かにスタンドプレーだと思うので抹茶あいすさんと同じく面でもっと頑張って欲しいと思います✨

[モリタ @nxj182]

@kokuminmacha2 ありがとうございます。数字までは追えてませんでしたが確かにここ完全同意です👏ということは抹茶あいすさんのお考えを勝手に想像すると「SNS上手い」≠「支持が増える」って感じですかね？多々要因はありますが中道は伸びてないので🤔（すみません最初の投稿と少しそらしてしまってますが）

[モリタ @nxj182]

@k6699277 もちろん

[モリタ @nxj182]

03の毎年のライブKV、いつも楽しみだったんだけど吉田ユニに切り替えてからずっと同じADでおもろくなくなったんだよな。「吉田ユニ」の箱の中からでなくなったから「おお、今年はこうきたかー！」って思わなくなった。
個人的には20回目公演の「不自然体」が最高だった。

[東京03飯塚 @iizuka03]

今回のキービジュアルでございます！
吉田ユニさん今年もありがとう！！

[モリタ @nxj182]

「もうちょっといけるかー？流石に欲張りすぎかー？」ってギリギリを狙ったつもりの見積もりがあっさりオッケー出ると何故か損した気分になって悲しみ。

[モリタ @nxj182]

一昨日バーで知り合った営業職の人が「Claudeは産業革命だ！」って力説してて100%同意ではないけどまあ分からなくもないが、普通に会社のPCで使ってるぽくてセキュリティ観念が全く抜けてて怖すぎた。
でも浮き足立つのも人間だよなー、なんて。

[モリタ @nxj182]

フリーになって約10年、めんどくさいのと忙しいのを言い訳に伸ばしに伸ばしまくった自分のサイトようやくできました。
まだ完成系ではないけど一旦公開。

https://t.co/FAzKkKpYj1