Takin

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🚨 THREAD : on va connaître un CHOC économique bien plus vite que prévu, et ça va faire tout drôle.

👉 L'immense majorité de la population n'a pas encore compris que la gestion des finances publiques sous Macron nous mène dans le mur.

1⃣2⃣ graphiques à lire et partager ⬇️

[International Cyber Digest @IntCyberDigest]

‼️ LG monitors are silently installing adware on computers through an LG app because Windows allows to automatically fetch apps for connected devices with full system access.

Once an LG monitor is connected to a Windows PC, it triggers Windows Update to fetch the LG Monitor App Installer, an app whose store listing grants access to "All system resources," with no consent screen and McAfee trial ads following shortly after.

Microsoft's role deserves scrutiny too. The Windows feature was built for drivers and companion utilities, not for ad software with full-resource permissions.

The same behavior was found by YouTuber Gamers Nexus on monitors up to three years old, including ones already in use at its own office. LG has not publicly responded, and the first consent screen you ever see is the ad.

[Nym France 🇫🇷 @NymFrance]

Ce n’est pas parce que vous estimez n’avoir rien à cacher que vous n’avez rien à protéger.

La vie privée ne consiste pas à dissimuler une faute, mais à préserver sa liberté, sa sécurité et son autonomie.

[Estado Mínimo @xestadominimo]

“Un pueblo que elige corruptos, impostores, ladrones y traidores, no es víctima, es cómplice”.

- George Orwell -

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Ce qui me choque avec TotalEnergies, c’est qu’on est en train de transformer une crise énergétique en débat moral simpliste en cherchant un coupable facile plutôt qu’en regardant les mécanismes en face.

🛢️ Le prix du carburant reste une chaîne complexe avec un prix du brut négociés sur les marchés internationaux, des coûts de raffinage, de la logistique, de la distribution, l’impact du taux de change euro/dollar, et surtout de la fiscalité. En France, une part majeure du prix final est liée aux taxes et c’est une décision politique. Pendant des années, cette fiscalité a été acceptée, justifiée, intégrée dans le modèle. Apres, quand le prix devient trop élevé socialement, on change de narratif. On ne parle plus de fiscalité. On ne parle plus de dépendance énergétique. On ne parle plus de stratégie industrielle. On parle de Total.

➡️ On transforme un sujet complexe en opposition morale et ça devient intellectuellement faible parce que TotalEnergies n’est pas une station-service isolée. C’est un groupe mondial avec des activités diversifiées, des investissements massifs, des risques géopolitiques, et des cycles violents. Réduire toute cette réalité à “ils gagnent trop pendant que le plein coûte cher” relève du refus de penser.

📈 Il y a surtout une forme d’hypocrisie profonde dans ce débat. Quand les prix sont élevés et que cela génère des recettes fiscales importantes, personne ne remet en cause le système. Quand les prix deviennent politiquement sensibles, on cherche un responsable externe.

💰 C’est là que le terme de “superprofits” devient révélateur. Ce n’est plus un concept économique mais un outil rhétorique. Il ne cherche pas à comprendre d’où viennent les profits mais à les disqualifier. Il suggère qu’au-delà d’un certain niveau, le profit devient illégitime. On ne peut pas demander à ces entreprises d’investir des milliards, de prendre des risques industriels et géopolitiques considérables, de financer la transition énergétique, et dans le même temps considérer que leur rentabilité devient un problème dès qu’elle est visible. On ne peut pas construire une stratégie énergétique, industrielle et climatique crédible en diabolisant les acteurs capables de la financer.

🧐 Le plus frappant est que derrière cette polémique, il y a en réalité des contradictions que personne ne veut vraiment assumer. On veut une énergie accessible mais on veut aussi réduire la consommation d’énergies fossiles. On veut accélérer la transition mais on critique les profits qui permettent de l’investir. On veut protéger le pouvoir d’achat mais sans toujours questionner la structure du prix de l’énergie. On veut de la souveraineté énergétique mais on s’en prend aux groupes capables d’opérer à l’échelle mondiale. Quel désastre !

🤷‍♂️ Si le prix à la pompe est trop élevé, parlons fiscalité, dépendance énergétique, offre mondiale, infrastructures, mobilité. Si le pouvoir d’achat est sous pression, parlons salaires, redistribution, organisation du territoire. Si la transition énergétique est insuffisante, parlons investissements, réglementation, délais, acceptabilité sociale. Déplacer tout cela sur Total, c’est éviter le cœur du problème et relevé de la puérilité.

⚠️ Je suis très clair, le “Total bashing” n’est pas une analyse, c’est un raccourci. Un raccourci pratique, politiquement efficace mais économiquement pauvre. TotalEnergies ne fait rien d’autre que ce qu’une entreprise performante est censée faire dans son secteur : produire, investir, optimiser, et rémunérer ses actionnaires quand les conditions de marché le permettent.

🤔 La seule question qui compte est celle-ci : pourquoi notre système est-il à ce point vulnérable qu’un choc sur les prix de l’énergie suffit à déclencher une crise politique majeure ? Pourquoi préfère-t-on pointer une entreprise plutôt que d’assumer collectivement les choix énergétiques, fiscaux et industriels accumulés depuis des années ?

C’est là que se trouve le débat, pas dans le cours de Bourse de TotalEnergies.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

LES FRANÇAIS POURRONT DIRIGER LA POLITIQUE PAR RÉFÉRENDUM AVANT L’ÉTÉ.
Oui. Vraiment.
Pas dans 10 ans.
Avant l’été.

Tout a commencé le 15 août, dans un Paris désert.
Autour d’une table, Alexis Roussel (chantre suisse de l’intégrité numérique), mon fils Robinson Jardin et moi avons posé une question simple :
pourquoi votons-nous tous les 5 ans pour que d’autres décident à notre place ?

Robinson a dit :
« C’est un système du Moyen-Âge.
On est en 2026. On peut faire mieux.
Une app de référendums pour décider directement :
– vérifiable par tous
– anonyme
– infalsifiable
– un vote par carte d’identité
– sans données personnelles centralisées
– impossible à manipuler »

Alexis a dit :
« La technologie existe déjà, par morceaux.
On peut les rassembler. Je m’en occupe. »

On y est presque.
Aujourd’hui, Robinson a de bonnes nouvelles.
Ce week-end, le @FigaroMagazine_ en dira plus !
Partagez, la politique française ne sera plus jamais la même.

[CrowINT @crow_int]

France Identité & preuve de majorité : peut-on croire l’État sur parole ? Spoiler : NON. 🚩

On nous vend le "double anonymat" comme la solution miracle. La presse tech (cc @Frandroid) applaudit sans recul en parlant de "solution propre". J’ai creusé la tech et les certifs.

Résultat : c’est une boîte noire validée sans aucun esprit critique. 🧵

1️⃣ Le mirage de l’Open Source

Il faut arrêter de confondre "documentation publique" et "code ouvert". À date, le code critique du backend (le SGIN, celui qui tourne sur les serveurs de l'État et génère la preuve) n'est pas public.

Sur GitHub, on trouve des morceaux de l'appli mobile ou des SDK, pas le moteur qui tourne réellement en prod. Sans Reproducible Builds et sans accès au code serveur, impossible de vérifier l'absence de télémétrie.

Trust needs transparency. There is none.

2️⃣ Des auditeurs... juges et parties ?

On nous présente l’ANSSI et la CNIL comme des garanties absolues. Soyons sérieux deux minutes :

▪️ L’ANSSI : Les rapports CSPN-2023/21 et 22 sont explicites : ils portent sur l'appli mobile mais excluent le Backend (SGIN) du périmètre.

Pire, la décision de qualification de 2025 (2025_792_np) s'appuie sur un rapport d'évaluation spécifique au serveur (RTC-Backend France Identité-DR-1.00) qui est non public. On demande aux citoyens d'auditer un mur de briques pendant que l'État se délivre ses propres visas en coulisses.

▪️ La CNIL : Sa délibération 2024-067 valide une architecture "sur papier", pas le code qui tourne sur les serveurs à l'instant T.

3️⃣ Le problème des logs (méta-données)

L'article affirme : "L’État ne sait pas ce que vous visitez". Faux. L’État déclare ne pas le savoir. Nuance vitale.

Techniquement, si le serveur conserve un simple timestamp, l’anonymat saute par corrélation :

🕒 Log État : Token généré pour User X à 22h42:12
🕒 Log site : Connexion avec Token à 22h42:12
👉 Match. L'identité est levée. 💥

La sécurité, ça se prouve, ça ne se déclare pas.

4️⃣ Le journalisme n'est pas un SAV

Voir des articles titrer "Une solution propre" en recopiant le communiqué de presse, c’est gênant pour la déontologie.

Un journaliste tech devrait exiger : le code source du backend SGIN, un audit sur l'effacement des logs en RAM et des garanties contre la corrélation temporelle. La presse doit exposer les défaillances pour forcer l’État à améliorer sa copie.

En résumé : l’archi est peut-être robuste sur le papier, mais sans transparence totale, c'est un acte de foi. En sécu, c'est Zero Trust. Ici, on nous demande du Blind Trust.

Posez les bonnes questions. C'est votre job. Alors @Frandroid, on corrige l'article ?

Les sources en second tweet. ⬇️

[PhilConte 007 @PhilConte007]

Pour ceux qui veulent connaître les causes de la révolte populaire en Iran, éteignez votre TV et écoutez Jeffrey Sachs.

[Fédé 🇫🇷 de la Lose @FFLose]

En INTRAVEINEUSE

[Adea Claude @AdeaClaude]

"Tu sais c'est pas ma maison...je ne reverrai plus jamais ma maison et ma famille...ici c'est ma tombe"...

IL n'y a pas de beauté dans la liberté volée.

[Takin @o0Takin0o]

#TEAMG1 Merci à toute l'équipe ! Un monument supplémentaire nous a été volé, on espère vous retrouver !

[Lukasz Olejnik @lukOlejnik]

CHINESE HACKERS USED CLAUDE FOR NEARLY-AUTONOMOUS CYBERATTACKS! AI-based espionage campaign by Chinese state-sponsored group. AI handled 80–90% of operations: reconnaissance, vulnerability discovery, exploitation, credential harvesting, lateral movement and data exfiltration. It executed tasks at superhuman speed, mapped networks, built payloads and extracted intelligence with little oversight. "AI hallucination in offensive security contexts presented challenges, remains an obstacle to fully autonomous cyberattacks" https://t.co/xicqS3DAmh

[Takin @o0Takin0o]

@Marcuszeboulet @BFMTV Tout notre soutien @gameone #GameOneNotGameOver!

[Takin @o0Takin0o]

@2Pieds2Roues On peut promouvoir l'utilisation des 🚲par contre on ne parle du fait que l'on en trouve plus aucun totalement fonctionnel... ce qui en fait une sacrée #arnaque

[Fabrice Epelboin @epelboin]

Le chapitre des Twitterfiles français s'ouvre enfin !

Contexte : en 2022, suite au rachat de Twitter par Elon Musk, ce dernier ouvrait à une demi douzaine de journalistes la messagerie interne de l'entreprise, ouvrant la voie à une multitude de révélations sur la façon dont Twitter, sous la pression du FBI et de ses propres équipe de modération, avait largement censuré les comptes Républicain durant la mandat de Joe Biden.

Plus récemment, à l'occasion d'un meeting à Munich, le vice président JD Vance expliquait à un publié médusé que la liberté d'expression était en danger en Europe. Un mois auparavant, lors du sommet de l'IA à Paris, le même JD Vance lançait qu'il n'était pas digne pour une démocratie d'utiliser l'IA pour censurer ses citoyens, ciblant de façon implicite le pouvoir français.

Le bras de fer mené par les USA envers l'UE, qui à ce stade à réussi à imposer des tarfis douaniers sans la moindre réciprocité de la part de l'Europe, ne s'arrête pas en si bon chemin. A de multiples occasion, Donald Trump comme JD Vance ont annoncé vouloir mener une guerre contre les législations contraignant les Big Tech américaines, avec en ligne de mire le DSA et Thierry Breton.

Voici les principales révélations du rapport publié aujourd'hui.

[Takin @o0Takin0o]

@actutoulouse Vous voulez dire des parkings rentables pour les voleurs (au chaud, sans surveillance humaine capable de lutter) ? @GroupIndigo_ a rendu payant ce qui est un droit à la sécurité https://t.co/UFNjMRFK9V @2Pieds2Roues

[Takin @o0Takin0o]

GOAT !

[Spurs Army @SpursArmyTweets]

SONNY! 💔💔

Our captain, legend, Heung-Min Son comes off for one final time as a #thfc player. GOAT. 🥹

[Takin @o0Takin0o]

Une #CHAMPIONNE ! #TDFF2025

[Le Tour de France Femmes avec Zwift @LeTourFemmes]

💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹

#TDFF2025 l #WatchTheFemmes l @FERRANDPREVOT

[Mediavenir @Mediavenir]

🌐🇫🇷 ALERTE INFO - Le média Cerfia a été racheté par le milliardaire d’extrême droite Pierre-Édouard Stérin. (info Mediavenir)