ᓱᓕᔪᖅ

ネッシー研究家/予言者見習い/呪術師見習い

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

blueskyに移住しました．コッチも残しますし，見には来ますが，それだけの予定です．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

第5章で2023年の流行語大賞受賞語が触れられておってな https://t.co/W0iATBlPEi

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

今日覚えた言葉：ピクチャレスク

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

読みはじめた：https://t.co/n5rMeVilki

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

受けるか… https://t.co/6DdHQb48ch

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

ちょっと考えてる．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

例えば去年の某図���展なんかも，基本的には西洋での歴史であって，日本での歴史ではないわけ．日本人は四つ足のメガロサウルスを経ていない．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

日本での翻訳となると，この辺の議論があらかた片付いた後の輸入だった，という点にはちょっと注意が必要 https://t.co/LfZeuUdxWp

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

それが悪いとか良いとかいう話ではないのだけど，あの四つ足をどう読むかとか，日本における復元画をどう読むかとか，そういうあたりに幾らかの影響があるのではないかというおそれはある．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

蛇の拡大解釈を勧めたい

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

迷子になる馬鹿

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

何と戦って生きてるのかよくわかんないけど��恐竜ってカッコいいよねとか恐竜って名前もカッコいいよねとか，そういう大した説明も無く素朴に発せられる「カッコいい」を判断基準として採用することが安易に認められて日々の会話が進んでゆく状況がどうにもこうにも許しがたい，みたいな狭量さはある

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

独自研究要出典

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

圧を感じる

[Yuanrang @Ievrem]

令和版恐竜学事初め～又次郎先生と愉快な仲間～という薄い本があったら生きていけそう

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

この例については，まぁ，Dodel (1875)のせいだと思うんすけど．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

分類研究の変遷というより，どんな本から順に読まれ訳されてきたかという変遷の影響の方が大きいと思うます

[Yuanrang @Ievrem]

今の目名（和名）が翼竜になったのは、分類の研究の変遷の結果なんだろうなー

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

翼竜類の例で言えば， https://t.co/S6SaNQn87U

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

しかし今度はpterodactylus (というかpterosauria) を蝙蝠爬虫と訳した理由がよくわからない

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

@Ievrem 横山の訳語はすぐ翌々年の別の著者の本にも現れるくらいに急速に��及してますね．横山自身が一般向けの本の執筆に力を入れていたのもあるでょう．あと，キュビエのプテロダクティルスの絵はなかなか和書には現れなくて，これはたぶんドイツ系(およびアメリカ系)の系譜が優勢だったためだと思います．

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

@Ievrem この図版の変異はほぼ網羅したと思っております… (この図を作った当時は和田のをDodel由来としてま��たけど，そこは考えを改めております)

[ᓱᓕᔪᖅ @oanus]

@Ievrem アレ?和田ってどうでしたっけ?と思いましたがそうですよね．たぶん1874年の本に載る図版を流用してるはずです．横山以前の本だとだいたいP. crassirostrisですし，ごく少数を除けばこの���名の紹介に留まり"翼竜"という高次分類群の紹介はないという理解です https://t.co/FsFrawm7O7