ヌケメンオブさん

オブナイ（小船井）秀一。元労働運動家 ４コマ漫画愛好者 70〜80年代漫画愛好者 60〜80年代流行歌愛好者 アルコール飲料愛好者 音楽ユニット「おうたのかい」 広島カープファン 関節リウマチで両肩・左肘が人工関節 障がい２級 主戦場はFB「オブナイ秀一」 noteも始めました「オブさん」。

[新橋九段 @kudanshinbashi]

高校生が船で基地建設現場を見ると教育基本法違反の偏った教育だけど、未就学児に自衛隊が匍匐前進させても偏った教育じゃないらしい。イカレてんのか。

[masahiro nishikawa @masahironishika]

「醸成」ではなく、愛国心を「強制」する法律ですね。

[🌺大椿ゆうこ 社民党 前参議院議員🌺 @ohtsubakiyuko]

後退してたら、国会前に、あれだけペンライトを持った人たちが集まらないのでは？逆に新たなステージに移ったのではないか。

抗議で「平和運動後退」　沖縄「慰霊の日」　国民・玉木氏が見解 https://t.co/lDNm56pzfL

[🌺大椿ゆうこ 社民党 前参議院議員🌺 @ohtsubakiyuko]

職務命令に従わず、卒入学式で3回「君が代」を歌わなかったら免職という条例を作った人が何か言ってる。元凶はあなたですよ。

橋下徹さん「なんたるグロテスク政党」『国旗損壊罪法案、維新議員が自民党の説明と矛盾した答弁』報道受け痛烈批判（中日スポーツ） https://t.co/PeU9cER1ou

[ヌケメンオブさん @obusannukemen]

なるほどチームけらい。

[ヌケメンオブさん @obusannukemen]

自民維新国民参政は基本的人権大キライ陰謀論と非白人外国人迫害大スキ極右反動の同穴狢だからわかるとして、チームみらいもそうだったんだなあと思うとなかなか感慨深い（もちろんほめてない）。

[チームみらい【公式】 @team_mirai_jp]

2026年6月26日、衆院内閣委員会で、国旗損壊処罰法案が賛成多数で可決されました。チームみらいは、内閣委員会において、本法案への賛成を表明し、討論いたしました。

内閣委員会におけるチームみらい幹事長・高山聡史の討論全文です。

https://t.co/Dse3IRGLrk

[宮川彬良オフィシャル @AkiraMiyagawa]

規制や罰則で愛は醸成されない。センス0。

[ヌケメンオブさん @obusannukemen]

成立即違憲立法で裁判が提起されると思われます。とにかく徹底的に法案の違憲性・デタラメさを国民全員に伝わるよう追及してください。

[西村ちなみ 新潟1区 中道改革連合 @chinami_niigata]

「不快」「嫌悪」。主観にかかわる文言が入った法律が委員会で可決されてしまいました。附帯決議はつきましたが、罪刑法定主義も表現の自由もないがしろにした法案だと思います。参考人質疑でも憲法違反の恐れと指摘されました。成立させるべきではないと強く思います。

[ヌケメンオブさん @obusannukemen]

ストレートな憲法19条違反じゃん。成立したとたんに違憲立法で裁判起こされるぞ。

[47NEWS @47news_official]

【速報】国旗損壊罪法成立で愛国心醸成と維新議員
https://t.co/w6YtT9RBlx

[菅野完 @noiehoie]

「公共の場所には日の丸を掲げましょう」という法律で「愛国心の涵養」が達成されうるという話なら理解できるが、「日の丸を傷つけてはいけません」という法律で「愛国心の涵養」が達成されうるというロジックが全く理解できない。

[菅野完 @noiehoie]

プロの法曹家や、本職の学者はもっとこういう声をあげてほしい。

百地章さんは、公安からマークされる極右団体の幹部でありながら、国旗損壊罪の参考人どころか、憲法審査会の参考人として登用されたりします。

「学者としてダメなヤツを国会に呼ぶな」とプロの皆さんは声をあげてほしい。

[弁護士 小口 幸人 @oguchilaw]

国旗損壊罪の参考人に、百地教授（憲法）と野村先生（商法）が出ていて驚きました……。
えっと、、、自民党側は、もう少し適切な参考人を呼べなかったのですか？？
色々声をかけたけれど、まともな刑法学者や憲法学者に賛成意見をもらえないから呼べなかったようにしか見えませんが。

[YokoShida @YyYySinger]

このニコニコ動画の視聴者コメント、確認したところ予想どおり、私について「不快だ」と述べる書き込みがありましたね。おそらく【著しく不快で嫌悪を催した】という人は大勢いらっしゃるのではないでしょうか。私はその方々の不快感、嫌悪感を、真剣なものであると考え、尊重します。

法の問題でなく人情の問題としては、私のような嫌悪されるべき人物がこのような場で発言をしたことについて、
【多くの人に不快な思いをさせ、嫌悪を催すような話しぶりをして、申し訳ない】
と、心から申し訳なく思っております。

しかし、人情の問題でなく法の問題としては、まさにここに今回の法案の危うさがあります。

現在の案のまま国旗損壊罪を通過させた場合、法が厳に慎んできた、【誰かを不快にさせたら有罪】という思考に道を開くことになります。
今はまだ「国旗を用いた表現」の話に議論が限定されていますが、ここでこの案がそのまま通ることになると、
【誰かから不快がられたり嫌悪されたりしたら犯罪に問われる】という思考に道を開くことになります。ここに道が開かれてしまうと、近代以降の社会が共有してきた「法の思考」が根底から崩れてしまいます。

現在の法思考では、「嫌われて仲間外れにされることは現実社会の中では日常茶飯事だが、少なくとも、人から嫌われたことによって警察から身柄を抑えられ、国家から犯罪とされ処罰されることは、ない」という線引きが、法の側にあります。

しかし、現在の国旗損壊罪の構成要件がそのまま法令化されることになると、法の思考の基本ロジックが、

A「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）は加担しない」、というロジックから、
B「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）が加担する」、というロジックへと変容することになり、
ここを【蟻の一穴】として、今後もこの「B」のロジックに乗った法律ができてくる可能性があります。

これは「人権」の保障を多数者のノリや空気とは別の足場から保障することを国家の基本ルールとしている「立憲主義」を、根底から掘り崩す方向となります。
そのため、憲法研究者としては、発言しなくてはならない場面でした。

私は、多くの方々から、年齢、性別、容ぼう、話しぶり、声質、そして発言内容など、あらゆる点で「不快だ」「嫌悪を催す」と言われていることを重々承知しておりますが、そのような「嫌われ役専門」の生き方をしてきた人間だからこそ、「人を不快にさせたら犯罪」というロジックを持つ法令が通過することに、警鐘を発する資格と社会的役割があると考えています。

[菅野完 @noiehoie]

単なる人種差別だとバレてる件

[高橋裕行 @herobridge]

現代は動画が残るから高市のこのおぞましい発言がおぞましい表情と共に記録に記される。そういう意味では誤魔化しはきかないな。とにかく多くの人に実際に見てもらいたい。このクズっぷりを。

[本田由紀 @hahaguma]

10人に2人は「右派市民」　1万人調査で見えた特徴と分断回避の道：朝日新聞 https://t.co/cnD0W1DqP1 「大ざっぱに言えば、「右派市民」は男性が中心で、女性は少なめです。
興味深いのは、男性は大学を卒業している人が、非大卒より多い点。「経済的、社会的に安定していない人に右派が多い」という欧米の先行研究とは異なる結果でした。また、右派市民と最も距離があるのは若年の大卒女性でした。」

[愛国心の足りないなまけ者 にきめっ！ @tacowasa2nd]

国民を豊かにすることだけは絶対しないという強い意思を感じる。

[佐々木 中 ｜『万人のための哲学入門──この死を謳歌する』(草思社)発売中 @AtaruSasaki]

落ち目の差別政党党首がなんか言ってます。恥知らず。

[ヌケメンオブさん @obusannukemen]

すげ〜同感。

[菅野完 @noiehoie]

ルパン3世やファイナルファンタジーが歌舞伎になる時代だぞ。ヒジャブと着物ぐらい受け入れられんでどうする。

[菅野完 @noiehoie]

ルパン3世やファイナルファンタジーが歌舞伎になる時代だぞ。ヒジャブと着物ぐらい受け入れられんでどうする。