@rafaelviana1936 bizarro pq isso não só desrespeita o pesquisador que fez a dissertação, como toda a banca e orientação envolvidas, afinal, elas aprovaram o trabalho! e pior: não é uma crítica embasada (pq de fato existem trabalhos ruins), é uma opinião leviana de quem sequer leu o texto inteiro
Você é insuportável, mas eu vou te responder.
Eu não comparei coisa alguma, eu apenas disse que eu fiz uma dissertação.
Eu enviei pq o rapaz quis dar uma lacradinha em cima de mim: “deixa eu ler sua dissertação agora”, insinuando que eu não seria capaz de escrever uma.
Na USP, ao menos na faculdade de Direito, a Tese de Láurea é tão rigorosa quanto um mestrado. São julgados pelos mesmos professores.
O meu professor, por sinal, coloca a orientação de tese de láurea até em seu Lattes junto com as teses de mestrado e doutorado que ele orienta. Vc pode conferir no Lattes dele. Deixo abaixo uma print do Escavador, que usa informações do Lattes, pq tô com preguiça de entrar lá só pra isso.
E eu precisei seguir o exato mesmo rigor do Mestrado. Fiz projeto, expliquei a metodologia e defendi para uma banca de doutores. Aliás, até na nota isso foi levado a sério, tirei 9,5 em razão de falhas na citação ABNT.
Eu sei que a régua da graduação costuma ser baixa, mas não foi aqui.
Isso significa que eu sou acadêmico? Não, não sou. Mas obviamente eu tenho capacidade para escrever um mestrado se essa fosse minha pretensão. Como se mestrado fosse impossível. Eu, felizmente, tenho uma carreira não acadêmica.
No mais, é uma dissertação. Gostem vcs ou não. Podem chamar do que quiser, mas ainda é uma dissertação.
é impressionante o quanto a gente esquece dos nossos próprios trabalhos né, daí uma das coisas mais legais de atualizar portfólio é relembrar o quanto de coisa maneira eu fiz
"na usp os tccs são avaliados pelos mesmos professores do mestrado" igual em qualquer faculdade
"meu prof colocou meu tcc no lattes dele" sim, igual qualquer professor
"eu fiz projeto" uau... minhas duas ics tbm, continua não sendo um trabalho de mestrado
Mestrado e doutorado não existem necessariamente para produzir inovação científica. São processos de formação para preparar um pesquisador, ou seja, para FORMAR um pesquisador e cada campo de pesquisa tem suas formas específicas de desenvolver isso (1/6).
e eu acho que faz parte desse mesmo rolê o movimento atual falando mal de alguns tccs/dissertações que tão viralizando.
li comentários horríveis sobre o título do trabalho, a escrita do texto, a faculdade. todos muito bem abastecidos desse elitismo que tanto é criticado.
venho reparando uma tendência aqui no twitter de má recepção de materiais acadêmicos que popularizam.
acho curioso o quanto reclamam o tempo inteiro da elitização da academia, mas criticam obras que se tornam mais populares.
e aí eu questiono:
a produção é realmente ruim ou ela só não foi legitimada pela sua bolha de elite acadêmica?
será que se a obra começasse a ser aclamada por aqueles(as) que você enxerga como autoridade no seu campo, você começaria a mudar de ideia?
@cnnmxngirl na cabeça dele o trabalho pode estar horroroso, só não pode ter usado IA, é isso? kkkkk
aqui, se ele >não< for um desorientador, eu pediria pra ele ler de qualquer jeito
agora se ele for um desorientador, é melhor pedir pra alguém de fora ler e mandar pra banca depois
não existe diferença alguma entre a pessoa que tá emocionada com o caminhão pipa de água benta benzendo o avião da seleção e as pessoas do 8 de janeiro
queridos(as), já pararam pra pensar que as inteligências artificiais REPRODUZEM a forma que escrevemos? que elas podem ser espelho refletindo como a maioria dos textos foi sendo escrita ~antes~ delas?
claro que elas tão influenciando nossa escrita, mas não partem do nada, né?
@joanatreptow Gemini: "Vale ressaltar que..."
GPT: “É importante destacar que…”
“Vale ressaltar que…”
Grok: Estrutura muito organizada: “Primeiramente… Além disso… Por fim…”
DeepSeek: A expressão "em suma" (ou "em resumo") é uma das que mais entregam um texto escrito por IA.