@arnsteinfriling Hva tenker du om Tuchel da? Geni, eller har han mista det? Har i alle fall lagt hodet lett tilgjengelig på hoggestabben om dette ender i skuffelse.
@twill_94 Hull have been sitting on the same information as Boro all week. They have had every opportunity to adjust the training "just in case". You could argue that Hull at least knew they are playing on Saturday. Imaging going to training not knowing if your season is over or not.
@Bigalanh5@Lancsiron@southampton Interesting. Theoretically, if it turned out that the ref was paid to fix the game, would you still say "if you're knocked out, you're out?" Do you not believe it matters if the game is fair?
@SFCMikeKavs Why should Hull get a reward for Soton cheating Boro? Boro-Soton was a draw after 2×90. If there is ever a scenario where spying could potentially have affected the outcome, this is it. If you actually believe spying does not affect matches, Hull should still play Soton.
@Heinzvejwjn2 City manøvrerer i en juridisk gråsone og forsvarer seg med et team av de beste advokatene man kan få for penger. Southampton krysset en klokkeklar linje og forsvarer seg med argumentet "vi jukset jo bare litt."
@saintsfcreport You understand the 200m argument also assumes you cheated to get to the 200m, right? The major economic consequense didn't matter much to you when you tries to steal it from the Boro. Bullshit argument.
@eirikaase Merkelig argumentasjon. Om man argumenterer for at straffen er verdt 200 millioner pund må man vel og ta høyde for at man forsøkte å jukse til seg 200 millioner pund. Man kunne like lety argumentert at straffen effektivt er at de taper semifinalen de jukset for å vinne.
@SouthamptonFC So your argument is basically that it would be unfair to remove your shot at the same price you tried to steal from your opponent? Embarrassing.
@Bardar11 Skjønner ikke hvorfor folk blir så sykt provosert. Finnes det barneforeldre som med hånda på hjertet kan si de ikke har vært inne på tanken om at samfunnet tråkket feil en eller annen gang på veien?
@Danny14396 @UriksFredrik De trenger ikke nødvendigvis representere snittet av befolkningen, men det politiske standpunktet bør ikke reflekteres i journalistikken. Mediebildet i dag lider først og fremst under mangel på godt og objektivt håndverk.
@Smoothedan Om man skal tro avisartiklene virker det som om veldig få influencere har gjort seg gode refleksjoner om hvorfor de faktisk får betalt. Snapchat er blitt et shitshow som spammes av mengder med innholdsfattig content de færreste ønsker. De måtte endre kursen.
@FrankAmundsen89@JosteinL1 Folk må få kose seg akkurat der de vil. Det som midlertidig overasket meg mest med denne tråden er at det er cupfinale i helga. Det hadde jeg faktisk ikke fått med meg.
@jespermathisen La oss da konkludere med at dommerbeslutningen er riktig. Men synes du, som tidligere spiller, at det er en god praksis? Min umiddelbare tanke er at dette bør være straffe. Man må stå ansvarlig for regelbrudd selv om det utelukkende er en konsekvens av kløning.
@AndrNilsen Visste det er urovekkende mange som skipper håndvasken, men tror det er første gang jeg har hørt noen prøve å forsvare det. Trodde det i hovedsak var latskap, men dette er jo rimelig spesielt.
@FatRonOlsen@nff_info Off topic, men uten å ha fulgt de ligaene han har spilt i de siste årene så har vel ikke fyren levert nok til å være med i diskusjonen uansett?