Nou, @NVelsen1983, dat zou je nog wel eens tegen kunnen vallen. Hier gaan overigens nogal wat dingen mis. Ten eerste heb ik nooit 'een lans gebroken voor pedofilie'.
Ik zou ook niet weten hoe je dat doet. Je breekt ook geen lans voor homoseksualiteit of pyromanie. Pedofilie als stoornis is er. Het is niet een zaak waar je voor of tegen kunt strijden. Dat doe je ook niet met bijvoorbeeld autisme.
Ten tweede heb ik nooit gezegd dat pedofilie niet schadelijk kan zijn. Dat is het bij het uitvoeren van de aanwezige wens wel degelijk. Dat weet ik ook als geen ander, want ik heb honderden kindermisbruikers en hun slachtoffers aangehoord.
Ten derde: niet het vervolgen waard? Serieus? Hoe moet je precies iets vervolgen als het niet strafbaar is? In tegenstelling tot pedofilie is kindermisbruik wel degelijk strafbaar. Ik zou niet weten waar ik ooit heb gezegd dat dit misbruik het vervolgen niet waard is.
Je laatste zin vind ik ook nogal dubieus. Dus iedereen die zich vanuit zijn of haar vakgebied wenst te bemoeien met pedofilie is vermoedelijk een pedofiel? Alle onderzoekers, begeleiders, zedenrechercheurs, officieren, advocaten, rechters, specialisten etc etc?
Mensen die femicide duiden zijn vrouwenmoordenaars?
Ik schenk hier aandacht aan omdat deze Velsen een mooi voorbeeld is van wat er allemaal mis kan gaan op X. Het is namelijk op dit medium heel gewoon om te werken met aannames en leugens en mensen gewoon dingen in de schoenen te schuiven die ze nooit hebben gezegd of stellingen toe te schrijven die ze nooit in hebben genomen.
Met als klapstuk vervolgens een conclusie die volstrekt gebaseerd is op drijfzand.
Let wel. Deze 'dame' sloeg ooit helemaal in de vlekken omdat ze 'het gestileerde gezicht van radicaalrechts' werd genoemd. Inmiddels is blonde haatbarbie full blown neo-fascist #siesindwiederda
@TotNiet Ik zie trouwens dat je hele tijdlijn met bizarre ideeën, vooroordelen en opvattingen staan. Ik denk dat onze discussie weinig zin heeft. Ik block je. Veel geluk in je leven.
@TotNiet Waarschijnlijk heb jijzélf eens of vaker in 'eenzame nood verkeerd' en miste jij toen de 'nabijheid' of 'liefde van anderen'. Het lijkt althans alsof je schrijft en zo hard oordeelt vanuit jouw eigen ervaring. Kan dat hier het geval zijn?
DIT VERWACHT JE TOCH NIET IN EEN KEURIG LAND ALS HET ONZE ....
Gedrogeerde vrouwen verkracht en gefilmd, vier mannen aangehouden - https://t.co/JFNazrBXtW
Nooit onzichtbaar, altijd bevlogen en met een hart vol vuur. Zo ken ik Esther Ouwehand als collega-fractievoorzitter. Met warme gevoelens denk ik terug aan debatten over economie en samenwerking voor natuur, klimaat en dieren. Felicitaties aan haar opvolger Christine Teunissen.