@arielipillo No importa, es importante pero tampoco significa que sin el portugal no puede ganar, cancelo podria jugar en su posición y dalot en la derecha!
Es algo muy raro. Pocas veces en mi vida he visto a la prensa tan enfocada en desestabilizar a una selección en un Mundial como lo están haciendo en 2026 con Portugal.
Conceiçao ha dicho que en Portugal NO tienen la obligación de pasarle el balón a Cristiano Ronaldo (que es lo normal) y hay tremendo alboroto con eso.
Pero ahora ponte a pensar si Conceiçao hubiera dicho que ellos se sienten OBLIGADOS a pasarle el balón a Cristiano Ronaldo, se armaría un escándalo mucho peor.
Resumiendo: Si no tienen la obligación de pasarle el balón, la prensa dice que están "ninguneando" a Cristiano Ronaldo. Si por el contrario, se sientieran obligados a pasarle el balón, entonces Cristiano Ronaldo sería un "dictador" y un "egocéntrico".
La cuestión es que siempre será un "lose-lose" para Cristiano Ronaldo, yo lo que no entiendo es cómo este señor ha logrado triunfar en el fútbol con este panorama.
Manolo Lama (Spanish radio sportscaster):
“Ronaldo is a pure striker.
Cristiano lives inside the penalty area.
If you want the beast to eat, you have to give him balls on the ground.
You have to feed him passes; you have to give him clear chances.
You have to send him “meat” in the air so he can bite into it.
Today, I think he only had two shots.
They put two balls into him from behind, and he shot both of them.
If Portugal, as you were saying just now? created very few chances for him against DR Congo, then the problem is not Cristiano.
The problem is Bernardo, Bruno, Vitinha, Joao Neves, Conceicao, and Neto, who failed to create chances for him.”