Steen Sørensen

Udkantsmand, utålelig, mansplainer, uden for pædagogisk rækkevidde, civiløkonom HD-R, forhenværende hosekræmmer, flynavigatør

[Martin Ågerup @martinagerup1]

De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt.

Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat.

Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte.

Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i.

Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre.

Man kunne blive ved.

Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens.

AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg:

”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”.

Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner.

Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer.

Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler.

Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene.

Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet.

Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet.

Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU

[Rikke Sten @rikkestenpigen]

Hvor er der mange dumme ting på én dag😒

• Skatteministeren mener ‘systemet” skal undskylde overfor de uskyldige borgere, der fejlagtigt blev opkrævet millioner i skat.
DE SKAL SGU DA HAVE ERSTATNING!!

• Næsten hele Folketinget (minus LA) har indgået aftale om at prioritere hvem der må og ikke må suge på elnettet.
DE SKAL SGU DA SKAFFE MERE KAPACITET!!

• Kulturministeren vil udvide det Kulturpas, som er en eklatant fiasko - ingen gider bruge det og pengene fosser ud til administration.
DET SKAL SGU DA LUKKES NED!!

• Vurderingsstyrelsen har dobbeltbesk…. ej, jeg orker kratéme ikke mere!
JEG GÅR EN TUR I HAVEN😮‍💨

[Kasper Støvring @KasperStoevring]

En velfungerende stat kontrollerer grænserne, håndhæver loven og beskytter sine borgere.
En anarkotyrannisk stat opgiver disse kerneopgaver, men intensiverer til gengæld sin regulering og overvågning og arrestationer af den lovlydige befolkning.
https://t.co/cxvf0GIOnK

[Henrik Dahl @SociologenHD]

Forgive me for writing about my own country. But what I have to say is more than a Danish story. It reflects a broader pattern that can be observed across Europe - and probably far beyond.

Today, Denmark is getting a middle-class government. That is to say, a government based on the entire left wing, plus a single party that presents itself as centrist.

“But surely it is a working-class government?” many will object.

No, it is not.

A left-wing government in our time is largely a guarantee that policies will be pursued that benefit the well-educated middle class.

It will pour more resources into the public sector - where many of its own voters work.

Politically speaking, that is perfectly legitimate. Any government is entitled to favour its core voters to a reasonable extent.

But it will also promote as many luxury beliefs - to use Rob Henderson’s term - as it possibly can.

Criticism of Israel. Lax immigration policies. The promotion of identity politics. Passivity in the face of left-wing indoctrination in the education system. Climate activism everywhere - for example, by forcing everyone dependent on the public sector to eat vegetarian or near-vegetarian food. And, let’s be honest, ambitions to phase out a large part of agriculture.

The real working class is going to hate this red government.

Because the working class benefits from a strict immigration policy. It wants a steak on the grill. It wants to drive a car. And it wants to own a home that is not unreasonably expensive to live in.

The working class does not care much about Israel. And it remains firmly convinced that there are only two sexes and that only women can become pregnant.

The middle class’s takeover of the old working-class parties is a phenomenon found throughout the Western world.

It is this takeover that explains why the working class has been shifting to the right in recent years.

Not because the working class has become right-wing, but because left-wing parties have abandoned the working class.

[Jotam Confino @mrconfino]

Til Hamas’ jødehadende fanklub; I kan skabe jer, true, demonstrere, chikanere og klage alt det, I kommer ikke til at skræmme hverken mig eller arrangørerne af foredraget. Foredraget bliver holdt præcis dér, det er planlagt.

Og jeg har 100% tillid til, at vores politi har styr på sikkerheden.

At det for længst er blevet normalt, at jeg skal have politibeskyttelse, når jeg holder foredrag rundt omkring i landet på grund af folk som jer, er en tragedie.

Ikke for mig – jeg frygter jer ikke. Det burde I efterhånden vide. Jeg bor i et land, hvor terror og missiler er en del af dagligdagen.

Men det gør mig ufatteligt ked af det, at helt almindelige, søde og rare ældre, unge, kristne, jøder og ikke-troende mennesker, der kommer til mine foredrag, skal konfronteres med jeres had.

Heldigvis er de fleste ret hårdføre og lader sig ikke kue. Men efter jeres hadefulde og frådende råb ved mit foredrag i København sidste år efterlod pensionister i tårer, fremstår jeres handlinger endnu mere ulækre.

Danmark! Hvordan er det her blevet okay? Hvordan er det blevet den nye normal, at én bestemt journalist konsekvent skal politibeskyttes til sine foredrag, udelukkende fordi vedkommende har en israelsk/jødisk baggrund?

Det har intet med mit arbejde at gøre – eller dvs. Min afsløring af Hamas’ propaganda gennem de sidste 2,5 år har selvfølgelig medvirket stærkt til den personlige hetz, det had og de trusler, jeg modtager.

Men det er min etniske baggrund og min insisteren på, at jøder og israelere må være trygge i eget land, der pisser de her mennesker allermest af. Det er tydeligt.

[Skattebetalerne @Skattebetalerne]

Om lidt skal tusindvis af byskilte i Danmark udskiftes.

Ikke fordi de er slidte. Ikke fordi byerne har skiftet navn. Men fordi staten har besluttet, at skiltene skal hænge 1,5 meter over jorden.

Resultatet er, at kommunerne nu tvinges til at kassere fuldt funktionsdygtige skilte – og sende regningen videre til skatteborgerne. I flere kommuner løber den allerede op i millioner, som ellers kunne være gået til ældrepleje, skoler eller lavere skatter.

Begrundelsen er, at skiltene skal sidde synligt af hensyn til trafiksikkerheden. Men hvorfor ikke blot kræve, at skiltene er synlige, og droppe højdekravet? Samme mål, langt mindre bureaukrati, mere tillid til kommunerne – og langt billigere.

At tvinge kommunerne til at smide velfungerende skilte ud på grund af nogle centimeters højdeforskel er bureaukratisk overstyring på skatteborgernes regning.

Det er i øvrigt værd at bemærke, at moderne biler allerede registrerer fartgrænser og byzoner automatisk via kameraer og sensorer. Om få år gælder det stort set alle biler på de danske veje.

Og ja, Bøvl er faktisk en rigtig by. Den ligger i Billund Kommune 🙂

Bliv medlem af Skattebetalerne og hjælp os med at passe bedre på dine skattekroner: https://t.co/uUoBqrmKcI

[Kasper Støvring @KasperStoevring]

Staten bruger mellem 1,7 og 1,8 milliarder på feminisme i et vidt forgrenet netværk.
Har det nogensinde for alvor været til debat?
Læs min artikel om en ny pengestrømsanalyse:
https://t.co/cUdnFuB5sH

[Steen Sørensen @ohdear81]

@RasmusJarlov @kurrild Det er jo heller ikke love, vi mangler, snarere tværtimod

[Peter Rasmussen @PeterRa58783464]

Tak til Tyskland og Storbritannien for at have ødelagt deres økonomier, således at Kina kunne udlede fire gange så meget som hele EU tilsammen.

[Karen West @Karen51West]

VI DER BLEV GAMLE, FØR VERDEN BLEV NY.
Vi var fattige på en måde I ikke forstår.
Ikke fattige på medlidenhed, men fattige på ting og teknik.
Vi fløj ikke til Thailand eller Østrig hver vinter.
Vi havde én ferie: Et telt på en græsmark, hvis vejret ville.
Bilen var til søndagstur, hvis der var råd til den.
Ellers gik vi. Eller cyklede. Bussen hvis bagagen var stor..
Det var ikke klima vi tænkte på.
Det var bare sådan, pengene slog til.

Vi købte ikke færdigretter i plastbakker.
Vi kogte kartofler, stegte flæsk, brugte resterne.
Syltede om efteråret, frøs ned, lappede tøjet.
Fjernsynet var dyrt, og der var kun ét.
Telefonen stod i stuen. Computeren fandtes ikke.
Så kald os ikke for jeres største syndere.
Vores CO2-regnskab står med blyant i et kollegiehæfte,
ikke på flybilletter og tre skærme pr. mand.

Vi vil ikke skældes ud af Alternativet fra en talerstol.
Vi gjorde ikke noget forkert. Vi gjorde det vi kunne.
Vi byggede skolerne I gik i.
Vi stemte, vi diskuterede, vi passede på friheden,
så I kunne stå og råbe ad os i et demokrati,
vi gav videre uden at tage betaling.
Så lad os nu få ro.

Lad os få en god sovs til kartoflerne.
Et stykke med ost der ikke skal vejes og måles i skyld.
Vi har kun få år tilbage.
Vi beder ikke om meget.
Bare at I husker:
Vi levede småt.
Men vi gav jer et stort samfund.

#dkpol #dkmedier @alternativet_

[Peter Rasmussen @PeterRa58783464]

Joachim B. Olsen: Den radikale viceborgmester i Holbæk Emrah Tuncer er ikke dansk.
#dkpol

[Peter Rasmussen @PeterRa58783464]

Nordsøen blev lukket ned, a-kraft-værker blev lukket, afhængighed af russisk gas var dumt og afhængighed af amerikansk gas var dumt. Derfor beder Ursula von der Leyen os nu om ikke at bruge energi. Vi ledes af hjernedøde guvernanter.

[Peter Rasmussen @PeterRa58783464]

Altså, først medvirker Dan Jørgensen til at lukke ned for Nordsøen. Så medvirker han til, at akraft udskammes i EU. Som følge af nedlukningen af Nordsøen og nej til akraft forøges afhængigheden af russisk gas. Da det så heller ikke duer, bliver vi afhængige af amerikansk LNG-gas. Det er så heller ikke sagen længere, da USA ikke er en ven alligevel.

Efter at have fucket det danske og europæiske energisystem godt og grundigt op, vil Dan Jørgensen nu have dig til at rage kastanjerne ud af ilden. Hvad er dit svar?
#dkpol

[Christian Egander Skov @skov_chr]

Der er noget ironisk i, at LAs dygtige retsordfører mistede sit mandat til en ung politiker - der ikk kun blev valgt på sit udseende - som tilsyneladende danner par med en pusher.

Nu er hun så ekskluderet, men insisterer på at have meldt sig ud selv. Gak

https://t.co/o676tpEZj7

[Jens Mogensen @Jenbas1]

Medierne er i mine øjne hovedskyldige i den demokratiske erosion, vi oplever. Og har oplevet i 5-6 år. Et demokrati kræver en fælles faktabaseret debat.
Se den virkelighed, medierne serverede os ift C-19. Den Store Fortælling - i fuldendt symbiose med myndighederne og Big Pharma selv.
Og opskriften er gået igen og igen lige siden. Med RFK Jr., Bovaer, censur, klima og meget andet.
Når de statsstøttede medier aktivt vælger side, fuldstændigt blottet for kritisk sans, ægte nysgerrighed og afgørende nuancer, splittes samfundet i parallelle virkeligheder.
Der er vi nu.

[Merete Riisager @riisagermerete]

HVORFOR ER DET ALDRIG FAMILIEN DER KOMMER FØRST, NÅR MAN SPØRGER CENTRUM-VENSTRE?

Vi har hørt virkelig meget om børn fra centrum-venstre i denne valgkamp.

Men fælles for alle deres forslag er at, det altid handler om det offentlige - aldrig om familien.

Det synes jeg er helt sort. For mig er det indlysende, at vi må tage udgangspunkt i familien.

Jeg har samlet lidt af uenigheden nedenfor:

- Skal vi lade familierne passe de små børn hjemme, så pengene følger barnet?
- CV: Nej, fordi “ligestilling”

- Skal vi lave modul-pasning, så familierne kun skal betale for de timer, hvor barnet er i daginstitution?
- CV: Nej, fordi fagforening

- Skal vi sætte barslen fri?
- CV: Nej, fordi “ligestilling”

- Skal vi lade familierne beholde flere af deres egne penge?
- CV: Nej, de kan få en (lille) check

- Skal vi gøre det muligt for familierne at være mere sammen? Danske små-børn er trods alt dem, der passes flest timer i daginstitution i hele verden.
- CV: Nej!! Svaret er “minimumsnormering” (selvom det ikke virker)

- Skal vi sambeskatte familierne, så den ene kan arbejde mere end den anden uden at familien straffes økonomisk?
- CV: Nej, fordi… bare nej!

Okay, jamen så blev det da slået fast med syvtommersøm. Vi ser ganske enkelt forskelligt på, hvad det vigtigste er for børn og deres forældre.

[Steen Sørensen @ohdear81]

@ChrHallum Det kan man jo fortolke som man vil. Elastik i metermål.

[Christian Egander Skov @skov_chr]

Det er en af denne valgkamps uudgrundelige træk, at den på den ene side har drejet sig om brede dele af befolkningens utilfredshed med at oksekød var blevet for dyrt, og på den anden side mindst lige så brede dele af befolkningens forsøg på at gøre svinekød dyrere. #dkpol

[Peter Rasmussen @PeterRa58783464]

Der skal åbenbart tales dyrevelfærd i denne valgkamp. Men husk nu kun at tale om grisenes dyrevelfærd. Vi skal nemlig for alt i verden ikke tale om den statsautoriserede dyremishandling af køerne i form af Bovaer.

[Peter Kurrild-Klitgaard @kurrild]

@anneapplebaum with a very nice summary of why @realDonaldTrump cannot expect NATO countries to rush to aide him in a war they weren't consulted on.
https://t.co/Kewalng4il