NUNCA OLVIDE:
🇩🇴 TC/1114/26 🇩🇴
Para que le admitan un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, debe argumentar con detalle la violación a sus garantías fundamentales, al debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Las generalidades NO son suficientes 🖍️🖍️
Es común que abogados civilistas subestimen el procedimiento laboral. Comparecen a las audiencias a solicitar comunicación de documentos o depositan las pruebas mediante un inventario. En cuanto esto ocurre, el abogado de la contraparte sabe que habrá un buen baile.
Joven abogado, si no conoces una especialidad, busca a alguien que sí sea experto en la materia y otórgale un porcentaje de los honorarios. Hazlo, aunque sea por respeto a tu cliente.
🛎️🛎️🛎️
ATENCIÓN JUECES PENALES:
Los plazos comunes comienzan a correr a partir de la última notificación que se haga a los interesados. No importa si el último notificado es el defensor técnico, el plazo comienza a correr desde allí, nunca antes.
🇩🇴 TC/1117/26 🇩🇴
⤵⤵⤵
Pruebas aportadas sin cumplir con los arts. 543 y siguientes del Código de Trabajo. La admisibilidad de cualquiera de los modos de prueba señalados en el artículo 541 queda subordinada a que su producción se realice en el tiempo y en la forma determinada por el Código de Trabajo; por lo tanto, no puede configurarse el vicio de falta de ponderación cuando se trata de pruebas que no fueron incorporadas siguiendo el procedimiento instituido al efecto.
De interés,
Decreto 787-26, que crea el Código de Ética de la Inteligencia Artificial para los Servicios Públicos en República Dominicana. https://t.co/aSEfajbiNW
En las #CápsulasJurisprudenciales de este miércoles, la Sentencia TC/1081/26, dictada por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana en fecha 27 de octubre de 2026, en la cual se examinan las vertientes constitucionales del derecho de propiedad y el ejercicio de la tutela judicial efectiva con respecto a las mejoras construidas sobre inmuebles registrados.
Credibilidad parcial de declaraciones testimoniales. El hecho de que los jueces rechacen una parte de las declaraciones de un testigo por no merecerles credibilidad no impide que puedan determinar la veracidad de otra parte de esas declaraciones y basar su fallo en ella por entender que resulta convincente. Factum: tribunal que retiene de unas declaraciones testimoniales la existencia de la prestación de un servicio y las descarta respecto de la prueba del hecho material del despido.
Inexistencia de contrato de trabajo en la gestión independiente de negocios y administración de inmuebles. Cuando no existe subordinación, el servicio de gestión de negocios, administración y alquiler de inmuebles en representación de un propietario constituye un servicio independiente propio de los sujetos excluidos por el art. 5 del Código de Trabajo; por lo tanto, en la especie no existió contrato de trabajo. Factum: persona que administraba y alquilaba apartamentos de un propietario y demandó alegando la existencia de un contrato de trabajo, cuando esta prestaba servicios análogos a otras oficinas, sin horario ni exclusividad.
Consejo no pedido:
Si usted NO fue:
☑️ Imputado
☑️ Tercero civilmente demandado
☑️ Interviniente voluntario
en un proceso penal, NO PUEDE presentar un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional que ordena decomiso, POR FALTA DE CALIDAD.
🔻🔻TC/1123/26 🔻🔻
En la pasada intervención estuve hablando sobre el salario. Expliqué cómo la jurisprudencia ha ido desarrollando la referencia del art. 192 del Código de Trabajo: (1) la doctrina de la exención hotelera: la vivienda y la alimentación que en esta industria se brindan en especie a los trabajadores no son salario ordinario; y (2) la doctrina de la herramienta: aquellos emolumentos que el empleador pone a disposición del trabajador para ponerlo en condiciones de que trabaje no son salario ordinario. Continuamos viendo, caso por caso, las precisiones que ha hecho la SCJ sobre distintas vertientes y resalté que los jueces pueden perforar la apariencia de lo que se paga y verificar cuándo en la realidad de los hechos las partidas retribuidas constituyen verdaderamente salario ordinario.
¿La facultad discrecional de valoración de las pruebas de que gozan los jueces del fondo, les permitiría descartar la relevancia de un informe técnico de la Junta Central Electoral, al momento de ponderar la validez de un acto del Estado Civil? Esta es la cuestión que se examina hoy en las #CápsulasJurisprudenciales de los miércoles, al través de la Sentencia SCJ-PS-26-1877, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en fecha 30 de septiembre de 2026.
@PoderJudicialRD Admiro la coherencia, la rigurosa y permanente vigilancia del cumplimiento de las reglas de interposición en cuanto a las formas, los plazos y los trámites para un correcto apoderamiento casacional, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del @PoderJudicialRD, a fin de asegurarse de que se cumplan las condiciones relativas a la regularidad de su apoderamiento y las condiciones de admisibilidad establecidas en los artículos 19 y 20 de la Ley 2-23.
Pero admiro aún más que hayan dictado una sentencia sobre la caducidad del recurso de casación en menos de 60 días.
Esa eficiencia y celeridad de la SCJ-PS contribuyen significativamente a la seguridad jurídica y desalentar futuros recursos de casación interpuestos únicamente con fines meramente dilatorios para suspender la ejecución de sentencias relativas al estado y la capacidad de las personas, divorcio, separación de bienes, nulidad de matrimonio, cancelación de hipoteca, declaración de ausencia, inscripción en falsedad y cualesquiera otros casos previstos en leyes especiales, a sabiendas de que la decisión de la Corte de Apelación estuvo fundada en buen derecho.
Despido por paralización de labores y perturbación en la empresa. Los trabajadores incurren en una violación de sus obligaciones contractuales cuando realizan paralizaciones intencionales que generen una perturbación en las labores de la empresa y le ocasionen perjuicios, pudiendo ser despedidos por ese hecho. Factum: trabajadores que paralizan sus labores y se reúnen durante 30 minutos frente a la empresa para protestar por la falta de pago de la participación en los beneficios.
“En materia contencioso-administrativa, el interés casacional constitucionalmente notorio se configura además por la ausencia de un segundo grado que permita la reformulación de lo dispuesto por el Tribunal Superior Administrativo”.
Interesante artículo de @RobMedinaReyes Recomendado para una mejor comprensión del interés casacional para el recurso de casación en las materias contencioso-administrativa y tributaria.
https://t.co/54D1gzZbfa vía @acentodiario
La Constitución de 2024 y el Abogado de la Administración Pública
La enmienda constitucional de octubre de 2024 tuvo en común con la reforma del 26 de enero del 2010 que ambas se produjeron en entornos de estabilidad democrática, al margen de las tradicionales crisis coyunturales o de las inveteradas apetencias de los gobernantes de turno de perpetuarse en el poder.
Nuestro artículo de hoy en @ListinDiario, gracias a su director @MiguelFranjul
https://t.co/RGHdRGrVrC
¿A partir de qué momento se convierte en propietario, el adjudicatario de un inmueble embargado? Examinemos la cuestión en las #CápsulasJurisprudenciales de los miércoles, a partir de la sentencia del 1ro. de octubre de 2026, dictada por la Segunda Sala de Corte de Casación francesa.
Las sociedades comerciales cuentan con patrimonio propio y distinto del de sus socios, por lo que este no puede ser objeto de medida conservatoria sustentada en afectación del patrimonio personal de socios o accionistas. (SCJ-PS-26-1823)
OBLIGACIÓN “PROPTER REM”. Obligación cuya atribución deriva de la relación jurídica que una persona mantiene con una cosa. Ejemplo, el deber del propietario de un inmueble sometido al régimen de condominio de contribuir a los gastos comunes, en los términos previstos por la ley.