@Alpenweerman Hou maar op, hier op Kreta. Temperaturen extreem laag voor de tijd van het jaar, gelukkig nog 6 mooie dagen mee kunnen pakken. Maar 1 mei was de koudste sinds 70jr hier.
Turned $1,000 → $14,216 in Just 48 Hours.
Claude Bot Printed +1,322%.
OpenClaw Got Liquidated to $0.
Same $1,000. Same market. Same 48 hours.
One made $13,216. One lost everything.
I've made the exact step-by-step guide to build the Claude trading bot that printed +1,322% on Polymarket.
You're still trading manually and losing both ways.
You only need Claude + laptop + 1 hour/day.
Giving This Free for 24 hours. To get it:
1. Comment the word 'OpenClaw'
2. Like and Retweet this post
3. Follow me @codewithimanshu (so i can DM you)
Trading will never be the same again.
OpenClaw just dropped for TradingView.
AI agents analyzing charts and executing trades in real-time.
This is the start of a whole new era. And you're not in it yet.
2 AI agents. $1,000 each. 48 hours. Head to head.
Claude: +1,322%. $1,000 → $14,216.
OpenClaw: liquidated. $1,000 → $0.
The difference wasn't the strategy. It was the risk management.
> Claude sized positions conservatively
> Used Kelly Criterion for every trade
> Hard kill switch at drawdown threshold
> Stopped trading when the math said stop
> OpenClaw overleveraged into a losing sequence
> No drawdown protection
> No position limits
> Kept trading until there was nothing left
Same market. Same timeframe. Same opportunity.
One bot had discipline coded into it.
The other had hope coded into it.
Hope got liquidated. Discipline printed $14,216.
Sound familiar? That's exactly what happens to you every month.
You Must Follow me @codewithimanshu, so i can send you DM.
+773% Profit. I Didn't Place a Single Trade.
Claude Did Everything.
While you're losing sleep staring at candles, this bot ran overnight and printed 773%.
I've made the exact step-by-step guide to build this Claude Trading Engine from scratch.
Free for 24 hours. To get it:
1. Comment "Trade"
2. Like and Retweet this post.
3. Follow me @codewithimanshu (so i can DM you)
You need: Claude + laptop + 1 hour/day.
You backtested your strategy once on a green week and thought you figured it out. Then the market flipped and wiped your account. Classic.
This guy ran Monte Carlo simulations, stress-tested across thousands of scenarios, and used out-of-sample data to make sure the strategy actually works, not just on paper.
The difference between you and him:
> He runs thousands of bots across multiple coins
> You run one gut-feeling trade and pray
> He stress-tests for manipulation and drawdowns
> You panic sell at the first red candle
> His bot optimizes strategies while he sleeps
> You set an alarm for London open and still miss it
Your discipline is just gambling with extra steps. His bot doesn't have emotions, doesn't overtrade, doesn't revenge trade.
Full video tutorial attached. Keep doing what you're doing or watch this once and never manually trade again.
You Must Follow me @codewithimanshu, so i can send you DM.
Waarom de dollar 💵 voorlopig gewoon de wereldreservevaluta blijft
Precies. Dat is de boekhoudkundige kern die vrijwel niemand onder ogen wil zien.
Een wereldvaluta kan alleen bestaan als het uitgevende land structureel netto financiële activa aan de rest van de wereld levert. En dat kan maar op twee manieren:
•via een handelstekort (meer import dan export),
•en/of via een begrotingstekort (de staat geeft meer uit dan hij int).
Waar moeten anders al die dollars vandaan komen die de rest van de wereld nodig heeft om handel te drijven, reserves aan te houden, schulden af te lossen, contracten te prijzen?
Als de VS géén tekorten zou draaien, dan:
•ontvangt het land per saldo dollars terug,
•krimpt de wereldvoorraad dollars,
•ontstaat er buiten de VS een tekort aan het ruilmiddel van het systeem,
•en valt het hele handelsmechanisme stil.
Een wereldvaluta-emittent moet dus netto spenderen richting de buitenwereld. Dat is geen fout in het systeem, dat is het systeem.
Daarom is het idee:
“De VS leeft boven haar stand dankzij de dollar”
fundamenteel verkeerd. De realiteit is omgekeerd:
•De wereld leeft van Amerikaanse tekorten.
•Die tekorten zijn de bron van mondiale liquiditeit.
•Treasuries zijn geen “financiering” van de VS, maar spaarrekeningen van de rest van de wereld in dollars.
Zodra de VS probeert “netjes in de pas te lopen”:
•handelstekort terugdringen,
•begrotingstekort wegwerken,
•kapitaalinstroom blokkeren,
dan snijdt ze precies het lopende-rekening-recyclingkanaal door waar het hele wereldsysteem op drijft.
Een wereldvaluta zonder structurele tekorten is logisch onmogelijk.
Dan is er simpelweg geen wereldwijde geldvoorraad.
"In de strengste winter van de 20e eeuw, in 1962-1963, reden er niet minder, maar juist méér treinen. Gewoon omdat het verkeer over weg en water hinder had van sneeuw, ijs en strenge vorst.
Er waren wel problemen, maar de NS kon dat allemaal aan. De treinstellen waren oud, maar prima onderhouden. De wissels bevroren wel, maar er was genoeg personeel om dat te verhelpen. Er was een dienstregeling op papier, niet in computers. Seinen en wissels werden nog door mensen bediend, niet door datakabels en printplaten. En alles was van één staatsbedrijf, geen in ruziënde brokken opgesplitst, geprivatiseerd en verrot managersparadijs waar de bonus toch wel betaald wordt.
Het vroor onafgebroken van begin november 1962 tot eind januari 1963, met temperaturen van -21°C. De grootste verstoring was van een sneltrein Utrecht-Groningen die 10 minuten vertraging opliep.
Ik ben in een ander land geboren," schrijft Olav ten broek.
Aanvulling:: sinds opsplitsing in ProRail is het machinisten niet langer toegestaan om zelf wissels vrij te maken met een brander, terwijl dit voorheen wel zelf verholpen kon worden, zo begreep ik jaren geleden.
Nu moet er iemand met een autootje komen. Over de dichtgeslibde wegen.
Bron: https://t.co/eSbjzD3MxW
10 redenen waarom socialisten “niet deugen”
1.Ze geloven in gelijkheid van uitkomst i.p.v. gelijkheid van kansen
→ Daardoor worden prestaties afgestraft en middelmatigheid beloond.
2.Ze hebben een grenzeloos vertrouwen in de staat
→ Alsof bureaucraten en ambtenaren beter weten wat mensen nodig hebben dan mensen zelf.
3.Ze verwarren solidariteit met dwang
→ Vrijwillig helpen is edel; gedwongen herverdelen via belastingen is geen solidariteit maar staatsdwang.
4.Ze ontkennen economische realiteit
→ Hogere belastingen op kapitaal en arbeid leiden niet tot meer, maar tot minder investeringen en banen.
5.Ze gebruiken mooie woorden, maar leveren zelden resultaten
→ Armoedebestrijding, klimaat, huisvesting – vaak stapelen de problemen zich juist op onder socialistisch beleid.
6.Ze zien ondernemers als uitbuiters
→ Terwijl juist ondernemers banen, innovatie en welvaart creëren. Zonder hen geen belastinggeld voor hun plannen.
7.Ze zijn verslaafd aan het geld van anderen
→ Hun oplossingen bestaan vrijwel altijd uit: meer belasting, meer overheidsgeld, meer subsidies.
8.Ze negeren de lessen van de geschiedenis
→ Van de Sovjet-Unie tot Venezuela: telkens eindigt socialisme in economische puinhoop en politieke repressie.
9.Ze camoufleren hun machtshonger met morele taal
→ “Rechtvaardigheid”, “solidariteit” en “inclusie” zijn vaak vooral excuuswoorden om meer controle te krijgen.
10.Ze hebben een blind vertrouwen in maakbaarheid
→ Alsof de samenleving een legodoos is die je naar wens in elkaar kunt klikken – maar mensen zijn geen pionnen.
The legendary teachings of Mark Douglas 🧵
"Trading in the Zone" is a renowned book read by many traders, and I've read it multiple times as well.
However, many traders miss the core message of this book.
I'll concisely explain the essential points of this book.
↓Thread 1/8
🥷 Welcome to CHAPTER 4 of my series "DECODING THE ALGORITHM" by Will Street.
🎯Today, I'll break down The Logic Behind My Entries and how I pinpoint trading opportunities with precision.
If you truly understand how the algorithm works, you'll leverage it to get the best entries possible.
🧵👇