らっこたん

172cm/72kg 乙女座B左きき　MBTI:INFP-A🌙✨ ジム💪ヨガ🧘‍♂️サウナ🔥日本酒🍶獺祭・貴・くどき上手推し 将棋:羽生会長＆藤井名人竜王署名入り免状✨ 推し漫画→都市伝説先輩/エクソシストを堕とせない/太陽よりも眩しい星 🐎競馬も 穏やかチル勢😌

[らっこたん @ojojoio]

@gerogeroR 女性教員から絶対に指導を受けたくないという男子学生がいたら、それも許すんですかとは聞いてみたいな

[らっこたん @ojojoio]

@wp3qhjwap @kingbiscuitSIU サンデーサイレンスはイージーゴーアに３勝１敗で勝ち越ししていたのに
アメリカの人は栗毛の大型馬が好きすぎるんだよなあ

[らっこたん @ojojoio]

@drosshopper01 確かにフライトラインすごいんだけど、ボールドルーラー系ですから。
ボールドルーラーと系いえば、芝ではワンペースの走りで直線のキレもそれほど鋭くなかったりする訳で。
3歳になっても活躍できるかはまだ未知数なところがあると思います。
ロイヤルスキーの上位互換かもしれません。

[らっこたん @ojojoio]

@JRA_Special @toronei レコード勝ちですか
シアトルスルーの系統なのに芝でもいけるのかな

[らっこたん @ojojoio]

@diangelo01 Japoneses, perdoem essas mulheres. Elas não sabem o que estão fazendo.

[らっこたん @ojojoio]

ヒントを見るまで全然わからなかったピヨ
実戦詰将棋 2026/7/5 有段
プレイヤー 対 受け側
#ぴよ将棋 #詰将棋
https://t.co/4bePvsPlPK

[らっこたん @ojojoio]

主役の二人がかわいい。
隣の元カレくん 単行本版 1 (マーガレットコミックスDIGITAL) https://t.co/ycWA5LgjeI #Amazon @Amazonより

[Brivael Le Pogam @brivael]

La route du pire est toujours pavée de bonnes intentions

Quand je vois la jeune génération réclamer toujours plus de marxisme, plus de socialisme, plus d'État, plus de « planification » pour réparer un monde qu'on lui a appris à détester — je n'ai pas envie de ricaner. J'ai envie de crier.

Parce que je reconnais le premier chapitre d'une histoire dont je connais, moi, la dernière page.

Cette histoire, un homme l'a écrite en 1944, sous les bombes. Friedrich Hayek. Le livre : La Route de la Servitude. Et il l'a dédié — lisez bien — « aux socialistes de tous les partis ». Pas par mépris. Par affection. Par urgence. Parce qu'il avait vu, de ses propres yeux, une Europe entière basculer.

Retenez ceci, c'est le cœur de tout : le totalitarisme ne commence jamais avec des monstres. Il commence avec des gens bien.

Il commence avec des idéalistes qui veulent le bien commun. Des jeunes gens généreux qui ne supportent plus l'injustice. Des partis mous, consensuels, qui promettent de tout arranger si on leur confie juste un peu plus de pouvoir. Le problème n'est pas leurs intentions. Le problème est le mécanisme qu'ils enclenchent.

Voici ce mécanisme. Suivez-le, il est implacable.

Pour planifier une économie, il faut une décision unique là où il y avait des millions de choix libres. Il faut donc concentrer le pouvoir. Or aucune société n'est jamais d'accord sur un plan unique — chacun a ses fins, ses rêves, ses priorités. Le planificateur se heurte alors à un mur : le désaccord. Et le désaccord devient un obstacle à éliminer. On commence par convaincre. Puis par contraindre. Puis par réduire au silence. Non par sadisme — par nécessité logique. Le plan exige qu'on écrase ce qui lui résiste.

Et arrive alors le chapitre le plus glaçant de Hayek : « Pourquoi les pires accèdent au sommet. » Dans un système qui réclame un pouvoir total, ce ne sont pas les meilleurs qui gagnent. Ce sont ceux qui sont prêts à tout. L'homme scrupuleux hésite ; l'homme sans scrupule agit. La machine collectiviste, quelles que soient ses couleurs, sélectionne mécaniquement les brutes.

Regardez l'Allemagne. On vous a raconté que Hitler tombait du ciel, une anomalie, un accident du mal. C'est faux, et c'est dangereux de le croire. Ce que Hayek a compris, c'est que l'Allemagne avait passé un demi-siècle à abandonner le libéralisme classique — l'individu, le droit, le marché — au profit du culte de l'organisation, du collectif, de l'État qui sait mieux que vous. La gauche et la droite partageaient déjà la même prémisse : l'individu doit se soumettre au plan de la nation. Hitler n'a pas eu à construire cette machine. Il l'a trouvée déjà montée, chauffée, prête. Il n'a eu qu'à saisir le volant.

C'est ça, l'avertissement. Le totalitarisme n'est pas une idéologie. C'est une structure. Vous pouvez la remplir de rouge, de brun, de n'importe quelle couleur généreuse. Une fois que vous avez accepté que l'individu doit plier devant le collectif, que la propriété n'est qu'un privilège révocable, que la liberté d'échanger, de parler, d'entreprendre s'arrête là où commence « le bien commun » décrété d'en haut — vous avez posé les rails. Le train, lui, viendra tout seul.

Et il vient toujours avec les meilleures intentions du monde. Chaque marche vers l'abîme est justifiée, raisonnable, compassionnelle. Un impôt de plus pour les pauvres. Un contrôle de plus contre les méchants. Une liberté de moins, mais « juste celle-là ». Personne ne choisit la servitude. On y glisse, une bonne intention après l'autre.

Alors je lance cette bouteille à la mer. À vous qui avez vingt ans et le cœur en feu. Votre révolte contre l'injustice est belle — gardez-la. Mais par l'amour de Dieu, apprenez l'histoire. Lisez Hayek. Lisez ce que fut réellement le XXᵉ siècle, non pas la caricature qu'on vous en sert. Les dizaines de millions de morts qu'il a laissés derrière lui n'ont pas été tués par des sadiques venus d'ailleurs, mais par des systèmes bâtis, au départ, sur des rêves de justice.

La liberté n'est pas le problème à réparer. Elle est le trésor qu'on est en train de vous convaincre de brader.

Réveillez-vous.

[らっこたん @ojojoio]

@airi_fact_555 オファーを出した方も社交辞令的なニュアンスだったと思う
長期政権は刺激が乏しくなって停滞するくらいのことは知っていたに違いないから

[らっこたん @ojojoio]

@buzsokk そうそう
近所のスーパー、寿司はワサビ抜き、刺身もワサビのパックをつけなくなっているんだよね
経費削減かケチくさい、と思っていたら消費者から忌避されるようになってきたわけね

[らっこたん @ojojoio]

@joonlee こんなことをしていたら、韓国代表チームの監督を引き受ける人がいなくなってしまうのではないですかね。

[らっこたん @ojojoio]

@bjM8aAYtQo33854 @Eg7reVG4FmCtYmu 『私の幸福論』という本に収録されています
よろしければぜひ

[らっこたん @ojojoio]

@rapa03192025 @t04101593 日本代表にはいないと思いますが、イタリアにはACミランやイタリア代表チームを率いたアリゴ・サッキ氏がいます
他にもヨーロッパには選手経験のない名監督が何人もいるようです
もちろんクライフやベッケンバウアー、ジダンなど名選手から名監督になった分かりやすいケースも沢山あります

[らっこたん @ojojoio]

@A7sgDwj5d28k4m9 泣いた女の子によって学級会で血祭りにされた記憶が甦ってしまうのね
こういうのトラウマというんでしたかね

[らっこたん @ojojoio]

@Airjihad0409 最強世代の一角として、これからも元気でね

[Brivael Le Pogam @brivael]

En 1850, Frédéric Bastiat écrit le texte le plus important jamais produit sur la politique. Une seule idée, tranchante comme une lame : dans toute action, il y a ce qu'on voit, et ce qu'on ne voit pas. Le mauvais économiste s'arrête à ce qu'on voit. Le bon remonte jusqu'aux effets cachés.

Ce que Bastiat n'avait pas anticipé, c'est qu'un siècle et demi plus tard, on appliquerait sa loi non plus à l'économie, mais aux mots eux-mêmes.

Aujourd'hui, tout le vocabulaire politique fonctionne sur exactement ce décalage. Le mot, c'est ce qu'on voit. La devanture. Impeccable, rassurante, moralement irréprochable. Et derrière le mot, ce qu'on ne voit pas : la mécanique réelle, celle qui tourne pendant que tu admires l'enseigne.

« Protection ». Voilà ce qu'on voit. Un mot chaud, presque maternel. Ce qu'on ne voit pas : la surveillance qui s'installe, le fichier qui se remplit, la liberté qu'on rogne — toujours pour ton bien, évidemment.

« Inclusion ». Ce qu'on voit : les bras ouverts. Ce qu'on ne voit pas : le tri qui s'opère en coulisse, les cases qu'on t'assigne, la race et le sexe réinjectés dans chaque décision par ceux-là mêmes qui juraient vouloir les effacer.

« Solidarité ». Ce qu'on voit : le partage, la main tendue. Ce qu'on ne voit pas : la contrainte, la ponction automatique, le choix qu'on ne t'a jamais laissé faire.

« Sécurité ». Ce qu'on voit : la promesse d'être protégé. Ce qu'on ne voit pas : la bouche qu'on te ferme, au nom de la paix qu'elle troublerait.

Le procédé est toujours le même. On maximise le mot visible, on planque le réel qu'il recouvre. On te vend une intention pour ne jamais avoir à répondre d'un résultat. Et le piège est parfait : contester le mot, c'est passer pour l'ennemi de ce qu'il prétend défendre. Tu es contre la « protection » ? Contre l'« inclusion » ? La devanture te transforme en monstre avant que tu aies parlé.

Mais Bastiat avait aussi vu la faille. Le réel est têtu. Les effets cachés ne restent pas cachés éternellement — ils finissent toujours par sortir de derrière le mot. La protection qui étouffe se sent. L'inclusion qui divise se voit. La solidarité qui appauvrit se compte.

Et quand assez de gens regardent enfin ce qu'on ne voulait pas leur montrer, la devanture ne suffit plus. Le mot se décolle du réel qu'il maquillait. C'est le moment exact où nous sommes.

On arrête de regarder l'enseigne. On regarde ce qu'il y a derrière.

[らっこたん @ojojoio]

@3F9XXmF5o719520 法律関係者、女はデフォルトで責任能力が欠落していると考えていると思う

[らっこたん @ojojoio]

@falcaokubo 日本人は好きなスポーツに打ち込む。
世界的にほぼ勝ち目のない100メートル走やマラソンに全力を尽くす人も少なくない。
将来金が稼げるという理由で競技を選ぶ人は少数派でしょう。
フィジカルエリートは大金を稼げるスポーツに集まる論をよく見かけますが、机上の空論の典型だと思っています。

[らっこたん @ojojoio]

@ura_account55 批評家ポジションから言いたい放題でやってきたところ、天才諫山先生によって実戦の場に立たされたら見事に馬脚を現した
それで大恥をかいて周囲からの敬意も失い、壊れてしまったのだと思います