@aahetr@mariusring@_ragcam_ Det forteller lite om skattens effekt å se på det totale provenyet fra gruppen. Det sies ikke hvor mange som er i gruppen og dermed ikke hvor mye de betaler i snitt, ei heller hvor stort problem det utgjør for hver av disse. Som @mariusring påpeker er nok det veldig lite
@Civita_ @SteinarJuel @DN_no Syltynt. Usikker på om dette er mest pinlig for @SteinarJuel og @Civita_, eller @DN_no som tillater at så alvorlige anklager om en så viktig demokratisk institusjon skjer på et så svakt grunnlag? Nøyaktig hva er linken mellom (den svake) rapport-kritikken og interne problemer?
@HanneSkartveit Mye bra i artikkel om arv og formue! Du skriver at den nye SSB-rapporten er omstridt blant _fag_økonomer? Hvilke forskere er det du viser til? https://t.co/3gIvYsnED7
@ovetrellevik og @Hoyre påstår i @btno at Norges ledende økonomer og forskere ikke styres av metode og fag, men av hva de stemmer. Drøyt, selv om dt dessverre ikke er nytt. Ta forskeren, ikke forskningen. Dt er useriøst og farlig. Og avslørende - Høyre taper debatten om f.skatten
@Gauteakh@Hoyre fredag: AP svartmaler! Rakker ned på oss! I Norge liker vi ikke diskusjon, vi skal bare snakke om egen politikk!
@Hoyre mandag: APs politikk er en trussel for Norge!
@aft_meninger Hva r tanken bak å gi Aanes rollen som en tilsynelatende nøytral politisk kommentator? Dere fremstår, gnske tydelig, som en snurrebass utsatt for hefitg #HøyreSpinn: fremstå objektiv og upolitisk, men egntlg drive strategisk og retorisk spill #KommunikasjonsPartiet