Olivia
Online
aLejandRø
@old_arqui
Old School.
El país de Peñarol.
Joined September 2019
145 Following
130 Followers
9.7K Posts
@InfoCap_1891 Lazzarino
𝐀𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝𝐢́𝐬𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐫𝐜𝐞𝐥𝐨 𝐁𝐫𝐨𝐥𝐢. 𝐏𝐞𝐫𝐨, ¿𝐩𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́?
Marcelo Broli recibió la propuesta de AUF de volver a dirigir a la Sub-20 y, también, quedarse al mando -como interino y de forma momentánea- de los próximos partidos amistosos de la selección mayor.
A raíz de esta oferta, según la información que conseguí, el técnico campeón del mundo presentó un profundo, minucioso y tentador proyecto estructural y deportivo, donde incluía a Nicolás Vigneri (quedarse a cargo de la Sub-20) y Marcelo Méndez (como asistente técnico de la mayor). En su proyecto presentado, Broli pretende retomar el lazo entre todas las categorías buscando transmitir una misma ideología y metodología con el principal objetivo de que, todos los futbolistas celestes asuman y coincidan idénticos valores. Sería algo así como refundar la estructura al mejor estilo Tabárez. Sin embargo, dentro de este mismo proyecto había un pedido excluyente: Broli pretendía tener la posibilidad de ser el técnico de la mayor. Y este pedido, terminó siendo determinante.
A los directivos de la AUF les gustó y les tentó el proyecto que presentó Broli pero, actualmente, priorizan confirmar un técnico para la Sub-20 y estirar la elección del entrenador de la mayor hasta una vez que se resuelva el próximo presidente de AUF (las elecciones son en marzo de 2027). ¿Hay coherencia por parte de AUF? Sí.
Una vez explicado el desarrollo en cuestión, vayamos al contexto. ¿Por qué, para mí, fue acertadísima la decisión de Broli de descartar la posibilidad de regresar a la Sub-20? Veamos...
𝐂𝐫𝐞𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐲 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧
Un entrenador como Broli, que ya fue campeón del mundo Sub-20 siendo el único en toda la historia del fútbol uruguayo en conseguir esta gesta, es lógico que quiera anhelar a seguir creciendo a nivel profesional. También es lógico que, en estos casos, hay muchos factores en juego; como el entusiasmo, la motivación, la energía y las ganas de asumir el compromiso.
Leí a muchos tildar a Broli de "agrandado", "fantasma" o "desagradecido" por no aprovechar esta nueva oportunidad. Yo les recuerdo a estos críticos que Broli ya ganó lo máximo a nivel Sub-20. Nos hizo tocar el cielo con las manos a nivel juvenil. Entonces, ¿No creen que tenga aspiraciones de apostar a algo más grande más que repetir otro título de igual nivel? Suena evidente que, si agarra la Sub-20, tiene más para perder que para ganar porque lo máximo que puede conseguir ya lo ganó. Su objetivo profesional es seguir creciendo como entrenador y, a mi criterio, un título mundial, por más que haya sido a nivel Sub-20, debería ser un mérito más que válido y valorado para un país que cada vez se parece menos a su rica historia.
𝐏𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐥 𝐬𝐚𝐥𝐭𝐨
Después de haber logrado el título mundial con Uruguay en 2023, Broli no se quedó de brazos cruzados sino todo lo contrario. Además de su pasaje como entrenador en Emiratos Árabes, ejecutó múltiples viajes por Europa (Portugal, España e Inglaterra) entablando cursos, presenciando entrenamientos, impulsando charlas y diálogos con entrenadores de élite mundial como Mikel Arteta del Arsenal, Luis De La Fuente de la selección española, entre otros, con el claro objetivo de seguir incursionando y desarrollando conocimiento.
Es un técnico moderno, actualizado y con una metodología de trabajo que abarca bastante más que lo que muchos creen. En definitiva, además de haber dirigido en Asia donde los métodos y la enfraestrcustura son de primer nivel, también se ha preparado teóricamente para dar el salto y es lógico que sus pretensiones sean más altas.
𝐍𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐲𝐨𝐫𝐞𝐬... ¿𝐲?
He leído a muchos críticos menospreciar el título mundial que ganó Broli porque lo consiguió a nivel de juveniles. Además, estos mismos críticos justifican que Broli no tiene experiencia a nivel de mayores. Esto último, naturalmente, abre un abanico de incertidumbre porque no hay antecedentes de donde agarrarse. Entonces, ¿Cómo se desenvolvería Broli con los mayores? Sería una apuesta, claro que sí.
Los que queremos a Broli en la mayor, se nos viene a la mente la gloriosa experiencia de Lionel Scaloni en Argentina, un entrenador que sin antecedentes con los mayores lo terminó ganando absolutamente todo. Habían pasado decenas de entrenadores de trayectoria y marketing mundial y ninguno pudo lograr lo que terminó consiguiendo el inexperto Scaloni. Lógicamente, se trata de una excpeción. Incluso, los críticos aseguran que una excpeción así es imposible de repetir en Uruguay. Pero los que queremos a Broli en la mayor nos preguntamos: ¿Por qué debería ser imposible? Incluso, Broli tiene más méritos como entrenador de los que tenía Scaloni en 2018. Y no me refiero a que Broli tenga la obligación de ser campeón mundial como Argentina, porque hace 60 años Uruguay dejó de ser potencia y candidato. Las realidades son muy diferentes. Pero, ¿Y si nos volvemos a ilusionar? ¿Y si vuelve el orden estructural y las expectativas? Tenemos derecho a ilusionarnos de nuevo. Pero, para algunos, como lo de Scaloni en Argentina es catalogado una excepción, entonces, parecería que es un hecho que Broli no correrá con la misma suerte. ¿Un hecho? ¿Quién asegura eso?
𝐄𝐥 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐁𝐫𝐨𝐥𝐢 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨 𝐥𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬
Es cierto que Broli no tiene experiencia con equipos de Primera división ni dirigiendo a mayores, una vivencia que, quizás, sí pueden tener otros candidatos. Sin embargo, Broli tiene un plus: conoce como pocos el complejo celeste y sabe como pocos cómo se vive dentro de la estructura de la selección uruguaya. Conoce la forma, la metodología global y los valores. Muchos, podrán menospreciar esta cualidad. Yo le daría una trascendencia notoria porque los antecedentes más recientes quedaron a la vista de todos. Por ejemplo, los que exigen técnicos que conozcan la idiosincrasia del uruguayo, también deberían exigir que conozcan lo que es una estructura de selección. Porque no es lo mismo haber dirigido un club que haber experimentado un trabajo a nivel de selecciones.
𝐄𝐥 𝐫𝐞𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐢𝐭𝐨, 𝐞𝐥 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐨 𝐞𝐣𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨
Fabián Coito ha sido un entrenador referente en juveniles dentro de la estructura de la selección uruguaya en la época de Tabárez. En muchas ocasiones, estuvo navegando en un mar de incertidumbre, casi que sobre la misma corniza que está Broli ahora. ¿Por qué? Porque después de muchos años y logros con los juveniles, Coito sentía que su trayecto a ese nivel ya estaba cumplido y anhelaba dar el paso en mayores.
Lógicamente, como el lugar de prestigio siempre estuvo ocupado por Tabárez, no le quedó otra alternativa que emigrar al fútbol del exterior. Después de su experiencia por la selección mayor de Honduras y Deportivo Maldonado, Coito aceptó volver a la selección uruguaya en 2024 y hacerse cargo de la Sub-20. Sí, después de haber dirigido dos Mundiales Sub-17, dos Mundiales Sub-20, después de haber ganado un Sudamericano Sub-20 tras 36 años y unos Juegos Panamericanos, para Coito significó un volver a empezar. Fue la única vez que le fue mal en juveniles. Cada uno sacará sus propias conclusiones, pero suena evidente que su entusiasmo, su motivación, su energía y sus ganas de asumir el compromiso no fueron las mismas que en un comienzo por un razón casi obvia: nunca nadie le valoró todo lo bueno que había hecho antes en juveniles y volvió al mismo lugar.
Es cierto que la apuesta por Broli sería arriesgada. ¿Y quién garantiza que un técnico con experiencia o de trayectoria envidiable sea una certeza? Los resultados están a la vista.
@Roybattyforever A NEW HOPE
Nadie fabricó la pobreza.
Durante 200 mil años de existencia humana, la condición universal fue la miseria absoluta.
Sin excepciones.
Cada generación nacía, sobrevivía lo que podía y moría joven, hambrienta y expuesta a los elementos.
Eso no fue culpa de ningún sistema económico, no había sistema económico.
La pobreza no se crea, y np se puede crear, es el punto de partida.
Lo que necesita explicación es exactamente lo contrario.
Cómo algunos dejaron de ser pobres.
Esa es la pregunta que la clase política no quiere que hagas, porque la respuesta la deja sin trabajo.
Todo el discurso redistributivo arranca de una premisa invertida.
Asume que la riqueza es el estado natural y que alguien la está robando.
Que si hay pobres es porque alguien les sacó algo, pero no podés sacarle algo a quien nunca lo tuvo.
Lo que sacó a la humanidad de la miseria no fue un plan, ni un decreto, ni fue un comité de politicos decidiendo quién recibe qué.
Fue algo mucho más simple y mucho más difícil de aceptar.
Fue gente ahorrando. Acumulando capital. Produciendo más de lo que consumía. Invirtiendo el excedente en herramientas, en máquinas, en procesos que multiplicaron lo que un solo par de manos podía hacer.
Eso solo ocurre bajo una condición: Que nadie te saque lo que producís.
Propiedad privada.
Sin eso no hay ahorro posible, porque cualquier excedente se lo lleva el más fuerte.
Y sin ahorro no hay capital, y sin capital no hay productividad.
Y sin productividad estás exactamente donde la humanidad estuvo durante 199 mil de sus 200 mil años de historia.
Antes de 1800 el ingreso promedio real de un ser humano era practicamente indistinguible del de subsistencia.
Lo que cambió no fue la inteligencia humana ni la disponibilidad de recursos naturales.
Lo que cambió fue el marco institucional, donde se respetó la propiedad y se limitó la confiscación, la riqueza apareció.
Donde no, la miseria siguió intacta.
No es tan complicado de entender.
El político necesita que creas que la pobreza tiene culpables, porque si los tiene, él se ofrece como salvador.
Su carrera entera depende de esa inversión causal.
Te convence de que la riqueza es un pastel fijo que alguien cortó mal, y que él va a cortar mejor.
Pero la riqueza no es un pastel fijo.
Se crea.
Y se crea únicamente cuando dejás a la gente producir, ahorrar e intercambiar sin que un tercero se quede con la mitad en el camino.
Los Franceses nos están tildado de nazis y racistas.
¿En tu país hubo zoológico de negros?
🇵🇾 NO 🚫 // 🇫🇷 SI ✅
FIN.
Ahora vas a pagar el libro más caro
La propuesta de fijar por ley el precio de los libros parte de una premisa sencilla: algunas librerías tienen dificultades para competir con otras que cuentan con mayores volúmenes de venta, menores costos o una estructura más eficiente. A partir de ese diagnóstico, la solución planteada consiste en limitar los descuentos para reducir esa diferencia.
El problema es que la diferencia no desaparece porque una ley la ignore. Si una librería puede ofrecer un libro a $900 y otra necesita cobrar $1.100, impedir los descuentos no elimina esa realidad. Simplemente evita que el lector pueda beneficiarse de ella.
La medida se presenta como una forma de proteger a las librerías pequeñas y preservar la diversidad cultural, pero además altera los incentivos que impulsan la mejora. Las librerías menos eficientes reciben protección frente a las consecuencias de sus mayores costos, mientras que las más eficientes pierden parte del beneficio de haber invertido, innovado o encontrado mejores formas de operar. La competencia deja de premiar a quien sirve mejor al lector y pasa a ser corregida por regulación.
El costo de esa protección tampoco recae sobre las grandes cadenas ni sobre las editoriales. Recae sobre miles de personas que deberán pagar más por exactamente el mismo libro.
Los libros seguirán siendo los mismos. Lo único que cambiará será el precio que paguen los lectores, porque a un político se le ocurrió que la competencia era el problema.
La oposición necesita hacerle un juicio politico YA a Orsi. Por que con todo lo que pasó, no es que sea mala leche, es que es bobo. No podemos tener una persona incapaz como presidente.
Saltó lo de que Cairo no pagaba impuestos, y no se le ocurre ver como están las cosas por casa? (no pago de primaria)
Saltó lo de Arim y no se le ocurre ver como están las cosas por casa? (regularizar sus construcciones)
Saltó lo del choque de Negro y no se le ocurre ver como están las cosas por casa? (no pago de la patente)
Tiene el carton lleno ya, de cosas del resto y cosas propias... Minimo un test de IQ y aptitud mental hay que hacerle...
Diferencias habrá siempre, tu eliges cual.
La pareja que más difícil se lo puso a los Bulls de Jordan.
Hay que ver al periodismo deportivo vernáculo hablando histéricamente de ESCANDALO e IMPUNIDAD por el asunto de la roja de Balogun.
Los mismos que no dicen ni una palabra sobre los ESCANDALOS y la IMPUNIDAD con la que se manejan AUF y AUDAF desde hace tantos años.
El FACTO que tiró este señor es del tamaño de una casa, describió a la perfección el PRESENTE DECADENTE de nuestro país y lo aplicó a la selección…
Pero vos seguí aplaudiendo a los Lacalle, a las Blancas, a las Cosse. Seguí, que queda poquito de país 👇👇
Lo lamento pero te lo mereces y sabes por qué
@svgiachero el lenguaje permite manejar el relato y por tanto imponer ideología.
que palabra peligrosa es 'varón', que sustituye al lógico 'hombre'.
un varón puede tener 4 años... 🤬🙄
@UTDIMole Diego FORLÁN
Europe is the total shit it is today because of this motherfucker.
Al día de hoy se van descartando niños a través del aborto algo más de 100mil desde la puesta en vigor de la ley.
Dejo abajo un tema importante no menor sobre el futuro de Uruguay gracias al @ObservadorUY por el trabajo realizado.
Porque no se trabaja sobre la prevención de embarazos no deseados con políticas anti-conceptivas?
Lo importante de este tema es el riesgo de muchos factores, como la jubilación y como sostenibilidad de la población Uruguaya; como los políticos que tenemos hoy no trabajan sobre este tema ya que de seguir con este ritmo ni la casta política va a sobrevivir.
Los políticos de hoy solo piensan en tener la camioneta último modelo con la mejor oferta para tirarse de cabeza!!
Se me viene a la mente la película YO Robot, no se porque?
Es hora de pensar en un Uruguay con futuro cambiando el presente.
https://t.co/KBZdHZzX4p
117.000 niños abordados.
🚨🇮🇹🇦🇷 | EXCELENTE: Lionel Scaloni defendió la cultura identitaria de la Selección de Italia, ante las críticas por los pésimos resultados que les impidió clasificar al Mundial.
"Italia tiene una cultura futbolística increíble. No pueden olvidarse de eso, tienen que seguir respetándolo, es lo que los llevó a ser una potencia mundial... Cuando empiezan con los cambios que la gente, el pueblo y los futbolistas no sienten, ahí empiezan los problemas".
@nolosaguantomas voy de cabeza 🤣
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.8M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.2M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.8M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91M followers
KATY PERRY
@katyperry
88M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.9M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.1M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.2M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61M followers
X
@x
60.8M followers